Steinhart vs Hamilton
 

http://www.jomashop.com/hamilton-men...h32515535.html

http://www.steinhartwatches.de/index...&Sel_ID=26#324

Пригляделись мне вот эти часы. Расскажите пожалуйста о марках, что предпочтительнее, почему? Какое имя серьезнее? Что бы вы выбрали?

Заранее спасибо.

По-моему это очень разные часы, что бы их сравнивать! Одни автомат, другие на ручке, и внешне они "из разной оперы"(вы на размеры смотрели? Штайн 47 при толщине 14мм, Хам 40 мм), и воприятие марок тоже разное...

При моем хорошем отношении к марке Штайнхарт, из этих 2х я бы выбрал Хам

Вас может что-то конкретное интересует? Вы часы под джинсы или под костюм выбираете ? или универсальные?

я понимаю, что гамильтоны классика, но у стейна классика какая-то винтажная слишком, не очень мне нравится. поэтому и сравниваю. Конкретно меня интересует сами бренды - что серьёзнее?

За размеры спасибо, не обратил внимание. Рука у меня узкая, так что предпочтительнее меньший размер..

Хамы - 40 мм
Штайн - 47 мм

Хамильтон входит в Свотч групп.
Эту марку даже Хью Лори рекламирует.

Штайны - делают неизвестно где и кто.

Мое имхо, у Штайнов можно смотреть только на лимитки, ибо интересные вещи получаются по разумным деньгам.
Если брать что то из постоянных коллекций - Хамы.

То, что нравиться больше - то и предпочтительней :)
Потому что денежки - Ваши... И носить - тоже Вам, а не советующим...
Если говорить о "серьезности" марки, то Hamilton - все-таки марка с историей... Штайны же - молодая фирмА... Однако с одной стороны это не помешало ей найти свою "аудиторию" - своих любителей. Есть владельцы (в том числе и на WUS - достаточно крупном форуме) имеющие далеко не одну модель Штайнов, и продолжающие приобретения... С другой стороны - есть владельцы, которые ругают Штайны, обвиняют в ухудшевшемся качестве... На нашем форуме есть целая ветка - читайте, думайте, делайте выовод :rolleyes:
Про Hamilton ничего ни в плохую, ни в хорошую сторону не скажу - не знаю. Просто неинтересна МНЕ эта марка...
Уровень же (прежде всего ценовой) и тех и других такой, что говорить о серьезности бренда мне кажется немножко лишнее :rolleyes:
Однозначно Штайн :) Во-первых - это дело чисто вкуса, и он (причем - именно эта модель :D) мне нравиться - собираюсь приобрести :rolleyes: Во-вторых - при прочих равных все-таки ручка мне нравится много больше, чем автомат :cool: (ну, если канеш речь не об автоматах на 7 днёв ходу :D)

ну тогда точно Хам)) да и бренд действительно входит в Свотч Групп и у нас "не замылен" (пока?) как тот же Тиссо, при том что с Тиссо у них один уровень, и в кино Хамы часто мелькают)

Хам универсальный,автомат + ручка
Штайн ручка и действительно здоровенный, ретро дизайн красивый,но может бысторо надоесть и ручка может надоесть ещё быстрее
Качество Хамов на уровне,Штайн как повезет
Штайн хорош как вторые часы,если единственные на перевое время нужны,то Хам

Ну, впринципе ЕСТЬ 44... Если это тересно канеш :rolleyes:

:eek: "Абаждите гражданка целоваться..." (из м/ф) :eek:
Я чёйто непонял тогда
Мы тада воопче ап чём щас толкуем??????!:eek:

Дык я ж не совсем классику выбрал. Вроде как:)

Спасибо! Я склоняюсь к Хам.

:D:D:D Так а зачем тогда вообще на них смотреть, если "не совсем классику"? :confused:
:D А! Понял - для того, чтобы лишний раз убедиться: "...всетаки мой выбор (Хэм) правильный!..." :D Все верно - тогда, можно и продолжить сравнение... :D

собственно меня интересовали больше марки, а не конкретные часы:)

Знатоки, а вот ещё интересные немцы - Stowa. Что можете сказать?
http://www.stowa.de/Partitio/index.htm

Я двумя руками за Хамы. Очень не дорого для автомата и дизайн "пять минут до Бланпа":) Штайны очень большие ИМХО + дизайн цифера как у уличных часов, очень быстро надоест при всем ув. к марке.
Стова маленькая 37 и цифры...

Немцы действительно интересные, только мне больше такая модель нравится http://www.stowa.de/Antea+Kleine+Sekunde+Schwarz,i2.htm

из минусов - это размер, хотя если рука действительно узкая, то это скорее плюс, и сроки изготовления - что-то около 3-4 месяцев было...

как марка - разумеется Хэм. История, армия фанатов в США (Вьетнам, Элвис и проч.), теперь еще и swiss made. Качество часов просто отменное, тем более если учесть, что ценовая категория - на уровне Тиссо.

Штейнхард и подобные марки, хомажисты, это все же "дополнительные" часы, вторые-третьи.

Из этих двух - Hamilton.

То есть они не сразу высылают? Производство значит маленькое... Красивые конечно часы

все верно!

Гамильтон из первого поста достойный вариант, тем более за те деньги, так что не сомневайтесь!

Маленькое, да удаленькое.

Очень тщательно все они делают, не чета некоторым другим немецким компаниям.;)
Правда, и ценник выше, и лимиток нет :D

Вы ;)это только комраду Tooz'у не говорите :D

Я за хамы! :) И сейчас на ашфорде лежат вот такие: http://image.rakuten.co.jp/bluek/cab...h36415535m.jpg
в разделе клиренс за 399... ИМХО - часы на все свои деньги...
механика, Интересный цифер, красивая форма, сапфир и 100м от воды...
http://www.ashford.com/ashford/brows...ump&navCount=0

Вообще странный выбор, совершенно разные часы, не брал бы ни того, ни другого. У Штайна есть Марина 44 мм, тут уже предлагали, ну а Хэм стандартное УГ, ну а то что входит в Свотч Груп, может для кого-то и достоинство, а для кого-то может и нет. Все ИМХО ессно.

почему УГ?

Потому что пыли на цифере нет, люминофор ровный, и вообще - унылое собственное производство.
И ISO как у всей Свотч Групп. В общем, скукотища. :D



P.S. Но сам участвую в 3-х лимитках от Штайна :D

Ну вряд-ли можно что-то лучше за эти деньги... А Патек не могу себе ещё позволить:)

Можно еще посмотреть на японцев.
Но из "Свис мейд" найти что то лучше будет тяжело.

берите любые и радуйтесь, хороший выбор.

Конечно можно, но не нужно :)

ЭТА входит в Свотч Групп.
Так что что, если Свотч Групп не нравится, нужно выбирать мануфактурные калибры.;)

Имхану - сравнивать эти две марки нельзя. Это как сравнение мокрого и легкого.
И у Хама и у Штайна есть отличные модели.
2 ТС - Берите и те и те, Штай отлично дополнит Хамилтон. По себе знаю - купите одни а потом захотите и вторые (очень тихо чтобы не спугнуть - а потом захотите и еще одни и еще одни :):):))

Конечно, но не всё сразу :) Очень многое нравится...

Это я о дизайне, но на вкус и цвет...

Согласен с VladiP,
сейчас ношу и http://www.authenticwatches.com/hami...h32565555.html,
и http://www.steinhartwatches.de/index...&Sel_ID=18#121,
обе модели весьма неплохо выполнены и не пересекаются в стилях одежды. Если брать технологичность и качество обработки, то Хамы интересней.
Но Штэйны почему-то приносят больше удовольствия от ношения: )

Хамильтон в любом случае лучше и качественней.

Я традиционно выступлю тоже за Хамильтоны.

У них сколько я ни видел механики (хроны и обычные трехстрелочники) - все симпатичные. :)

Сам к осени планирую взять что-то из их хронов-механики.

НО!
Всё же, с другой стороны - пусть не станет "ручка" для вас единственным доводом "против" на других часах.
В "ручке" есть своя романтика (раз), заводить ее по утрам не составляет никакого труда (два), да и происходит это на автомате, перед надеванием часов на руку каждое утро, так что нет риска "забыть" (три).

Как уже писАл: для меня ручка - как раз огромнейший плюс! Во-первых - это возможность (и даже - необходимость) уделять внимание предмету, к которому испытываю достаточно трепетные чувства :) (а разве на форуме среди постоянных участников есть другие люди? :rolleyes:)... Во-вторых - в этом проявляется "живость" часовго организма - как тамогочи: по сути я его кормлю :D В третьих - заводить в одно и то же время - это просто дисциплинирует, упорядочивает - чтоли? А помоему - упорядочивание - и есть одна из функций часов...
Ну и в четвертых - с ручкой ты всегда знаешь какой ориентировочный запас завода... Т.е. - есть возможность контроля :rolleyes: К сожалению далеко не все автоматы снабжены индикатором запаса хода...
Соответсвенно (от обратного ;)) при выборе часов - автомат для меня минус... (есс-но не критичный! :) но тем не менее)...

Естественно, Хамильтон.
За свои деньги и в качестве первых и единственных - идеальный свисс!

Для меня же у некоторых Хамильтонов минусом (на этот раз - критичным) является столь нелюбимая задняя прозрачная крышка. Не люблю я этого. :):)

А как резюме - то предыдущий пост идеален, ИМХО.