Шоки для носки "под длинный рукав"...или осенне-зимний вариант любимых часов
 

Форумчане, вот задумался я над следующим:
Лето постепенно проходит, буквально через 2,5-3 месяца начнут люди одеваться потеплее, перейдут от футболок и маек к вещам с длинными рукавами, затем еще и к курткам....Так вот, подумал я, что с моими GD-100 мне будет мягко говоря не слишком комфортно носить длинный рукав, а с любимыми Шоками расставаться в связи похолоданием как-то глупо))) Вот и возникает вопрос - какие же часы приобретать для сезона длинных рукавов? Какие модели будут удобны для носки в таких условиях???
Уважаемые форумчане, делитесь своими мыслями, опытом, наблюдениями!!! С нетерпением жду!

ПыСы...мне приглянулись вот такие варианты:
http://g-shock.ru/ru/lineup/gls-5600l-1er/ (особо прельщают устойчивостью к низким температурам)
http://g-shock.ru/ru/lineup/glx-5600-1er/ (особенно прельщают сроком службы в 7 лет на одной батарейке)

Зимой ходил чаще всего с DW5000SL или с Mudman-ом. Все ощущалось комфортно.

DW5000SL - хороши)))), А вот как на счет мадмена? не толстоват ли он? как ощущался в тандеме с одеждой?

Всю зиму нормально проходил. Толстоват, под олимпийку не засовывается, конечно, но ходить можно.

Спасибо!
Какие еще варианты?....и по моим вариантам пройдитесь светом объективной критики и опыта ;)

По моим личным наблюдениям и опыту ношения самых различных ДжиШоков (DW-5000, G-5600, AWG-101, G-300, G-011D) "проблема совместимости" Шоков с длинными рукавами имеет две грани:

1. Собственно, немалая толщина Шоков - тут все понятно, чем толще корпус, тем больше проблем с его ношением под длинный рукав.

Т.е. для ношения с длинными рукавами очевидно удобнее Шоки с рекордно малой для этих часов толщиной в 12,6 - 14мм, ну 15 мм - это уже максимум!
Такой толщиной обладают Шоки
- серий 5000 / 5600 (толщина до 12,7мм!!! самые тонкие Шоки ИМХО!)
- серии 7500 / 7800 (толщина 13,5 - 14,9мм соответсвенно)
и т.п. (есть еще парочку подобных, относительно нетолстых, например G-011D имеют толщину корпуса в 14,7мм...)

Но все эти серии - скорее ИСКЛЮЧЕНИЕ из общего для Шоков правила, что Шоки - это ТОЛСТЫЕ ЧАСЫ.
Ибо 80% всех Шоков имеют толщину свыше 15 мм!
Всякие 6900, мадмены, райзмены и фрогмены, обладают толщиной от 16,2 до 18 мм!!!

И это ОДНОЗНАЧНО НЕУДОБНО под длинным рукавом и вызывает массу затыков не только с извлечением часов из под рукава, но и просто с изначальным их упрятыванием под рукав! УВЫ!


Однако есть еще и "вторая часть марлезонского балета"

2. Каучуковые элементы безеля-корпуса Шоков обеспечивают неслабую такую силу трения, возникающую между корпусом Шоков и внутренней поверхностью почти любых длинных рукавов одежды (кроме шелковых разве что?!).
Добавим к этому еще небольшую массу пластиковых Шоков (в среднем и зачастую - от 55 до 75 грамм такие часы вместе с ремешком весят - всего то!)

Т.е. извлечь такие Шоки из под длинного рукава "на свет божий" дабы банально посмотреть время ВДВОЙНЕ НЕУДОБНО оттого, что и сам по себе толстый их корпус еще и цепляется своими резиновыми выступами за рукав изнутри так, что "мама не горюй!", а их малого веса НЕ хватает, дабы "продавить часы" под действием силы тяжести через манжет рукава!

В то время, как обычные часы из нержавейки без выступов буквально проскальзывают сквозь даже затянутые манжеты длинных рукавов за счет своей массы и скользкого, "нецепкого" корпуса - для этого достаточно потрясти кистью с часами, и вуаля, нержавейка куда более скользкая чем каучук(!), и силы трения не хватает, чтобы удержать тяжелые часы под рукавом (особенно если такие часы еще и тонкие, с корпусом в 10-11мм, что для НЕДжиШоков в принципе норма, тут уже 13мм толстыми часами считаются!).....

В это же самое время, каучуковые(!), толстые(!) и легкие(!) Шоки с кучей выступов просто за счет силы трения и недостаточной своей массы отчаянно цепляются за рукав изнутри, и 100% не желают появляться из под него от банального потрушивания кистью руки!

Тут как минимум прийдется задействовать правую руку (если часы на левой!), чтобы залезть ей под рукав, ухватить непослушные Шоки и насильственно извечь их из под рукава левой руки

Когда в это самое время ты, например, едешь "стоя на одной ноге в тряской маршрутке" и одна рука у тебя как минимум занята тем. чтобы держаться за поручень - то чесслово, очень хочется проклянуть тот день, когда тебя вообще угораздило надеть эти гребанные резиновые часы под длинный рукав!

Ибо при таких раскладах, с мобилки время посмотреть БЫСТРЕЕ И УДОБНЕЕ БЫВАЕТ! Чем с часов на руке, которые намертво "похоронены" под рукавом куртки с манжетом, и извлекаться из под рукава быстро и легко НЕ желают даже при помощи второй руки....

А ведь все зимние спортивные куртки имеют рукава с зауженными манжетами, пережимаемыми липучкой или резинкой вшитой - это чтобы снег не набивался например.
А заодно, чтобы и любимые ДжиШоки извлечь было максимально трудно!!! 8-(

Сухой остаток каков?!
А таков, что если так уж приспичило носить ДжиШок зимой, то :

- либо надо надевать их поверх рукавов лыжной куртки например (на горнолыжном спуске - лыжники так и делают! потому что иначе вообще НИКАК! на скорости часы точно не извлечешь)

Но это решение сугубо временное (перемораживать часы то же не охота!) и сугубо для занятий спортом!

Потому как просто гулять по городу в зимней куртке, поверх рукава которой напялены часы - хм, ну видок еще тот!
как у подстреленного и отмороженного дебила я бы сказал!
Примерно из той же серии трусы, заправленные в сапоги ИМХО....

- либо таки да, надо подбирать не только специальные "зимние" Шоки потоньше, но и одежду к ним с рукавами поширше?!

В идеале, если "зимние" Шоки будут еще и в металлическом корпусе!

Я только за это самое - ха металлический корпус и браслет боготворю свои Casio G-Shock G-011D, так как это делает их "скользкими" и тяжелыми одновременно (155 грамм! а не жалкие 55-70 грамм как обычно!),
и остается только проблема их толщины в 14,7мм, что в принципе тоже терпимо и никак не 16-17мм!

Из Шоков зимой ношу исключительно их, потому как исключительно благодаря сумме факторов "умеренная толщина + металл вместо каучука(!) + увесистая тяжесть часов" и можно по человечески извлекать из под длинных рукавов практически без геммороя!
Даже мои более тонкие, но каучуковые G-5600 (12.7мм толщина - но резина резиной же ж и масса всего в 51 грамм!) извлекаются из под рукава ТЯЖЕЛЕЕ !
Вот такое мое мнение.....

Если вкратце, то ищите Шоки потоньше, поувесистее, в металлическом исполнении. И носите их при этом с одеждой, у которой рукава не самые узкие вдобавок......
Другого пути для Шоков зимой я НЕ ведаю
(вариант мучаться по принципу "мыши кололись, плакали и давились, но продолжали есть кактус" я НЕ рассматриваю....те, кто уверяют. что у них с Мадменом зимой ну никаких проблем примерно как и эти мыши - игнорируют очевидное и продолжают "кушать невкусный и колючий кактус" вместо того, чтобы признать. что практически любые другие часы НЕ-Шоки носятся под длинным рукавом в десять раз удобнее, чем Шоки! Как ни прискорбно, но сие есть медицинский факт!)

cosciente, огромное спасибо за такой развернутый и подробный ответ!
Буду размышлять, но G-011D меня не прельщают....как то лично я не вижу в них шоковой фишки.....

Да покупайте glx-5600-1er, я и сам такие хочу ;)

Имхо, буду носить все, окромя Кинга, тот уж точно ни в один рукав не войдет

Согласен с cosciente практически во всем, кроме:

Лично у меня все куртки (две осенних/две зимних) устроены так, что любой Мадмен, не будучи засунут под рукав олимпийки (чего я, к слову, никогда не делаю), легко вытаскивается. Так что никаких проблем не испытываю. Так что тут уже смотрите сами из конкретного сценария носки.

Также могу порекомендовать 5500 серию - отличный ретро-дизайн, и достаточно тонкий корпус.

Да я об этом обмолвился, но как то вскользь!
Действительно, от покроя куртки тоже много зависит: скажем на моем осеннем драповом полупальто, хоть оно и не классического кроя, но рукава заканчиваются широкими манжетами - и никаких проблем даже и с МадМеном практически НЕ будет - есть такое....

Но ведь ДжиШоки - часы по своей сути спортивного толка.
И носят их зачастую люди, которые и в стиле одежды предпочтут скорее спортивного кроя осеннюю / зимнюю куртку, чем драповое полупальто.....

Так, поздней осенью в начале зимы (конец октября - ноябрь - декабрь) лично я предпочитаю ходить в горнолыжного покроя непромокаемой и непродуваемой зимней куртке, потому что погода у нас в эти месяцы больше дождливая в районе нуля градусов, чем зимняя с сильными морозами.
А у моей "ежедневной" на холодные дожди горнолыжной куртки рукава с такими узкими манжетами (и это вполне логично для такой одежды!), что ни одни из Шоков кроме G-011 не влазят и не извлекаются из под таких рукавов без проблем нажаль!
Далее, когда в январе-февраля ударяют конкретные морозы, то я перепрыгиваю в пуховик... но опять таки предпочитаю спортивного кроя пуховики!
И у них опять таки манжеты рукавов весьма узкие - на резинках и / или на липучках. И опять беда с толстыми Шоками да под такими рукавами 8-(((

Всякие же "драповые полупальто" я ношу не часто, в основном когда нужно выглядеть презентабельно, принося в жертву удобство!.....

Если же я носил бы классического покроя презентабельную одежду каждый день, то наверное мне и часы совсем другие (НЕ ДжиШоки!) под такую одежду нравились бы!!!
Вот такой вот парадокс! Моя страсть к спортивным часам логично продолжается в моей же страсти к спортивного типа городской одежде - которая плохо совместима с толстыми часами. Замкнуый круг?!

Лично у меня большая часть одежды - спортивная, но вот, в целом, на фотках ниже понятно, что в спортивном пуховике ничего нигде не цепляется. :)

Под олимпийку:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1309005224

Под спортивный пуховик:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1309005224

К слову, там, где живу, мороз зимой добегает до -38, при этом этой зимой нормально носил Мадмена. :)

Вот и я склоняюсь к ним....и дизайн хорош и батарейка отличная (я бы правда с соларом попробовал бы часики;) )

Кинг к великому моему сожалению я даже летом не осмелюсь одеть((((

Скорее всего предпоту 5600 серию...в 5500 не очень нравятся пластиковые кнопки...но в целом часы отличные!)))

Да, действительно - зимний парадокс)))

Кстати....как ведут себя на морозе Шоки не имеющие в описании упоминания о морозостойкости? Кто какие наблюдения имеет?

Снимаю перед Вами шляпу!
Особенно если приведенные Вами фотки сделаны только что, т.е. вы не поленились надеть пуховик летом и зафоткать как это у Вас выглядит!

Супер, СПАСИБО - отличное подтверждение того, что при вдумчивом выборе кроя даже спортивной одежды, все может бытm без проблем даже с мадменом!
(то, что лично я люблю куртки с рукавами, которые обязательно заканчиваются резинкой как на Вашей Олимпийке(!), или на крайняк липучкой зажимаются - это уже сугубо мои "тараканы" - а в итоге, при носке под своим пуховиком ощущения у меня такие же, как у Вас были бы, если бы Вы мадмен под рукав олимпийки попытались бы спрятать!)

Нормально ведут. Они ж на руке носятся, да еще и под рукавом - тепло с двух источников идет. Хотя некоторые говорят, что у них на морозе не все гладко - в таком случае, даже не знаю, какая температура должна быть.
Только что, да. Там даже дата на часах указана. :)

1. Насчет мороза +1

Тепла от руки плюс прикрывающего сверху рукава более чем хватает, чтобы даже при минус 40 с часами ничего не случалось....

Но вот если носить поверх рукава, то и ЖК экрану и батарейке часов от сильного мороза вполне может поплохеть

2. Я снял свою шляпу и "съел ее"!

Да уж разница во времени у нас капитальная!!!...6 часов!

Как мне кажется, любые часы зимой, на руке защищены достаточно. И нужда в Шоках, как бы, невостребована. Оптимальный вариант - любые часы в стали. Ну а для активного отдыха на горке или на льду, хорошо подойдет вышеописанный способ ношения Шоков - поверх рукава.

Вот эти Шоки я ношу под длинный рукав - 7800
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1616398

Хотя в семействе 7800-х есть и более читабельные версии, сознательно выбрал серые с полированной защитной накладкой. Для Шоков часы удивительно тонкие, а в отличие от часов с темной стальной рамкой, рамка полированная не боится трения об рукав, покрытия нет и царапаться и облезать нечему. Инверсный дисплей, конечно, далеко не чемпион в плане читабельности, зато в данном варианте смотрится очень красиво. Форма, как видите, достаточно зализанная, без ненужных фенечек. Ни за что не цепляется и грязь на себя не собирает.

Ну и пятилетняя батарейка опять же...жаль, что солара нет, но на него у меня пунктик:)

За прошедший сезон осень-зима-весна часы нисколько не потеряли внешний вид, для очистки ремешка от следов пота пару раз помыл их под краном. И все.

Проблема надумана, не поленился проверил. В куртки влязят абсолютно все мои Шоки, поскольку крой у них похожий, а вот в пуховик Кинг не влез.

Удачные погружения в рукав

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...4/00000029.JPG
http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...4/00000028.JPG
http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...4/00000027.JPG
http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...4/00000026.JPG

Ну и неудачная попытка

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...4/00000025.JPG

7800 роскошный вариант! Мне очень нравиться!

Кинг есть Кинг..Негоже его прятать от взглядов завистливых))))