Никогда не покупайте эти часы! (Вымпел 17 камней, календарь, центральная секундная стрелка)
 

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=38424
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70503

Луч с автоподзаводом на калибре Dixmont УЖЕ СДОХ! Решил с лучём больше не связываться, купил вместо этой гадости Вымпел (17 камней, календарь, центральная секундная стрелка). Как вы думаете, что я увидел, когда вскрыл эти часы?

Суть в том, что абсолютно ВСЕ часы, изготовленные в РБ - подделка. Настоящие - только лучи на 15 камнях (без календаря, секундной стелки, с ручным заводом). Только в эти часы устанавливаются калибры МЧЗ. Всё остальное - кЕтай (и "Электроника" тоже).

Экая гадость, и правда. По-ходу это Вымпел, их Витебск клепает.

Ага, корпуса он клепает, а механизмы в них китайские ставит. Не делают у нас уже настоящих часов, да и не будут наверное. Я лучше импортный кварц куплю, а это пусть носят те, кто их выпускает.

Ну и заявленьице...
 

И? Вы обнаружили какие-то недостатки китайских модулей, скажем, Электроники ЧН-5х по сравнению с советскими 5х? По-моему, наоборот, контрастность дисплея увеличили и сделали более мягкую подсветку... А ЧН-01 с ее уполовиненным шагом ЦНХ - тоже подделка? Странная логика какая-то...

Недостатки китаских модулей - это их срок службы. Чн-54 прожили полтора года. Для сравнения: советскую электронику-5 я носил до тех пор, пока не потерял - часам на тот момент было больше десяти лет.

http://www.zavod-electronica.by/ что-то не могу зайти. Может ему хана уже?

Есть еще 2609 на 16 камнях, достаточно редкий. И именно Минского завода,не китайский.

Вчера лежал, сейчас уже работает.

Что конкретно произошло? Мне как фанату Электроники интересно. У меня ЧН-55 живет почти три года без проблем.

Что с ними потом было?

ProphetExMachina вот фото, может не в той теме, простите.

http://i025.radikal.ru/1106/d2/1748a2ab6772.jpg

И это ещё не все часы. Эксплуатация в районе 92-2000 годов. Несколько ремонтов.
Видите, поломались. :):):)

Добрый Кот, жестоко это с ними так... Ну... окромя джишоков, пред кувалдой все равны - и Электроники, и Патеки. :)

P.S. Маски симпатичные...

Может кто-то и разочарован увиденным, но собственно именно для этого они и покупались.

Уважаемые господа. Шутки шутками, а подборка не случайная.
Теперь к делу. :)
54 и 53 умерли как по команде, почти через определённое количество времени.
Район полутора лет – срок указанный Slayer в шестом посте.
Этим фото я только подтвердил его мысль.
52 пережила всех, поверьте очень многих. В отчётах не вижу смысла.
До появления Касио на руке 20 февраля 2000 года, часы были расходным материалом.

Конкретнее, что умерло?

Просто сдохли. Подсветка работает, а часы - нет.

Кстати... Покупать белорусские часы - тупо выкидывать деньги (по крайней мере - для белорусов). Луч заломил цены, и неслабо. В среднем - в 2 раза, некоторые модели пока ещё идут в каталоге по старой цене. Скорее всего, просто не успели поменять. Вот этот луч я купил за 50000 бел. рублей, сейчас его цена по каталогу 105000. :eek:

Аа. Ресетить не пробовали? (зажать три кнопки одновременно, кроме кнопки подсветки) Возможно, контакты дисплея окислились (вода не попадала?)

Пробовал. И батарейку вынимал - никакого эффекта. Часы ни разу не были утоплены. Конденсата под стеклом тоже не было.

Сомневаюсь, конечно, но... и с новой батарейкой было то же самое? вынули, вставили другую, сбросили для запуска и никакого эффекта?
Тогда черт его знает, что с ними могло произойти. У людей 77А 2003го года выпуска работают нормально... Да и о ЧН вот отзывы адекватные. Что-то не сходится. Как будто... что-то замыкается на корпус.

И батарейку менял, и без корпуса запускать пытался - не помогло.

Вчера наблюдал на работе интересную картину. Бурный всплеск эмоций, беготня, потом притихли.
Трофей – часы Луч. Проткнули ножом.
Калибр, прямая противоположность современности. ТО конечно не было.

Фото на скорую руку.
Название: Одиннадцать годин :)

http://s08.radikal.ru/i181/1106/09/eb48add070af.jpg

http://i020.radikal.ru/1106/93/1c8d2a028560.jpg

90% полетел кварц. Часы незадолго до этого не падали?

***
Устанавливал сейчас на 52 новую батарейку.
Вот «завести» их снова не получалось, тогда её вставил в Электронику 55,
которая так давно не давала признаков жизни, что забыл, сколько лежит без дела и откуда она.
К удивлению та заработала и настроилась. Электроника 52 полежав с полчаса, тоже заработала.
Привык к таким воскрешениям. Но чудо иногда работает ровно срок, заложенный ресурсом батарейки.
Не теряйте надежду. :)

В смысле? Часы на этом калибре выпускаются и сейчас.

Обе разбирать и сушить, типичный признак попадания воды.

Пускай выпускаются, нет у человека, носившего часы с фото, доверия.
На нём 90% часов не застегнёшь, крупный, потеет. Если съездит, стрелки через стекло вылетят.
С такими притензиями10 лет минимум те носил. Сломали глупо, жалко.

Да нет в часах никакой воды.
Мелкие причины, по которым они то безнадежно безмолвствуют, то оживают.
Могу фото ещё одних непредсказуемых выставить.
Бывало полежат недельку другую, надумают, включаются.
И не чего уже их не останавливает, пока батарейки не сядут, их там две.
Давно это было, особого желания к эксплуатации часов из прошлого не испытываю.
Прилип к Ориенту, менее притязателен, чем Электроника.

Рыженькие.

http://s09.radikal.ru/i182/1106/26/37e2598b3721.jpg

Однозначно лучше калибров предоставленных ТС. Схожесть очевидна.

http://s006.radikal.ru/i215/1106/d8/d8fcc672b4d2.jpg
http://s011.radikal.ru/i317/1106/9b/ea26e04b1478.jpg

Поэтому даже старенькие Электроника, мне милее.

http://s001.radikal.ru/i195/1106/d8/b166897e5a7b.jpg

Да, очень неудачная модель, повально летит микросхема задающего генератора. Особенно если сядет одна батарейка при почти полностью исправной второй. За всю мою историю через мои руки прошло больше 20 экземпляров этой модели, запустить удалось всего пять. А вот большие синие (30350) - наоборот одна из самых удачных моделей Электроники.

В чем удачная? Точность, надежность? Дизайн, быть может? :) (хотя дизайн имхо топорноват - вот корпус 53-их 88 года был более чем шикарен)

А это вообще что? Китайская подделка под Ориент? Калибр отличается от того, что сейчас ставят в Вымпелы только отсутствием календаря. Обработка поверхности мостов очень грубая в обоих случаях. Думаю, производитель обоих мехов - кётайская фабрика "17 юаней".
По теме: в моём вымпеле вчера отвалилась секундная стрелка. Но меня это не расстроило - скорее наоборот. Дело в том, что она ничем не отличалась от минутной - если быстро посмотреть на часы, то можно и перепутать (что со мной часто случалось). Вытащил её из корпуса и выбросил нафиг. Главное - чтобы оставшиеся две не отвалились.:D:D:D
Качество даже хуже, чем у подделок - но, к сожалению, они настоящие, т.к. были куплены в фирменном магазине завода-изготовителя. Недавно видел такие же, но с более читабельным светлым цифером и другой секундной стрелкой. Что-то они мне напоминают (особенно без "лишней" стрелки). Вот только что?

http://www.luch.by/catalog/detail.php?SID=74&ID=4957
Были у меня когда-то такие. Работали без проблем до тех пор, пока батарейка не сдохла. Отнёс в мастерскую, поставили Renata (на заводе в них китайские батарейки ставят). Через полтора-два месяца стали то вперёд убегать на полчаса в сутки, то отставать минут на двадцать. Что с ними случилось - вообще не понятно. Когда кварц накрывается часы вперёд убегают (но они же никогда не отстают при такой неисправности, верно?). Если бы в мех что-то попало, то они бы вообще стали. С таким странным поведением кварцевых лучей после замены батарейки столкнулся не я один. А вот кукушки с той же миётой внутри ходят без проблем по 10 и более лет. Почему???

В цитатник, однозначно! :D
Прямо из серии "Как сделать однострелочник в домашних условиях"...

Уважаемые, не забывайте пожалуйста, что в этой теме мы обсуждаем только те часы, которые выпускаются в данное время, а не модели времён СССР, которые уже давно сняты с производства.

и это правильно:0 не надо с лучём связываться, луч это вообще штука опасная, особенно если этот луч из чернобыбля:D
"Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал!"

кстати, перебранный и смазанный стандартный китайский механизм (а именно его мы видим на фотографиях первого поста) пенза ставит в свою зарю и все довольны. но там да, надо перебирать и смазывать. немного труда приложить.

Я кварцевые луч покупал с календарём на 32 года. Через год встали. Кварц походу белорусский встроен.

У меня где-то до сих пор лежит долго ношеный Рекорд лет в 15 возрастом, из рабочего меха которого (17 zuan) я вынул недавно узел баланса и поставил в другого китайца. И этот китайский мех по мне так и ничем не хуже советских, зимовских, например. Того гляди на меня накинется негодующая толпа, но мне это все равно. Этот китаец по мне так лучше, чем 2409 с клюшкой.
Вложение 1792717Вложение 1792718Вложение 1792719

Сталкивался. Недоработка узла календаря на поздних выпусках, из-за которой механизм может встать во время перевода календаря.
Согласен, особенно если сравнивать с поздним ЗИМом. Не просто так этот самый китайский механизм делается уже почти 40 лет без существенных изменений. Единственное, что бросается в глаза - треугольные зубья с очень большим зазором на барабанном колесе, у ЗИМа и ракеты профиль более совершенный.

Правильный профиль на этих шестернях не совсем оправдан, т.к. они не находятся в жестких условиях высоких угловых скоростей:D