Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Я в растерянности. (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=71136)

galaktionov80 23.05.2011 22:25

Я в растерянности.
 
Сегодня примерил на руку мадмэн g-9000, с обычным дисплеем и с инверсным. Разочаровался если честно. Здесь все говорят что в живую часы намного круче смотрятся. А мне вообще не понравилось. В первую очередь разочаровал материал. Жесткий такой на пластик больше похоже. На официальном русскоязычном сайте просмотрел все ролики про испытания шоков, мне казалось что материал помягче должен быть ближе к каучуку, так они там здорово аммортизировали при ударах и падениях. Во вторых вес, не привык я наверное к тому что на руке ничего не ощущаешь. Ну да вес бог с ним, привыкнуть можно. Дело еще в том, что я по профессии военный. С детства болел командирскими. В общем идея не убиваемых часов прочно засела в моей голове. А шоки по этому вопросу в как раз в лидерах. Но я привык носить одни часы длительный срок. К примеру луч амфибия я носил десять лет. т.е. мне нужны часы...ну вроде бы как на все случаи жизни. Как и многие на этом форуме заболел шоками. С ходу влюбился в мадмэны. И никак не мог определиться между g-9000 и gw-9000A. Но оказалось что g-9000 ни под каким соусом не подходит под форму. Конкретнее под рубашку и китель. Смотрится как детская игрушка(ИМХО). И что делать? Подскажите что нибудь пожалуйста. Нахожусь в ступоре после своего разочарования даже не знаю на какую модель смотреть.
В связи с этим самым разочарованием есть ряд вопросов:
1. Насколько критично отсутствие грязезащиты в других моделях g-shock при использовании часов в условиях сильного запыления. По роду службы не редко приходится ездить на полигоны в степные районы, где климат ближе к пустынному. Т.е. сухо и очень много песка.
2. А что, у всех шоков материал такой или только у этих?
Заранее прошу прощения у всех шокоманов и в особенности у владельцев и поклонников серии мадмэн. Искренне надеюсь на помощь потому как от приобретения часов не отказался. Просто хочу найти подходящий вариант.
С уважением Галактионов Александр

Тарас Кучеренко 23.05.2011 22:35

Mudman нормальные часы. Это у Вас с непривычки такие ощущения. Поносив их на запястье денек-другой привыкните. Правда кнопки немного туговато в них нажимаются, но я бы не назвал это недостатком.

Если надо часы с mud resist, то стоит обратить внимание на GX-56, GXW-56, но сразу предупреждаю, что они громоздкие.

По поводу твердого пластика - есть такое дело у Mudman, King в этом плане на ощупь более "резиновый" что-ли.

Mudman есть разных расцветок, так что можно подобрать под форму.

Moguchev Sergej 23.05.2011 22:37

Мне кажется, что отсутствие грязезащиты не критично. В условиях, описаных Вами, легко проживет любой Шок.
Под китель, по моему, неплохо подойдет классика.
http://g-shock.ru/ru/lineup/dw-5600e-1ver/

Sgrey 23.05.2011 22:40

Материал у всех примерно одинаковый. Отсутствие грязезащиты на мой взгляд абсолютно не критично, любые шоки выдержат. Выбирайте какие Вам нравятся и носите. Если не нравится пластик можно поискать в метале или метал в пластиковой "рубашке"

yurok 23.05.2011 22:42

В 2007 году тоже стоял перед выбором: G-9000 или DW-5600. Тоже не понравились G-9000. Выбрал DW-5600 и не пожалел ни разу. Для военного я думаю это самый лучший вариант: не броские, живучие, никаких "рюшечек", ненужных круглых экранчиков и т.п., и под китель влезут точно. И падали они у меня, и я на них, и ударял, несколько раз брал в шахту (там работаю). Всё прошли с честью.

yurok 23.05.2011 22:46

Вложений: 1
А вот ещё как раз для Вас: DW-5600MS (Military Stile)
Есть целая линейка Military Stile. В новом каталоге там 5 моделей. Каталог уже можно скачать (где-то тема вверху как-раз)

cosciente 23.05.2011 22:57

Вложений: 6
Цитата:

Сообщение от galaktionov80 (Сообщение 797856)
Сегодня примерил на руку мадмэн g-9000, с обычным дисплеем и с инверсным. Разочаровался если честно. Здесь все говорят что в живую часы намного круче смотрятся. А мне вообще не понравилось. В первую очередь разочаровал материал. Жесткий такой на пластик больше похоже. На официальном русскоязычном сайте просмотрел все ролики про испытания шоков, мне казалось что материал помягче должен быть ближе к каучуку, так они там здорово аммортизировали при ударах и падениях. Во вторых вес, не привык я наверное к тому что на руке ничего не ощущаешь. Ну да вес бог с ним, привыкнуть можно. Дело еще в том, что я по профессии военный. С детства болел командирскими. В общем идея не убиваемых часов прочно засела в моей голове. А шоки по этому вопросу в как раз в лидерах. Но я привык носить одни часы длительный срок. К примеру луч амфибия я носил десять лет. т.е. мне нужны часы...ну вроде бы как на все случаи жизни. Как и многие на этом форуме заболел шоками. С ходу влюбился в мадмэны. И никак не мог определиться между g-9000 и gw-9000A. Но оказалось что g-9000 ни под каким соусом не подходит под форму. Конкретнее под рубашку и китель. Смотрится как детская игрушка(ИМХО). И что делать? Подскажите что нибудь пожалуйста. Нахожусь в ступоре после своего разочарования даже не знаю на какую модель смотреть.
В связи с этим самым разочарованием есть ряд вопросов:
1. Насколько критично отсутствие грязезащиты в других моделях g-shock при использовании часов в условиях сильного запыления. По роду службы не редко приходится ездить на полигоны в степные районы, где климат ближе к пустынному. Т.е. сухо и очень много песка.
2. А что, у всех шоков материал такой или только у этих?
Заранее прошу прощения у всех шокоманов и в особенности у владельцев и поклонников серии мадмэн. Искренне надеюсь на помощь потому как от приобретения часов не отказался. Просто хочу найти подходящий вариант.
С уважением Галактионов Александр

Соглашусь с Вами в том, что после любых металлических часов (хоть Амфибии, хоть Мако того же) пластиковые ДжиШоки действительно смотрятся несколько "игрушечными", "детскими", "дешевыми" и т.п.

В общем то, все эти явно нелестные эпитеты бесследно растворяются в родной для Шоков стихии:
будучи надетыми под стиль одежды, свойственный спортсмену - пластиковые Шоки с их аляповатыми разноцветными надписями смотрятся отменно!
(причем вид спорта при этом не важен - важен тренировочный стиль одежды, будь это хоть виндсерфер в плавках и спасжилете, хоть горнолыжник в полном лыжном снаряжении - Шоки на руке и у того и у другого будут смотреться в самый раз!)

Если тоже самое перевести на термины военной формы, то думается мне, что Шоки на руке у спецназовца, облаченного в масхалат и броник, или на руке у боевого пловца в гидрокостюме с аквалангом - опять таки будут смотреться вполне по взрослому и очень даже душевно, в тему одним словом!

Но вот под китель да не дай бог под парадную форму - ну примерно также, как и под гражданский костюм с галстуком - НУ НЕ ТОТ СТИЛЬ!
"БЯКА и дешевка пластиковая"!!!

И если Вы эту несуразность "кожей чуете" - то это лишь говорит о Вашем врожденном вкусе ИМХО!

Тем не менее, варианты ДжиШоков, более универсальных по стилю чем облюбованный Вами Мадмен также имеются.
Я, навскидку, назову лишь парочку (хорошо мне знакомых как владельцу), на самом деле их есть больше:

- Например, те Casio G-Shock G-011D (см. первые три миниатюры ниже), которыми я владею, вполне пойдут под почти любую форму (хоть гражданскую, хоть военную). Тоже самое можно сказать вообще про все ДжиШоки в металлическом корпусе.
И детскими они совсем НЕ смотрятся. И по весу еще как ощутимы (155 грамм).
И по неубиенности ничем не уступят Мадмену....
Жаль, что конкретно G-011D сняты с пр-ва, но найти их еще возможно, я свой экземпляр оных купил в конце прошлого года...
(есть и много других в металле, но денег они стоят неслабо - свыше 250 - 300 у.е., мои же G-011D обошлись в достаточно скромные 150 у.е. за новые, легкое б\у будут еще дешевле)

Или, если зайти с другой стороны, то конкретно под военную форму, в частности под китель, должны бы по идее нормально смотреться пусть и пластиковые, но:

- ДжиШоки из серии "Милитари", т.е. выкрашенные в соответствующий форме зеленый цвет.
Например заказанные мной Casio G-5600A-3 (см. последние три миниатюры ниже)

Эта модель более чем доступна к заказу, и стоит (при заказе с ebay) до 100 у.е. максимум плюс доставка еще 25 у.е.
Подобных ей моделей в зеленом цвете немало и других, включая и Мадмена кстати! Нужно лишь поискать....
На данном форуме Вам в поисках точно помогут ;-)

Далее, непосредственно к Вашим вопросам:

1. Грязестойкость

- ДжиШоки 5600-й серии вообще очень популярны, в том числе и среди американских солдат. Их можно увидеть и на руке у тех самых боевых пловцов, и на руке и какого нить морпеха в джунглях и на руке служащего ВВС США... БЕЗ ДУРАКОВ.

Некоторые специализированные буржуйские форумы кишат вопросами в стиле "подскажите как G-5600 переживает влажный климат индонезийских джунглей" и ответ на них опытных людей, бывавших в тех самых джунглях - "все ок, нормально переживают, ни влага ни грязь им НЕ страшны, единственное но - спрей от комаров и москитов оставляет на полимерном ремешке и корпусе белесые разводы..." (если владеете английским, то можете сами прочесть по конкретным моделям на www.watchuseek.com или просто погуглив вопрос)

- G-011D на руке у одного из российских спецов прошли Чечню - покоцанные со страшной силой, но полет нормальный! (поищите в интернете, встречаются подобные отзывы и на русском языке! - их немного, но они есть, и даже если всего лишь 10% из них правда, то это оправдывает все остальные выдумки!)

Общий вывод - ну я бы сказал, что "необязательно быть Мадменом, чтобы НЕ бояться грязи!" Достаточно быть просто ДжиШоком....

2. Твердость полимерного материала.

Да, на ощупь у большинства "пластиковых" моделей ДжиШоков, полимерная защита корпуса (так называемый безель) настолько тверд, что больше напоминает именно пластик, чем резину!

Так было и на моих Casio G-Shock AWG101 и на многих других подобных, что прошли через мои руки. Более менее мягкий материал лишь на ремешке! (хотя ремешки тоже бывают разной мягкости, скажем у G-5600 полимерный ремешок значительно мягче, чем на GLX-5600 например!)
С корпусом тоже возможно по разному (вот получу в руки заказанные G-5600 - смогу сказать наверняка)....

Но как бы то ни было, а на степень защищенности от ударов это вряд ли кардинально влияет.
Так как ДжиШоки от ударов спасает не столько безель наружный, сколько внутреннее устройство механизма, имеющего "плавающую подвеску" - механизм ДжиШоков не закреплен в корпусе часов монолитно, он наподобие мозгов у дятла - висит относительно корпуса на подвеске-амортизаторов....

Kolin 23.05.2011 22:58

Мне кажется, лучше вот этой лимитки для военного человека еще не придумали, если говорить о Mudman :) Я ношу эту модель как раз под камуфляж, хоть сам и не служу.

Ну а если под форму все-таки не пролазят, то смотрите 5600-ю серию. Она точно нормально сядет.

http://watchshock.com/photo/Casio/G-...1278798485.jpg

galaktionov80 23.05.2011 23:13

Цитата:

Сообщение от Kolin (Сообщение 797920)
Ну а если под форму все-таки не пролазят, то смотрите 5600-ю серию. Она точно нормально сядет.

Проблема не в этом. Под форму они как раз влазят. Наверное все таки стиль.

Halfaxle 23.05.2011 23:13

Цитата:

Сообщение от galaktionov80 (Сообщение 797856)
...
Нахожусь в ступоре после своего разочарования даже не знаю на какую модель смотреть.
В связи с этим самым разочарованием есть ряд вопросов:
1. Насколько критично отсутствие грязезащиты в других моделях g-shock при использовании часов в условиях сильного запыления. По роду службы не редко приходится ездить на полигоны в степные районы, где климат ближе к пустынному. Т.е. сухо и очень много песка.
2. А что, у всех шоков материал такой или только у этих?
Заранее прошу прощения у всех шокоманов и в особенности у владельцев и поклонников серии мадмэн. Искренне надеюсь на помощь потому как от приобретения часов не отказался. Просто хочу найти подходящий вариант.
С уважением Галактионов Александр

1. Запыление запылению рознь. На мой вкус не критично, то есть, часы от этого не сломаются. Если пыли будет действительно много, то она набьется под "внешний" резиноавый корпус и в кнопки. Это нормально. По хорошему, надо будет чистить периодически. Но можно и не чистить. Не сломаются;)

2. По разному бывает. Самый мягкий ремешок у шоков, который попадался, был у "старых" гиезов gs-1001. С другой стороны у gs-1150 он примерно такой же как у мудмена, хотя модель новее и дороже. К смене пластиковых деталей (или часов целиком) через несколько лет надо быть готовым в любом случае. 10 лет ремешок вряд ли проходит.

На правах бесплатного совета. Вы знаете, мне кажется, что ваш выбор "универсальных часов" - дайверы на металлическом браслете. Просто из личного опыта. Этим ничего не делается, если стекло не разбивать об окружающие предметы. А уж пыль точно пофиг. Это при условии, что всякие секундомеры - таймеры не слишком востребованы, конечно;)

gromm 23.05.2011 23:20

Цитата:

Сообщение от galaktionov80 (Сообщение 797856)
Т.е. сухо и очень много песка.

Стальные часы без кнопок с завинчивающейся задней крвышкой и головкой. Скорее браслет. Песок забившийся в застежку можно легко промыть. В буйных формах Шоков замаетесь выковыривать песок из закоулков и щелей. Пластик в жару- это сугубо для энтузиастов и фанатов. LCD чувствителен к низким-высоким температурам, прямым солнечным лучам. Может лучше стрелочные?
Все ИМХО
Цитата:

Сообщение от Halfaxle (Сообщение 797946)
дайверы на металлическом браслете

О!!! Мысль витает в воздухе!)))))

Halfaxle 23.05.2011 23:25

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 797952)
Стальные часы без кнопок с завинчивающейся задней крвышкой и головкой. Скорее браслет. Песок забившийся в застежку можно легко промыть. В буйных формах Шоков замаетесь выковыривать песок из закоулков и щелей. Пластик в жару- это сугубо для энтузиастов и фанатов. LCD чувствителен к низким-высоким температурам, прямым солнечным лучам. Может лучше стрелочные?

Плюююс один! Именно это и хотел саказать:)

galaktionov80 23.05.2011 23:42

Скажите, а чем отличаются gw-5600 от dw-5600?

cosciente 23.05.2011 23:53

Цитата:

Сообщение от galaktionov80 (Сообщение 797984)
Скажите, а чем отличаются gw-5600 от dw-5600?

DW-5600 - обычная батарейка, мельче цифры на экране

GW-5600 - зарядка от Солнца, крупнее цифры плюс радиосинхронизация. Продвинутее в разы (ну и дороже само собой)

Подробнее вот здесь:
http://www.casioblog.ru/sravnenie-mo...w5600-gw-m5600


P.S. Кстати мысль насчет дайверов с завинчивающейся заднеq крышкой и завинчивающейся же заводной головкой в полностью металлическом корпусе и на металлическом же браслете я также целиком поддерживаю!
Это вполне отменный выбор в Вашем случае!

Единственное НО - это обязательно должны быть КВАРЦЕВЫЕ дайверы!
Механика не только много хуже переживает удары, чем кварц, но еще и непомерно чувствительна к вибрациям.
Кварц же по умолчанию куда менее убиенный, чем механика, как в смысле ударов, так и особенно в смысле вибраций/

Навскидку, вот отличный вариант дайверов в металле:
http://timeshop.com.ua/orient/gent-q...1s001d6-k.html

Скромные 97 у.е. цены и отменное качество Ориента...

Halfaxle 23.05.2011 23:57

Цитата:

Сообщение от galaktionov80 (Сообщение 797984)
Скажите, а чем отличаются gw-5600 от dw-5600?

dw - механизм "старого" образца. На обычной батарейке и дешевле. gw - "новый" механизм с солнечной батарейкой и радиосинхронизацией. Еще бывает просто g - то же что и gw, но без синхронизации.
Вот тематическая ссылка:
http://www.casioblog.ru/sravnenie-mo...w5600-gw-m5600

Insulin 24.05.2011 00:00

Именно Касио? Каков бюджет? Есть ещё МЕГА-БРУТАЛЫ другой фирмы, толщиной под 3 см., может их рассмотреть? )) Они, кстати, достаточно тяжёлые. )) Да и по защищённости Касио по сравнению с ними как выходные часы будут. Кстати рекомендую. Кроме шуток...

gromm 24.05.2011 00:04

У дайверов есть минус для пустыни- вращающийся безель. Ентот гребаный песок проникает в любые микроскопические щели))))) Просто часы с повышенной водозащитой. Да, и конечно кварцевые, с долгоиграющей или солнечной батареей.

Halfaxle 24.05.2011 00:05

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 798004)
Механика не только много хуже переживает удары, чем кварц, но еще и непомерно чувствительна к вибрациям.

Ну, так уж и непомерно;) Вы преувеличиваете;)
Кварц хорош отсутствием необходимости обслуживания, что в данных условиях ценно. Я тоже за кварц. Механический ориент-на-убой 10 лет, наверное, выходит:) Но я все равно тоже за кварц;)

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 798016)
У дайверов есть минус для пустыни- вращающийся безель. Ентот гребаный песок проникает в любые микроскопические щели))))) Просто часы с повышенной водозащитой. Да, и конечно кварцевые, с долгоиграющей или солнечной батареей.

Прикольно так хрустит. Ага:)
А кварцевых с завинчивающейся головкой кроме дайверов я как то не припоминаю:(

Halfaxle 24.05.2011 00:09

Ой! Извиняюсь. Прошу удалить сообщение.

galaktionov80 24.05.2011 00:16

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 798011)
Именно Касио? Каков бюджет? Есть ещё МЕГА-БРУТАЛЫ другой фирмы, толщиной под 3 см., может их рассмотреть? )) Они, кстати, достаточно тяжёлые. )) Да и по защищённости Касио по сравнению с ними как выходные часы будут. Кстати рекомендую. Кроме шуток...

А ссылочку можно?

Vitaly1969 24.05.2011 00:20

Цитата:

Сообщение от Halfaxle (Сообщение 798017)
А кварцевых с завинчивающейся головкой кроме дайверов я как то не припоминаю:(

Из недавно обсуждавшихся http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62468

Insulin 24.05.2011 00:21

дорого наверно будет, но всё равно гляньте... ))
видео и описание на английском: ))
http://www.ablogtoread.com/cx-swiss-...-watch-review/

оффсайт с ценой и цветовыми морфами:
http://swiss-military.biz/en/Limited-Series/20000FEET

fantom1981 24.05.2011 00:26

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 798045)
дорого наверно будет, но всё равно гляньте... ))
...

забавное чудо.....и ценник забавный :)

http://cdn.ablogtoread.com/wp-conten...r-watch-51.jpg

Andyfour 24.05.2011 00:32

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 798045)
дорого наверно будет, но всё равно гляньте... ))
видео и описание на английском: ))
http://www.ablogtoread.com/cx-swiss-...-watch-review/

оффсайт с ценой и цветовыми морфами:
http://swiss-military.biz/en/Limited-Series/20000FEET

сегодня как раз их рекламу увидел в 4x4 club... посмотрел... 3400Евро....
это из серии ЧЕРЕЗЧУР:

- глубина погружения 6000м (кому, интересно это нужно?)
- при выстреле из дробовика уцелеют (руку оторвет, но часы будут целыми)
- при взрыве уцлеют (см. выше)
- они такой толщины, что носить можно только НА РУКАВЕ...

http://cdn.ablogtoread.com/wp-conten...-watch-121.jpg
ИМХО конечно

Halfaxle 24.05.2011 00:37

Цитата:

Сообщение от Vitaly1969 (Сообщение 798041)
Из недавно обсуждавшихся http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62468

Ухты! Точно:) Думаю, отличный выбор для galaktionov80.
Жаль серия duro200 сошла на нет. И mar-300 в частности.

Insulin 24.05.2011 00:40

Цитата:

Сообщение от Andyfour (Сообщение 798065)
это из серии ЧЕРЕЗЧУР

ээээ.... скоро обзор сделаю. ;)

fantom1981 24.05.2011 00:41

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 798081)
ээээ.... скоро обзор сделаю. ;)

Вы являетесь их счастливым обладателям что ли?

fantom1981 24.05.2011 00:43

Цитата:

Сообщение от Andyfour (Сообщение 798065)
... - они такой толщины, что носить можно только НА РУКАВЕ...

http://cdn.ablogtoread.com/wp-conten...-watch-121.jpg
...

вот ещё)

http://thewatchlounge.com/wp-content...2/PC210032.JPG

Insulin 24.05.2011 00:45

ну как вам сказать... надеюсь. задаток отдан. делают на заводе. должны скоро подойти, если не кинут меня конечно. но посредник вроде надёжный. наш форумчанин.

ой какой колхоз на резине!!!

fantom1981 24.05.2011 00:54

всё тогда, по прибытию отчёт о данном чуде часовой промышленности ;)

Insulin 24.05.2011 00:58

ок. )) в соответствующей ветке. правда я мемуары писать не мастак. выложу ссылки и свои фоты, чтоб народ был в курсе о чём идёт речь. буду на вопросы отвечать... "обзор" наверно громко сказано.

Andyfour 24.05.2011 01:04

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 798087)
ну как вам сказать... надеюсь. задаток отдан. делают на заводе. должны скоро подойти, если не кинут меня конечно. но посредник вроде надёжный. наш форумчанин.

ой какой колхоз на резине!!!

это НЕ КОЛХОЗ!!
это комплектация такая
http://cdn.ablogtoread.com/wp-conten...-open-box1.jpg

на переднем плане как раз такой ремешок + инструмент для замены + страховка на 2 года...

odessea 24.05.2011 02:13

А чего молчим?Как то не вежливо.
Про "колхоз" прям зачитываться стал,обзор заждался.
Бог с ним,с обзором.А про колхоз я бы еще послушал.

Insulin 24.05.2011 09:44

"Колхоз" к тому, что с боку на резине очень не красиво смотрится! Я много пересмотрел фот в инете этих часов, а вот этой не видел. Просто кауч даже примерять после этого не стану. ТОЛЬКО браслет! А про комплектацию я в курсе. По поводу "страховки на 2 года", это страховка на случай кражи! А не гарантия. )) Я на эти часы так подсел, что скачал даже видео на комп и ежедневно просматриваю по нескольку раз. Просто ничто меня не торкало так, как эти Милитари. Прям, заворожили... )) Вот еще блог, но уже с серебряным цифером. Очень неплохо он на этих фотах выглядит. http://oceanictime.blogspot.com/2005...et-review.html

Кстати, на буржуйском форуме уже продают 2 модели б/у. Жёлтую и Синию. На синию ценник в 2000$...

galaktionov80 24.05.2011 09:53

Скажите, а кто нибудь покупал когда нибудь на http://www.amazon.com
Надежная контора? Просто на ней цены значительно меньше чем на е-вау. Наводит на размышления.

iHuman 24.05.2011 10:06

Цитата:

Сообщение от galaktionov80 (Сообщение 798254)
на ней цены значительно меньше чем на е-вау

Е-бэй - аукционы и лавочки, амазон - гигантский сетевой супермаркет.
Контора-то надежная, только с доставкой в РФ не факт, что получится.

Insulin 24.05.2011 10:08

Получится! Доставляли мне! Ценник правда доставки помоему не гуманный был.

Chin@ 24.05.2011 13:11

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 798248)
Я на эти часы так подсел, что скачал даже видео на комп и ежедневно просматриваю по нескольку раз. Просто ничто меня не торкало так, как эти Милитари. Прям, заворожили... ))


Аналогично, только пока не по карману)

Yason 24.05.2011 14:43

Цитата:

Сообщение от galaktionov80 (Сообщение 798254)
Скажите, а кто нибудь покупал когда нибудь на http://www.amazon.com
Надежная контора? Просто на ней цены значительно меньше чем на е-вау. Наводит на размышления.

Вот тебе демонстрация покупки на амазоне часов Casio G-Shock DW9052-1V
Free Shipping от продавца Shopemco, он же есть и на е-бей , внизу в цитате конечная стоимость покупки, стоит только нажать кнопку оплатить:
Цитата:

Order Summary:
Items: $44.00
Shipping & Handling: $39.98
Total Before Tax: $83.98
Estimated Tax To Be Collected:* $0.00
Order Total: $83.98
Это доставка в Украину, поверьте, с Россией все еще печальнее. Хотя книги я там покупаю постоянно, при стоимости 139 $ стоимость доставки 20 долларов за доставку в 3-4 дня вполне приемлемо.

galaktionov80 24.05.2011 17:44

Цитата:

Сообщение от Insulin (Сообщение 798267)
Получится! Доставляли мне! Ценник правда доставки помоему не гуманный был.

Про ценник поподробней можно?


Часовой пояс UTC +3, время: 23:12.

© 1998–2024 Watch.ru