Seiko: SNA451P1 и SNAC13P1
 

Здравствуйте!
Выбираю чуть ли не первые часы в более или менее сознательной жизни.
Поэтому определиться тяжело.
Приглянулись внешне две модельки:

Seiko SNAC13P1:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3851&back=list

Seiko SNA451P1:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7548&back=list

У кого есть опыт использования этих моделей, поделитесь впечатлениями, плс.

P.S. Нужны неубиваемые часики для путешествий. Внешне нравятся хронографы.

Спасибо.

Так они только внешне разные. И там и там 7Т62. Калибр вполне нормальный. В меру неточный. От будильника такого проснуться иногда непросто. В плане неубиваемости..... Не знаю. Смею предположить - все одинаковые. Как ими пользоваться, так они и "неубьются" либо наоборот.

Если вам в первую очередь интересно, как это будет выглядеть "на путешественнике" это одно, а ежели нужны какие функции особо туристическое это другое.

Спасибо :)
Разумеется, внешний вид тоже роль играет. Если первые в плане одежды универсальны (на мой взгляд), то вторые уже вряд ли.
Касательно "особо туристических функций"... Не знаю даже, какие они могут быть. Скажем так: в воду попасть смогут запросто. А то и удариться о камень какой-нибудь :)

Ну точность - понятие относительное. У меня в Велатуре такой же калибр, спешат на 4-5 сек в месяц...
А вот будильник и правда никакой. Не представляю, как можно его услышать...

Ну дайвится я бы в них не стал, да и в крепкую волну не полез бы, даже пожалуй в аквапарк не пошел бы, а вот просто поплавать - запросто. Удариться... Ну лучше конечно этого не делать, а если уж где и стукнете, это жизнь, никто от этого не застрахован.

Понятно.
Ну а что посоветовали бы примерно такого внешнего вида, как первые, но покрепче? G-Shock не нравится, сразу говорю :)

У меня такие http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3185 .Ношу три месяца.Точность -12 сек.за три мес.Хроном пользуюсь постоянно(частенько приходится готовить).Покупал в расчёте на рыбалку-походы,но чем дольше ношу тем больше становится жалко их убивать.Наверное придётся лечить свои старые часы.А будильник и вправду слабоват.

:) вот такие

На мой взгляд часы категория иррациональная, отсюда прямое следствие: отставить советы, увидел, понравилось, купил .. ну или не купил.


А если серьезно - посмотрите на ситизен BL5257-03L. Знатная штука. Я в таких часто путешествую.

[quote=Xaoc;753237]:) вот такие

На мой взгляд часы категория иррациональная, отсюда прямое следствие: отставить советы, увидел, понравилось, купил .. ну или не купил.


Я чуть было так и не поступил на эмоциях,остановила только цена:eek:

2 iwar125: Хорошие часики! Есть одно но - у меня запястье 18 см, 50 мм будут выглядеть гротескно, есть впечатление :)

Спасибо! А это вот не они же: http://www.amazon.com/Citizen-BL5250...2779902&sr=1-1 ?

Выглядят так же НО, BL5257-03L это японец, в титане с сапфиром

Ну и еще пара вопросов по Citizen:
1. Где такие можно купить?
2. А бывают такие же, японцы, с сапфиром, но не в титане, а в стали?

Такие можно купить здесь: проверенный на форуме продавец , переправляет быстро куда нужно.

А вот на второй вопрос я пока не отвечу, знаю что у этих пилотов немало версий но какая откуда и в каком металле не понимаю.

Моё запястье 19см - большими не смотрятсяВложение 119141 во всяком случае на мой взгляд.На счёт ситизена пошукайте на aukro у наших Украинских Друзей:) продавец alero-ua (на этом сайте весьма уважаем) ни разу ни реклама:D А вот и подсказочка прилетела благодоря Хаосу

только в титане

Нет, ну, простите, 19 см и 18 см - разница есть :D На Вашей руке смотрятся хорошо! А вот на моей часы более 45 мм смотрятся уже... эээ... не так :D

Большое спасибо за помощь! Я вообще присматривался к, как я думал, таким же часам на amazon.com. Но в негативных отзывах о них прочитал, что титан слишком легкий и безель вращается туда-сюда, свободно. Буду думать.
Вы точно от них в восторге? :D

Понял, спасибо :)

Врут всё. Хотят чтобы мы поверили и только у них такие часы были. Безель там вообще только против часовой вращается, в этом при желании можно найти незначительный люфт.
Что-то давненько я их не одевал, пожалуй отложу на пару дней blue angels.
А вот тезис "титан слишком легкий" вообще вызывает мягко говоря недоумение. Что значит "слишком"? Это же не каток-асфальтоукладчик, а наручные часы. Ну понятно если кто-то напишет "мне они показались легкими в сравнении с .." , а так недоразумение одно.