Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Что выбрать? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=66670)

Alex18 12.04.2011 20:29

Что выбрать?
 
Что выбрать http://forum.watch.ru/showthread.php...ter+Geographic или http://www.lombard38.ru/sale/5687.html ?

Юрий К. 12.04.2011 20:36

По мне первый вариант ближе не в розовом золоте,
да и продавец надежный и уважаемый человек.

Helg_L 12.04.2011 20:40

За первый вариант. Знаю продавца и не нравятся часы в золоте. ИМХО.

pulse55 12.04.2011 20:47

Alex18
Прикрутите голосовалку, я за первые...

DrS 12.04.2011 20:51

за второй вариант!

Alex18 12.04.2011 20:57

Голосовалка хорошо. Но хочется знать аргументы.

implantolog 12.04.2011 21:10

Я лично за вариант в стали:
1.Надежный продавец
2.Очень интересный механизм
3.Золото конечно круто и в глаза бросается то все таки там ломбард, вы ведь часы покупаете а не корпус :)

Kaiser Souza 12.04.2011 21:11

Я за приобретение на форуме у проверенного человека. Однако если бы обе модели продавались у него же, то несомненно взял бы в золоте, если бы скинули еще тысяч 50-60. Все же не новые продаются, те что в золоте.

Юрий К. 12.04.2011 21:14

Alex18,Вы голосовалку прикрутили,поменяв местами варианты,и вариант от ув Leggi не виден :)

Alex18 12.04.2011 22:15

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 750761)
Alex18,Вы голосовалку прикрутили,поменяв местами варианты,и вариант от ув Leggi не виден :)

Точно. Косяк. Только что-то не получается.

Юрий К. 12.04.2011 22:21

Цитата:

Сообщение от Alex18 (Сообщение 750838)
Точно. Косяк. Только что-то не получается.

Сообщил модератору с просьбой поправить

Nefashu 12.04.2011 22:45

Уважаемый, а вы в курсе, что в РФ отменили переход на зимнее время и теперь подобные ГМТ пол года работают не точно?

Если в курсе, то я за золото. Во первых очень красиво в живую смотрится, во вторых не так обидно "не правильные" пол года носить будет:)

nnov 12.04.2011 22:55

Голосовал за превый вариант, но это мое мнение: больше люблю стальные. Если Вам нравятся в золоте и реальный срок эксплуатации небольшой, берите их, т.к. цена интересная.

rc30 12.04.2011 22:56

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 750846)
Сообщил модератору с просьбой поправить

Что-то не получается))) Сорри.

Юрий К. 12.04.2011 23:05

Alex18,ведь очевидно уже по первым откликам,вариант в стали побеждает :)

viktan 13.04.2011 09:57

С этими часами конечно лучше смотрится сталь, да и вообще, если Вам до сорока пяти, розовое золото - моветон, с моей точки зрения, каким бы крупным чиновником не были...

Спецправо 13.04.2011 10:11

В стали серьезнее смотрятся. За стальные

Юрий К. 13.04.2011 12:54

Очень важный момент,
Золото металл очень мягкий,вспомните обручальные кольца,царапины и вмятины будут обеспечены очень рано,но оно полируется,
С металлическим хирургческим сплавом 316L этого не будет

Mishima_Tadashi 13.04.2011 13:41

Не лежит у меня душа к золоту, понимаю, что марка, статус и т.д., но все равно... Да, и как правильно подметил ув. Юрий К. золото мягкий металл и проблем с ним гораздо больше

BrightPrice 13.04.2011 14:02

Учитывая разницу в цене между вариантом золота и стали, а также то, что в стальном корпусе часы новые - стоит брать сталь. Всё же золото тут немного отдает пафосом и нарочитостью, что скорее убавляет, чем прибавляет стоимость. Была бы платина, или белое золото - всё было бы намного уместнее.

Timzo 13.04.2011 14:59

В стали конечно практичнее, ТС если есть возможность посмотрите на оба варианта в живую, какие понравятся те и берите, указанные часы каждые хороши по своему.

Alex18 14.04.2011 07:56

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 750911)
Alex18,ведь очевидно уже по первым откликам,вариант в стали побеждает :)

Может поддержка форумчанина?!


Часовой пояс UTC +3, время: 03:44.

© 1998–2024 Watch.ru