Сравнение трёх моделей Rolex: 14060М, 16570, 16710
 

Несколько недель попеременно ношу эти часы , сформировалось мнение
в контексте сравнения данных моделей. Речь идёт о Субе без даты,
Эксплорере2 с чёрным цифером и ГМТ2 Пепси.
Мнение субьективное, но возможно будет полезно выбирающим одну из
этих трёх моделей. Фото все видели, но выложу позже или если кто то может
выложить полноразмерные фото - выкладывайте.
1. Вес
Вес примерно одинаков от 125 до 127 гр , но субьективно Суб кажется тяжелее.
2. Узнаваемость.
Здесь бесспорно Суб вне конкуренции.
3. Цена .
Суб с Экспло2 примерно в одну цену, Экспло2 подороже на пару сотен,
Пепси дорооже на тысячу примерно ( если брать новый в плёнках )
4. Доступность .
Пепси нужно поискать, двое других пока доступны без проблем.
5. Удобство .
В принципе здесь паритет, может чуть чуть выигрывает Суб,но все трое
очень удобны , возможно в пользу Суба несколько другая застёжка.
6. Парахром.
Экспло2 с парахромом, Пепси только М серии и последние номера Z серии,
мой экземпляр без парахрома, Суб с парахромом не идёт .
7. Считываемость.
Здесь Суб лучше, но если бы вместо черного Экспло2 был белый, то кто знает.
( у моего ребенка есть белый, но он его не дал для сравнения даже под
залог Дайтоны :) )
Считываемость черного Экспло2 и Пепси соизмерима.
8. " ФАН "
Тут безусловный фаворит Пепси, Суб чуть "фанистее " Экспло2
9. Недостатки.
Отсутствуют у всех троих.
Итог : если бы нужно было оставить единственные часы, безусловный фаворит
Пепси, Суб на втором месте, но если бы Экспло2 был белый, возможно
второе место занял бы он.
ПС сейчас на руке Суб :D

Продолжаю хотеть в Париж, тьфу, Пепси :)
Офф. В свое время вешал обьявление об обмене Саба с датой 16610 на Пепси - хоть
бы кто откликнулся...

Есть ещё интересное сравнение 16610 с 14060, казалось бы какие отличия, но есть. Создам тему попозже.
Если бы на Пепси был браслет jubilee, было бы иначе, чем
З.Ы. А какой из них самый точный ? )))

Про считываемость напомнило.
Что будет, если совместить Саб с 1-ым Експло
часы аутентичные, не самоделкин

http://i508.photobucket.com/albums/s...submariner.jpg

Да это только со стороны отличий нет. А для нас - совершенно разные часы :)

Мнение что Пепси с Джубиле лучше чем с Ойстер конраверсийное.
Мне Ойстер нравится больше, и недавно на TURF был опрос
как раз по Пепси , Ойстер выиграл с огромным отрывом.
По точности :
Суб +4 с в сутки , Пепси -3 с в неделю , Экспл2 +1 с в сутки.

Да, разные, нет спору. Там приводились разницы в весе, диаметре, толщине и прочие нюансы.
Кстати, тут вспомнилась одна вещь, в циклопе после V серии фича прибавилась, боюсь ошибиться - антиблик ? До этого не было такого.

А как такая троица?

https://lh5.googleusercontent.com/_6...0/IMG_0783.JPG

Это светлый добрый сон наперсточника-роликоманьяка :)
"Кручу, верчу, запутать хочу..."

По поводу похожести :
мой 14060М отличается от тритиевого 14060 моего
друга Печкина множеством ньюансов, но это для нас отличается :D

У меня из пепси, саба и ГМТ2 на руке практически всегда ГМТшка. Сейчас, правда, саб. Пепси практически не ношу. После саба и, особенно второй гмтшки, браслет кажется менее удобным, заводная головка (сорри за возможно неправильный термин) маленькая и т.д. Но в руке держишь - очень душу греют :)

Уважаемый Chess, не воспринимайте ни в коем случае как личное замечание, а скорее как частное наблюдение-ощущение от ряда Ваших постов. Я в этой ветке гость не частый, хотя иногда и залажу, т.к. ветка действительно одна из самых интересных. Но к сожалению, подобными ремарками Вы все время вольно или невольно показываете какую-то особенную исключительность ... даже не часов, а тех, кто ими обладает. Типа нам известно не известное, а кому оное не известно - не их это и дело-то. Возможно, мое впечатление ошибочное, но тем не менее оно зачастую именно таким складывается.

Если в целом, то Ролекс, Пам и Номос - это жутко похожие часы по своему модельному ряду. И все нюансы заметны и важны именно почитателям той или иной марки - и тут Вы правы подразумевая таковых под словом "нас". Но может, все же не стоит столь часто это подчеркивать? И тогда Ролексы станут еще позитивнее восприниматься на форуме.

Повторю - никакой личной претензии - тем более что Ваши темы по Ролексу действительно интересны и познавательны :)

З.Ы. Кстати, Номос-то Вы глянули?

Для нас с Манго отличается , на его сообщение отвечал.
Никакой исключительности , кто то Сейкой интересуется,
для него малейшие ньюансы модельного ряда понятны
и различимы , для меня тёмный лес ( кроме одной линейки )
Ролекс и Пам имеют родственные связи ( в прошлом )
но отличаются сильно
Номос вообще не отсюда и дело не в бюджетах , туул вотч и
Номос вещи разные
Померял одну модель Номоса , не подошли, буду мерять другие модели
т к вопрос не закрыт.

Ok.

Про Номос, Пам и Ролекс я имел в виду, что не друг на друга они похожи, а что с точки зрения стороннего наблюдателя все их модельные ряды весьма схожи и это три эти компании и роднит.

Ну а Номос меряйте еще и еще :)

А где обещанная тема ? ;)
Вот моя старая, но там слов мало, одни картинки.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16617