Squale или Christopher Ward
 

Цена примерно одинаковая, что на ваш взгляд будет лучше по качеству сборки и отделки корпуса ? Обе фирмы не сильно накручивают за бренд, в отличие от более популярных швейцарцев близкого ценового сегмента, соответственно могут предложить неплохое качество за относительно приемлемую сумму.(если я правильно понимаю...) У сквале ещё есть известная моделька с керам. безелем 1521 (сразу фото не поставил, при редактировании добавить не вышло)

Имею похожие CW, очень ими доволен, так что за них

это выпуклое стекло так работает, что на Squale круглые метки плывут?

Это интересно. Я слышал от одного человека, что CW в отделке корпуса и цифера гидроконквесту не уступят как минимум. Не знаю правда это или нет. Может пост попозже создам об этом.

Squale когда-то делал корпуса для Blancpain. Не знаю, правда, что у них с качеством в данный момент

не самый интересный Сквале на мой взгляд - 1521 или 2001 гораздо приятнее. Но в отличие от Варда (не имел, комментировать не буду) все в доступности в Москве, официально, с гарантией, можно посмотреть примерить и еще поторговаться немного. Визуально выглядят дороже своей цены.

Два год ношу 1521 матовые и с годик 2001 с песочным безелем, и те и те просто отличные, не раз говорил об этом в разных темах здесь, что Squale это супер-недооцененная штука.
CW есть в планах, но совсем другие по стилистике, хочу со змейкой нокиевской:)

Я бы на вашем месте, тем более если вы в Мск, съездили или к ближайшему дилеру, или лучше сразу в представительство бренда (где просто бешеный выбор Squale) и померил все, что интересует.
Вопрос выбора между CW не решит, но точно поможет)

P.S. Понятно, что это мало кому пригождается, но на Squale вы получите гарантию в РФ. Скажем так, приятный бонус.

На мой взгляд, корпуса у Squale простенькие, у CW гораздо интереснее. По отзывам они действительно выше уровнем, чем другие часы сравнительной цены. Сам CW в руках не держал, но чем Squale могли бы быть выше других начальных швейцарцев, мне не очень понятно. У тех же Certina часы выглядят не хуже при лучшем механизме.
Но тут возникает вопрос, как планируете покупать и на какую цену ориентируетесь. В условиях, где цена с учётом ограниченных возможностией покупки, может быть очень разной, все обсуждения тоже могут быть очень разными.

Отделка действительно очень качественная, браслет удобный, с микрорегулировкой

Сегодня как раз в них

будет лучше longines hydroconquest 2026, если немного добавить - это если выбираете по качеству. рекомендую выбрать по визуальной составляющей и комфорту, чтобы часы нравились и не вызывали дискомфорта. отделка идет следом. стилистически squale нравится больше.

Они у меня в первой очереди, правда если подойдут. 39 маловато, 42(а по безелю43) и ушки 50 - многовато. Сквали с СВ я рассматриваю как запасной вариант если лонжин не подойдет

Вот его и берите. Вард ни о чем (по сравнению с Squale, конечно, а так норм если с каким Китаем сравнивать)

Ни о чем в плане дизайна ?

если безель будет в цвет циферблата - часы на руке будут смотреться больше. примеряйте. чем меньше часы, тем удобнее они на руке.

BALL говно https://forum.watch.ru/showpost.php?...&postcount=317 а Orient Star vs Longines HydroConquest
Squale или Christopher Ward прям топ.... Постоянно наблюдаю картину,когда у человека нет на,что то средств и он начинает это обсирать...Squale или Christopher Ward очень узнаваемые в кафе и ресторанах :D Хочется крутые часы а бюджет 500 рублей? Гидра крутая ржунемагу...

Потому, что Китай, как я понимаю. И кто так назвать додумался...

Мягко скажем не разумно сравнивать Сквали и Болл , так как у них цена в три раза отличается....(ещё более неразумно и невоспитанно считать деньги незнакомого человека...ну это ладно...) Я говорил о Боле в сравнении с Лонжином если что!
Да, и некоторые Ориент Стар мне нравятся по дизайну больше Боллов