Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо.
 

G-Shock «уже не те» — это не просто ностальгия стареющих фанатов, а объективный результат смены бизнес-стратегии компании. Пример с последними «Авиаторами», который мы все скоро увидим — это лишь еще одна верхушка айсберга.
Вот главные причины, почему модели теряют индивидуальность, а сообщество бьет тревогу.
1. Смена философии: от «инструмента» к «аксессуару»
Изначально концепция G-Shock строилась на принципе «инструментальной необходимости» (Tool Watch).
Раньше: Дизайн диктовался функцией. Грязезащита (Mudman) требовала монолитных жестких кнопок. Защита от вибраций (King G-Shock) — массивного слоя альфа-геля внутри. Авиаторы — огромных контрастных цифр для считывания в темноте кабины за доли секунды.
Сейчас: Часы стали модным городским аксессуаром (Lifestyle item). Большинство покупателей G-Shock никогда не прыгают с парашютом и не работают на буровых вышках. Casio поняла, что продавать «брутальный пластик» широкой аудитории сложнее, чем глянцевый, красивый гаджет, который хорошо смотрится с кэжуал-рубашкой.
2. Глобальная «металлизация» и карбоновый унисекс
Раньше сталь и титан были жестко закреплены за премиум-сегментом (MT-G и MRG). Базовые «шоки» были полимерными.
Стирание границ: Casio увидела колоссальный коммерческий успех «стальных» серий. Теперь они одевают в металл вообще всё: от классических 5600 до бюджетных «эстиэмов» (GST) и «миллионников» (2100).
Потеря ДНК: Когда и спортивные, и авиационные, и премиальные линейки начинают использовать один и тот же полированный металл, безели с IP-покрытием и тонкие углеродные корпуса (Carbon Core Guard), они становятся похожи друг на друга. Исчезает та самая визуальная сегрегация, по которой фанат издалека мог определить серию на запястье.
3. Проклятие «Oak» (Серии 2100)
Выход восьмиугольных GA-2100 (CasiOak) стал для бренда и спасением, и проклятием. Модель продалась миллионными тиражами, но переломила ДНК бренда.
Casio осознала: людям нужен тонкий, аккуратный силуэт, а не огромная «шайба».
В погоне за прибылью компания начала масштабировать этот аккуратный, плоский дизайн на другие линейки. В итоге из G-Shock начал уходить тот самый фирменный, гипертрофированный, уродливо-прекрасный объем (chunky design), который раньше и создавал ощущение неубиваемого танка.
4. Конвейер вместо инженерии
В золотую эпоху G-Shock (90-е и 2000-е) каждая новая серия (Frogman, Riseman, Mudman, Gulfman) была инженерным событием. Разрабатывался уникальный модуль, тестировались новые датчики, рисовался неповторимый маскот на задней крышке.
Сейчас: Casio пошла по пути унификации платформ. Один и тот же процессор с Bluetooth и базовым шагомером/солнечной батареей может стоять в совершенно разных позиционированиях.
Вместо изобретения новых форм бренд заваливает рынок бесконечными цветовыми вариациями (коллаборации, «прозрачные» серии, градиенты). Это проще и дешевле, чем проектировать уникальный корпус под узкую задачу.
Итог: почему все удивляются?
Коллекционеры удивляются (и возмущаются) потому, что Casio убивает романтику узкой специализации. Когда ты покупал старый Mudman, ты чувствовал себя исследователем пустыни. Когда покупал Gravitymaster — пилотом.
Сегодня, покупая новый «микс» из карбона, стрелок от Авиаторов и корпуса в стиле MT-G, ты покупаешь просто хорошие, технологичные, но маркетингово безликие часы для офиса и спортзала.
Маркетинг побеждает инженерию, а я как поклонник теряю хобби, вместе с интересом как таковым будущем его.

https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1780575336

Потеря ДНК: или как G-Shock теряет свое лицо.
G-Shock в любом случае потеряет свое лицо. Будет свое ДНК варить в себе вырастет "шестой пальчик", будет смешивать гены появятся красивые или не очень варианты.

Правда ли, что дети, рожденные от кровосмесительных союзов, имеют специфическую внешность?
Да, множественные кровнородственные браки приводят к развитию генетических заболеваний и к особенностям во внешности. Отсутствие ногтей и шестой пальчик — это не такие страшные последствия, но все же это серьезные отклонения.

вы вообще не понимаете, сути происходящего)) но спасибо за участие

попробуй пояснить, еще раз:

Все было оК, но в 2015 году произошел переломный момент, водораздел, после которого Casio G-Shock начали стремительно превращаться из бескомпромиссных приборов в глянцевый лайфстайл.
Вспомните, что происходило на рынке в 2014–2015 годах, кто в теме конечно. Именно тогда Casio выпустила свои последние монументальные, чисто инженерные шедевры, которые закрыли «золотую эпоху» Master of G GWN-1000 Gulfmaster (2014) — невероятный морской инструмент с «умной» заводной головкой Smart Access, барометром, термометром, высотомером и графиком приливов.
Сложный, огромный, чисто мужской прибор.GWG-1000 Mudmaster (2015) — легендарный «Король Грязи». Часы, которые стали эталоном брутальности. Никакого заигрывания с костюмами: массивные металлические кнопки с защитными трубками, толстенное сапфировое стекло, идеальная читаемость и полная изоляция от внешней среды.
GPW-1000 Gravitymaster (2014) — первые в мире часы с гибридной системой GPS + Multi Band 6 для точнейшей синхронизации времени в любой точке планеты. Настоящий титан авиационной линейки с карбоновым ремешком
Что случилось после 2015 года?
В конце 2014 года компания Apple презентует Apple Watch, и в 2015 году они выходят на рынок. Мир наручных часов меняется навсегда.
Casio осознает: конкурировать с умными часами на поле «просто брутального пластика» становится тяжело. Молодое поколение больше не хочет носить на руке тяжелую полимерную «шайбу» ради датчиков, которые теперь есть в любом смартфоне.Бренд принимает стратегическое решение уйти в премиализацию (сталь, карбон, лак) и минимализм:
Появился Carbon Core Guard: Вместо массивных резиновых амортизаторов корпуса стали делать из тонкого углеродного монокока. Да, часы стали легче и тоньше, но ушла та самая «пуленепробиваемая» эстетика.
Началась эпоха Bluetooth: Вместо сложнейших автономных модулей, которые рассчитывали фазы луны и приливы сами, Casio начала перекладывать все функции на приложение в смартфоне.
Часы становятся просто «экраном» для телефона.
Пришел CasiOak (2019):
Успех тонких восьмиугольных GA-2100 окончательно закрепил новый курс — «делайте тоньше, делайте изящнее, красьте в золото и серебро, нам нужна ВыручКа, мы несём колоссальные потери» До 2015 года, покупая топовый G-Shock, вы покупали инженерный манифест. После 2015 года — красивый элемент гардероба.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Но есть и понятно, такая штука, как Капитализация ностальгии (для фанатов старой школы) Casio прекрасно слышит плач фанатов по «золотой эпохе», но вместо возвращения к старым стандартам производства они превратили ностальгию в дорогой премиальный продукт.Хотите стальной корпус со сквозными шпильками и классический квадратный дизайн из 1983 года? Пожалуйста, покупайте серию Full Metal (GMW-B5000) или ультра-премиум MRG-B5000.Хотите точную копию первых в истории G-Shock на полимере без лишних современных наворотов? Недавно Casio выпустила лимитированную серию DW-5000R, воссозданную по чертежам оригинала.
Итог: Компания готова дать фанатам «ту самую индивидуальность», но просит за это тройную цену. Маркетинговый уход к зумерам и Альфа-поколению. В официальных интервью топ-менеджеры Casio (например, глава премиального направления г-н Такахаши) прямо заявляют, что их цель сегодня — будущее выживание бренда, а не угода старым коллекционерам.
Casio активно создает официальные комьюнити на платформах вроде Discord, где сидят геймеры, фанаты аниме и уличной моды.Мнение 15-летнего подростка, который хочет яркую коллаборацию с популярной игрой или брендом одежды, для Casio сейчас финансово важнее, чем мнение 30-50-летнего фаната G-9000 Mudman. Новое поколение приносит компании миллиардные прибыли, покупая часы как визуальный аксессуар, а не как инструмент. Технический прагматизм вместо инженерного фанатизма, так они начали говорить. В Casio работает мощный департамент по работе с качеством и отзывами покупателей (Customer Satisfaction). Они исправляют технические косяки (например, улучшают читаемость инверсных экранов, внедряя дисплеи MIP), но игнорируют философские претензии.
Если фанаты на форумах пишут: «Зачем вы убрали барометр и засунули Bluetooth в Авиаторы?», Casio смотрит на статистику продаж.Статистика показывает, что 95% обычных людей легче один раз синхронизировать часы со смартфоном, чем разбираться в ручной калибровке датчиков. Маркетологи Casio сознательно упрощают модули ради массового удобства и одноразовости, даже если это злит хардкорных любителей Tool Watch. Японцы из Casio не глухи — они всё видят и понимают. Но они выбрали путь коммерческого гиганта: для души и фанатов они выпускают дорогие точечные переиздания «классики», а на конвейере штампуют прибыльный, глянцевый одноразовый продук и все чаще из переработки или кукурузы.

На мой взгляд это логичный и правильный ход для компании-гиганта. Очень здорово выпускать узкоспециализированные навороченные часы, которые разойдутся тиражом, в лучшем случае, в пару сотен тысяч. А на что развиваться и существовать? Поэтому и было принято решение по которому идет большинство крупных компаний. Делаем массмаркет (компактный и с блютусом), который приносит 80% прибыли (давайте будем честны: объективно удобнее носить компактные часы, которые раз в сутки могут синхронизироваться для настройки точного времени с телефоном, который, опять же, всегда под рукой, нежели огроменную толстую шайбу, для подстройки которой нужно либо изучать инструкции, либо ловить сигнал вышек где-нибудь в углу подоконника в строго определенной комнате)и для ценителей делаем штучные, дорогие вещи. Для истинных фанатов это, конечно, плохо.. Но от капитализма никуда не убежать...

До боли напоминает "современные машины нынче не те. Гаджеты на колесах. Вот раньше были движки-миллионники, а теперь - надутые пакеты из под сока ..."

вы пишете всё правильно с точки зрения фактологии, но оценку даёте субъективную (было ок, а стало не ок)
а объективно - и было ок, и стало ок.
инструмент с кучей перделок и ресурсом на 50 лет нужен только стареющему или постаревшему энтузиасту, который ещё помнит как ярко тогда светило солнце и хочет повторить. возрастная пирамида говорит что там и в штуках всё не очень хорошо, а с учётом последних глобальных событий - уже и с деньгами тоже не всё радужно. а вот где помладше - там всё получше, особенно если упростить и удешевить и в яркие цвета покрасить. свотч в своё время на этой волне знатно прокатились, теперь на эту волну залезли и касио. и если у ребят всё получится, я буду за них только рад, ибо японскому инженеру на рыдания трушников насрать, а вот рыдания голодных его детей ему хотелось бы не допустить. всего и делов.
и если мне с касио совсем будет не по пути (к чему предпосылок пока нет, я с удовольствием хаваю разноцветные простецкие часы за вменяемые деньги) то я пожму плечами, скажу "спасибо за молодость, легенда" и пойду дальше
одноразовый пластмассовый мир уже давно победил.

отдельно отмечу что 95% ситуаций закроют и ф91, поэтому изначальное наяривание на G, оно с момента рождения было маркетологическим рычагом. тысячепроцентный запас прочности увеличивал радиус загибания пальцев втрое, не давая никакого прироста потребительских характеристик на бытовом уровне.
тогда сработало, а теперь за это перестали платить, ситуация вроде несложная.

ну так кто-то ездит, на одноразовых, а кто-то еще и мустанг пользует в кайф, все правильно) но здесь присутствующие не просто любители массмаркета (раньше были, по крайней мере, такие люди), или уже нет таких, тоже не понятно, а какой смысл, для этих поделок на форумах, и какой смысл в их обсуждении, коли это уже все о пустом.

А на что Касио существовать, если не идти своим путём , вопрошают здесь.
Интеренсно, а на что существует Sanda, продавая почти аналог 5600, за 450 руб, включая доставку?
Да, качество не то, но и цена в 20 раз, но а у Касио технологии 50 летней давности.
Построили 6-ую вышку? Да даже тут лажа, вышек должно быть чтобы весь шарик покрыть.
А может мы заелись) и помятуя какой кайф давали надёжные Касио в 90-м году, и не получая тех же ощущений брюзжим.
Но с другой стороны реально хотел купит ПроТрек, но после PRW-2500t, вот всё не то, ну эти пустые дисплеи, где луна, где приливы, где календарь и давление причём сразу на дисплее, не забываем про текущее время)))
Смотрю на нонешние Треки, и они ничтожны! Рука не поднимается купит! Уговаривал себя на 340 или новые 69, и стоят то 200$, и денег не жалко, жалко что за 15 лет, только ухудшили породу.
Уж простите, что я с Треками влез, но уж очень яркий пример 2500-ых.

так купите такую же санду в 20 раз дешевле!! :))))))))
оно какбы и у лады колёса есть, но есть и нюанс :)

ultarior спасибо, возможно и куплю, но только ради ремешка, вроде подходит) там есть красивое-прозрачное)))

ношу пятый год dw-291, только наверное в огонь их не совал,
вся эта надёжность, как я написал выше - оверкилл и сыграный на этом маркетологический пассаж, ещё когда слов таких не знали.
придётся теперь те ощущения искать где-то ещё, например в гзт :))))

ziv333, наверное, аналогичные темы звучали в 70-е, в во времена "кварцевого кризиса" по поводу механики... :rolleyes: Но ничего, механика выжила. Ну, а Casio пусть экспериментирует, время всё расставит по местам. Вон, они попробовали с механикой. Надеюсь, обожглись, и больше не вернутся на эту дорожку...;)

Вы нас в свои пристрастия и кайфы, не вовлекайте пожалуйста)
А по теме, да вот прекрасный пример, 291-е! Но почему минералку не поставили, лично
воспринимаю как саботаж! Хитовую модель сознательно отсекли от интереса со стороны многоих бывалых Шокоголиков.

А по мне их 110-е, которые на Мийоте, за 20 000 руб, вполне себе вариант. Я не сильно разбираюсь, но много ли аналогичных конкурентов с именем? Жалобы вроде не видел.

в 291 минералка, всё ок

Ого, не знал, спасибо! Тогда этих олдов нужно покупать, видок то у них ещё тот! С ДНК!
А где-то прочёл что акрил, и вычеркнул их из хотелок.

Внешне только похожи, корпус по размерам отличается от оригинала Это хорошо заметно когда безель переставляют с 5000R на 5000C.
Минералка в них, ибо WR200m. Но не Джи-шок - HD.

это касается не только G-Shock, у Про-Трек дела гораздо хуже.

Вот только безель - крашеный пластик, облазит и на свет появляются залысины поносного цвета. Блин ну почему сразу не сделать его из цельного пластика нужного цвета ? Ведь можно сделать "любого цвета, если этот цвет черный" (c)
Однако, учитывая их размер (который помещается не на каждую руку), это неплохой вариант в качестве карманных часов. Выдернул из кармана за шнурок, кнопки торчат, удобно нажимать в перчатках... Это не сарказм если что.

предположу что это на каких-то "цветных" вариантах
у меня изначальный чёрный, надписи уже постёрлись, но ничего ниоткуда не проглядывает, я склонен считать безель цельным
а по размеру - они чутка больше так нежно и горячо любимых 5600, а с учётом среднего размера мужских возрастных рук - это и вовсе нормальный размер.

в продаже по сей день есть и 290, почему бы и да, можно про них так сказать, там и стекло минеральное и el подсветка

Аминь, последние как минимум 10 лет протреки как будто намеренно делают все хуже и хуже, хоть заинтересовался темой года 1,5 назад - но никакие новые модели не привлекли. Никак. Купил поэтому prw 1500 и 2000 за это время и хочу prg 240.
Насчёт шоков ситуация нмв получше - купил весной новый мудмастер, очень дизайн понравился -даже первый так не зашел. Брал не за 700 евро ритейл (как правильно ТС писал цены на премиум модели уходят все выше и выше), а за 350 в новом состоянии.
Последний раз покупал в 15 году только авиаторов GPW-1000, но года через два продал -как-то разонравились тогда большие часы, но теперь как блудный сын - опять вернулся:D и кайфую...)))

Ну не знаю откуда такой негатив, даже у них на оф сайте бестелееры выглядят вполне себе адекватно, не вижу тут какого то особого гламура, да вперед вышли 2100, но так получилась действительно отличная модель с этим сложно поспорить, а что кроме них и лимиток, вроде все остальное по классике. Причем в разделе MRG почти все распродано а там цены на минуточку от 5 до 8K :eek:

мысль понятна, но в компании Casio тоже не дураки сидят.. время не стоит на месте

Да вы правы, у них в линейке было 5 моделей, и только одна, как у вас на фото, с чёрной накладкой. Спасибо за личный опыт. PS: извините нафлудили, есть ли отдельная тема по DW-291 может лучше перенести туда.

Согласен с Вами. Рынок всё разрулит. Покупатель голосует своими кровными. Casio, при их объёмах производства, не может ориентироваться только на нужды и пожелания узкого круга ценителей спец.инструмента. Поэтому и выстрелила 2100, как удобная, неприхотливая и универсальная модель.

Как же прекрасно, когда покупатель, думает так, как хочет этого продавец, и просто отлично, что у нас есть узкий круг, людей что понимает это.
Всем еще раз спасибо! и отличных выходных!

Наиболее дешёвые и при этом довольно носибельные по размерам 2100 и прочее,конечно, определяют вектор движения и крупная компания не может игнорировать этот тренд,который и приносит наверняка 80% прибыли, если не больше.
К тому же если смотреть реддиты и прочее, где сидит куча индусов и китайцев - то там тоже доминируют небольшие и дешёвые модели (покупательная способность, да и ручки мелковаты в большинстве).
Так что да - уходим от философии 80х и 90х тулвотча брутального все глубже в философию потребления, компактности (конкуренция со смарт часами), экономии на новых технологиях и материалах, удешевления производства и унификации стандартных и премиум моделей (как сейчас судя по слухам вкорячили в новый цифровой здоровый мудман модуль от gbd 200 без соляры) и играм с молодым поколением, которым на часы фиолетово в большинстве случаев, а банкротом никто становится не хочет - только на фанатах и поколении 35-40 лет и выше уже не выехать и марджин профит не сделать. По мне суммируя можно сказать о политике новых моделей Касио- вынужденная эволюция на грани деградации, но таковы реалии. Хотя есть отдельные модели, которые неплохи - только непонятно, это также вынужденная дань фанатам и политика фирмы - либо приятная случайность и больше исключение из правил?

а посмотрите на это под углом "бессрочного найма", покупателю в магазине хочется купить изделие на тысячу лет ресурса, а потом он утром идёт в свой офис уже как работник и хочет зарплату раз в месяц, а не раз в ту же тысячу лет.

в общем времена очевидно поменялись, ухаживайте и обслуживайте кондовые модели, скорее всего действительно, новые такие же будут только уже в премиум-сегменте

лично мне от часов функции МРТ и картографирования Марса не нужны, моя трансформация под новые реалии проходит почти безболезненно. тем более что я пока ещё платёжеспособен дотянуться до среднего сегмента, а там пока-что касио есть что предложить.

и да, спасибо что взбодрили ветку. так или иначе это переосмысление, периодически полезная активность.

дело в том, что это уже заблуждение, а то что не понятно, тут согласен, сходу это не понятно
т.к чтобы это было понятно, достаточно в новых поковыряться, к сожалению нового хорошего уже нет, если смотреть на фоне былых моделей в том же классе, то они проигрывают фактически во всех моментах.. маркетинг победил инженерию, а компромисс теперь приобрел совсем другой масштаб

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

этого никто нигде не говорит, но к примеру, карбонкуаргоард:

Он очень крепок но и породоксально хрупок, резьбы совершенно стало легко сорвать, из плюсов он легче, былого полимера, и по сути своей не дороже его, очень прочен на сдавливания и на разрыв, хотя маркетологи от части и не врут, но с резьбой теперь надо быть осторожным в двойне, как и с динамикой воздействия на него.
Плюс его в том, что он поглощает гораздо больше ударной энергии, но в этом и его ахиллесова пята, защита снаружи конечно помогает, но это до пор-времеми.

будь внимателен к этим GWG, в них теперь так устроены кнопки, что это скорее обратные насосы, в себя Берут очень хорошо, и в них начинают корозировать колодцы под них, поэтому если любиш водные процедуры, хорошенько их суши и промывай от всякого, и не оставляй в них морскую воду, она их быстро убьёт
я недавно с таких вычещал ржавчину
там еще стоят паралонки, можно их так назвать ( в каждой кнопке) они хорошо в себя все напитывают, их надо чистить хотя бы раз в год, при активной носке в агрессии так скажем.

а нет, пардон gwg-b1000 чистил, но на сколько я помню конструкция в них идентичная у кнопок

да конструкции идентичны, тоже ржавеют.

слабонервных просьба отойти от экранов)) фото ниже


и вот вопрос да, у всех возник, а нафига был это паралон и пустоты, почему было не оставить как в gwg 1000
а я отвечу почему, потому что Дорого и слишком Долговечно было, делали на кнопках 2 канавки и ставили 2 сальника, и делает это их не то что песка не проницаемыми, а водо не проницаемым , вот это были последние и они же первые GWG, а после них жалкие пародии

последнее фото, это кнопка GWG-1000

увы нет, тут иная история, часы и до этого не были вечными, но желания получить как можно больше , теряя при этом своё лицо, такого работника, никто тоже долго держать не захочет, так как тайное станет явным, а разочарование разрастаться будет быстрее доходов, примерно так распалась Nokia, хотя это очень грубое сравнение, ну я думаю я донес суть.
Пожалуй поэтому, если всё будет вовремя оценено и приняты меры, мы еще сможем увидеть былое хоть и от частичной степени, либо верный путь, либо забвение, многие компании так ушли, но многие и изменились вовремя.

ну вы это оцениваете как "теряя лицо", а касио оценивает как "гарантию отходят". я именно про это выше и пишу.
люди одежду выбрасывают в состоянии неношенной, ржавчину в колодце кнопок увидит один из десяти тысяч
я не говорю что это отлично и то что нужно, я говорю что это повсеместно и в целом работоспособно.

увы, да
но выбор должен быть, верно?
и правила рынка, тоже не отменить, пожалуй поэтому время все покажет
хотя, лично мне, хватает и того что уже есть)

Всё меняется. И машины, и одежда, и еда. И часы. И люди.
Хотелось бы при этом, чтоб они поддерживали возможность обслуживания/ремонта оригинальными запчастями снятых с производства моделей.
Не могут безелей подпечатать на старые квадраты.
Ваби саби.

Сегодня наткнулся на то, что вы имели в виду - DW-6900 ушёл в тираж (на скриншоте ниже только 1/3 часть)
https://shockbase.org/watches/module...hp?module=3230

да в принципе их и раньше было не мало, да и в версии ещё с EL там всё было честно, но теперь все иначе т.к теперь это U, а U это - EL - и защита модуля что ушла в след за EL, в угоду экономии.
в начале года:

https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1780782114