Чайник о Ролексе
 

Друзья, жена со второй попытки (первая была 10 лет назад) все-таки настояла на том, чтобы подарить мне Ролекс.
Я к часам давно охладел, но сопротивляться уже нет сил.:) Придется покупать. Даже два, но про вторые вроде все понятно и вопросов не будет.
Я рассматриваю варианты только в стали, только без даты и прочих усложнений. Из того, что теоретически можно купить, это Субмаринер, Эксплорер, Ойстер и Мильгаус.
Мне из этих больше нравятся Эксплорер и Ойстер. Но не могу понять за счет чего разница в цене. Есть ли у Эксплорера какие-то технические преимущества, или это просто маркетинг?
Вопрос также про Мильгаус. У него, если не ошибаюсь, меньше запас хода. Поскольку я буду надевать Ролексы несколько раз в году, то этот критерий для меня практического значения не имеет, но остаются вопросы по самим механизмам - какой понадежнее?
Про Суб тоже есть вопрос. Поскольку он крупнее остальных, не возникают ли неудобства при его эксплуатации?
Заранее спасибо за ответы. Если вдруг возникнет желание написать что-то непубличное, буду рад личным сообщениям.

Разница в позиционировании Ролексом, эксплорер - это проф линейка, ойстер - классическая .
У меня оба, по факту разница у них разве что в застежке.


Про Суб - тут, как и выше два варианта, нужно брать и мерить, в идеале, приехать в какой-нибудь бутик/ломбард, где есть все три кандидата, и в лоб сравнить/примерить, это позволит понять что удобно и что нравится.

Роланд,приветствую!Выше дельное предложение-поезжай.примерь.ДДж совсем не рассматриваешь?Ты же Панерай носишь,ролекс точно велик не будет)

Привет, Светлана. Мех. часы признаю только с двумя, на крайний случай с тремя стрелками. Все остальное не нужно до степени неприязни:D
Но, самое главное, мне лень ехать, мерить... Я вполне доверюсь форумчанам. Да и не думаю, что Ролекс делает что-то из ряда вон выходящее с т.з. эксплуатации. Я довольно терпелив к дискомфорту, поэтому если какие-то часы чуть менее удобнее других, это не проблема.
Меня вот больше интересует разница в механизмах с 70 и 48 часами. Это я применительно к Мильгаусу.

А что Вы ожидаете от мехов?
Какой надежнее…вопрос спорный, уж точно проверенный - это 48ч.
У меня 3130 и 3230, дискомфорта от 48 часов запаса не испытываю.

Milgauss толстые - не всем в них удобно
Эксплорер и ОР потоньше и в них комфортнее

Рассмотрите к покупке Дипси Джеймс Кемерон. Как я понял вы в теме Памов по этому может понравиться. Помимо того, что они технически очень крутые, так у них еще застежка классная (лучшая в линейке), можно регулировать длину браслета не снимая часы с руки.

Если у Вас главный приоритет - 3 стрелки и Вам почти все равно, что это будет - Субмаринер, Эксплорер, Ойстер и Мильгаус, может стоит рассмотреть Rolex Cellini Time 39мм в белом золоте? Мех - автомат, правда 48 часов, но проверенный, как у Мильгауса, цвет - как у стали, поскольку часы не популярные - цена +/- этих моделей, но это золото, можно менять ремни, да и другой стиль, не как у большенства...

https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1780146894

https://forum.watch.ru/attachment.ph...1&d=1780146894

Я вообще честно говоря, не понял этой темы. К часам равнодушен , меня уговорили , придется через не хочу... К чему тогда эти "муки выбора", если это не в кайф?

Сами покупки сейчас рисковые.Роланд,проконтролировать придётся,нас женщин проще обмануть).Ну,если только у официалов повезёт в бутике купить.

Субмаринер за счёт выпуклой задней крышки тоже довольно высоко сидят на руке. Мне было не удобно в них.

В общем, либо Эксплорер либо Ойстер.

В корне не согласен списывать суб, если кому-то что-то не удобно, это же не значит что и Вам будет дискомфортно, повторюсь, ничего лучше нет чем личная примерка, выделил бы время, и съездил бы в условную Перспективу, и переменил бы вообще всю линейку, так, хотя бы поймете что возможно да, а что точно нет.
Я тоже фанат трех срелок и минимализма на цифере, но всегда бывает так, что какая-то модель западает так, что плюешь на свои установки только три стрелки, без даты, и упаси Боже хрон….)) в итоге есть и хрон, и отдельно с датой)

Я мерил Суб. Вроде комфортно , но всё-таки минимализм мне ближе, поэтому вращающийся безель скорее всего будет раздражать. У меня были памы с автоматом и датой, в какой-то момент я просто перестал их носить из-за этих функций и поменял на 176. У Ролекса только автомат, поэтому придётся смириться.

А зачем с чем-то мириться? Если хочется ручки и трех стрелок, может имеет смысл посмотреть на что-то совсем другое?
Рискну предложить вот эти часы
Вложение 3963935

Вариант просто на подумать, может что-то можно посмотреть у Бреге на ручке и с тремя стрелками.

Имхо, покупать что-то или что-то что тебе подарят, имея возможность повлиять на выбор, и при этом мириться с чем-то что не нравится, выглядит не очень

А вообще, какой бюджет, какой размер запястья, рассматриваете преимущественно повседневники или костюмники тоже можно?

Я в первом посте написал, что жена хочет подарить мне Ролекс. Не потому что они ей нравятся, а потому что это память о незначительном событии, которое произошло примерно 35 лет назад, и связано оно именно с Ролексом. Я о нем давно забыл, а жена помнит. Как таковые мне часы не нужны, мне просто некуда их носить, но как подарок они будут меня радовать, поэтому я так щепетильно к этому отношусь.

эксплорер отличный вариант
часы легенда с историей и практические неизменны внешне

Нравятся. Но в большом размере не могу найти.
P.S. Хотя может быть 36 даже мне ближе по духу, т.к. корпус соответствует размеру механизма. В свое время я выбрал именно 36мм против, по-моему, 39 (UN), и они уже почто 30 лет со мной.

Уважаемый Роланд... Ну какой ойстер...? Там эти двойные метки начнут со временем вас раздражать, ибо это дизайнерское решение реально очень спорное имхо(чего не скажешь о колОрах циферов). Конечно же, берите Эксплорер 1. И лучше всё-таки 40 или 39мм. Пожалеете потом о 36мм со временем. а 40 или 39, да еще и дизайн 369 эксп1 - это "вечные" часы, for life, как грицца

Согласен.
Но Эксплорер все-таки нравится 36.

Хочу обратить внимание, эксп 39 мм, что на мехе 31хх, метки 3 6 9, не покрыты люмом, может потенциально раздражать.

Если у Вас запястье небольшое, 36 мм, топ. Хотя мой обычный ойстер, 39, крайне комфортно сидит.

Не скажу что у меня было 100500 часов, но были/есть Омеги, Тюдоры, Гранды…с т.з комфорта в носке, из рубрики не ощущаешь на запястье, строго субъективно, спустя время, понимаешь, почему Ролекс так хорош.

Если же запястье среднее или больше среднего, 39, а лучше 40мм. Но опять же примерить бы)

Так это и ценность их часов как раз, и известно всю жизнь, сколько я сам часами увлекаюсь. И да, Роланд, потенциально чем меньше размер - тем комфортнее гарантирована посадка и ощущение часов. Но тут я вам настоятельно и порекомендую спокойно примерить по возможности 36 + хотя бы 39(если 40 под рукой не будет, там по сути всё идентично) - для личного вывода по размеру... для меня сугубо 36 действительно женский размер - не совсем воспринимается мной органично с т.з. пропорций то, как современный мужчина среднестатистический такое может носить - это ж даже не костюмник под манжет. Но ЭТО ДЕЛО ВКУСА!

Не соглашусь с такой оценкой 36 размера. Сам ношу при диаметре запястья 17.5, как по мне - идеальный размер. Хотя есть и часы сильно большего размера.
Очень удобно.
На мой вкус, конечно.

На мой скромный взгляд, Экспло 1 - одни из самых харАктерных Rolex. (Даже, чуть не купил хомаж, но рука не поднялась ;)) Размер - дело вкуса, но я выбирал бы именно 36мм.

если часы будут большее время лежать, то какая разница какой там размер :D
а так, примерить бы, у меня вот рука в полный браслет 36-х даже не пролезла, а допзвена в наличии не оказалось :/

Хмммм....три страницы исписали,но никто не поинтересовался, где такой выбор Ролекса из нержавейки....Был во многих странах,по возможности заходил в а салоны Ролекс,но везде только золото....Подскажите,может и я себе вторые котлы приобрету....

Нет никаких проблем купить любую модель, вопрос цены. Но Вы и так все знаете

Бросайте в меня камнями и палками, но новый Air-King вах что за аппарат. И в стали и без даты.

Я за Суб. Вообще любой, если такое дело и подарок летит. Если Суб тяжеловат, то Экспло в нужном размере

На 99% выбрал Эксплорер 36. Он мне более всего нравится, да и машина моя также называется:D

Medeo80013 дал очень хороший совет!!! Плюсую.
А вообще я за Oyster:
Вариативность цветов цифера,
Сам цифер сбалансирован вцелом и а плане шрифтов,
Двойные метки прекрасно обозначают четверти часа и дают лёгкую считываемость.

Explorer чистый инструмент, tool watch, даже эти цифры на дисплее, его как-то простят, уж слишком "просто часы" получаются.
Но это вкусовщина, причём лично моя.

В идеале пока они по самому низу волны хайпа и не стрельнули, хотя возможно и не стрельнут)
Vacheron Constantin Overseas, наверное неприминимый совет, но уж извините)

Из оп/експло выбрал бы айркинг

Благодарю всех участников за конструктивные советы.
Подарки получать приятно, делать еще приятнее. Суб - подарок сыну на юбилей.

Будьте счастливы!! =)

В итоге экспл 36?

Примите поздравления, пусть долго будут Вас радовать!

Да, мне нравится как сидит на руке, хорошо, что взял в этом размере. Спасибо за поздравления.

Роланд-я тоже присоединяюсь к поздравлениям!Вот это оперативность.:eek:

А фото на руке!?.Роланд,поздравляю,сыну тоже очень повезло).Не удивлюсь,если ты и ролекс на ремень посадишь.)

Как положено, фото на руке.