32х - Проблема с низкой амплитудой
 

Здравствуйте.
Хотелось бы узнать мнение форумчан и владельцев о проблемах с 32-ми калибрами.

Немного предыстории и контекста вопроса. Для меня самым важным аспектом часов является механизм, его точность, надежность и неубиваемость. Меня никогда не привлекали Ролексы эстетически или как инвестиционный фонд, но его заслуженная репутация 31х всегда привлекала в качестве ультимативного выбора.

Сейчас есть вариант взять саб на 3230 и вот информация в сети по текущей итерации механизмов не очень радует, а точнее даже разочаровывает, т.к. главный аспект для меня ставится под большое сомнение. Проблема с амплитудой уже кажется не единичным каким-то случаем неудачных экземпляров, а прямо косяком дизайна, который останется навсегда у 32х.

Вот и хочется узнать мнения от знающих или владельцев. Насколько
это большая проблема, ее актуальность для часов, выпускаемых сейчас и т.д.

В прошлом году брал эксплорер на 3230, часы 24 года, пока ход точный, мастера в сервисе, где проверял на оригинальность, мучал вопросами на такую же тему.
Ответ был такой, совпадающий со свежими комментами сервисменов из Европы, которые присутствуют на профильном форуме Ролекса - да, проблема была в первые года выпуска калибра, если часы условно 23/24 года или свежее, таких проблем больше не встречают, или как минимум существенно стали реже.

ИМХО, также как и 31хх, у которого было апдейтов штук 6 с начала производства, 32хх уже как минимум один раз сделали апгрейд, и наверняка, будут и дальше доводить до ума.

Если все же мучают сомнения, ищите предложения на 31хх мехе.

Ищите 31 калибр и будет вам счастье

Смело берите на 32хх. У меня есть горсть на 32хх и на 31хх, все ходят отлично. Если решите брать на 31хх, то присмотритесь к халкам.

Шесть лет с datejust, сейчас год или два с Сабом и 4 месяца с Экспо 2 - никаких проблем.

У меня дэйтджаст 41 с ранним 32 на борту, были с ним проблемы на пятом году службы, после ремонта прошло. Делал тут тему, сейчас на бегу не найду. 31-й конечно надежнее будет, но не первых лет выпуска 32 тоже вроде вполне ничего, детские болячки должны были вылечить.

Ну и ультимативный там или нет, а 31 тоже не застрахованы от чего угодно.

Тоже заморачиваюсь по точности и надежности. Если коротко, брал бэтмена на юбилее r3285 октябрь 2024 в оф. бутике. Ношу только его с того времени по сей день, часы за все время останавливались на пару ночей всего.
Первый год, на руке ход всегда в ноль, на ночь цифером вверх +1-2 секунды(зависит от завода пружины. За первые сутки простоя +0.5 секунды. За вторые и третий сутки чуть уходят сильнее +1-2 секунды). В других положениях (ЗГ вниз или вверх) все тоже самое только - 1-2 секунды).
Через года полтора стало хуже, на руке - 1-2 секунды, цифером вверх ночью уже в ноль просто. ЗГ вверх или вниз за ночь -5 сек примерно. Мысли о репосаже посещают все чаще, хотя часа еще 2х лет нет.
Но это все относительно, многие бы даже не заметили то о чем я пишу. И кстати возможно правильно делают)

Не забывайте ещё про такой факт, Rolex производит в год около 1 000 000 часов.
Например, Адемар Пиге, делают примерно 60 000 часов в год.
Чисто статистически, если предположить, что у обоих производителей 1% это реальный брак, то в штуках произведённых часов с браком, это разница будет выглядеть огромной. И количество клиентов, которые могут пойти писать какие-то негативные отзывы на форумах или иных площадках, будет так же большим, из-за чего будет складываться впечатление, что у Rolex безумные проблемы, но при этом про остальные 99% хорошо работающих часов никто ничего не будет писать и говорить

Да, тоже были мысли о том, что количество претензий можно с объемом производства связать. Но меня больше не сам фактор брака смущает, а обзоры часовщиков, где они сравнивают изменения узлов, которые уменьшают танковость механизма в целом. Вроде подшипник против втулки в АПЗ, более тонкие оси колес, тонкий барабан и т.д. и т.п. И вот насмотришься такого и немного демотивируешься. Я сам никакой не суровый часовщик, поэтому любые такие слова от профессионалов больно отзываются в сердце :) Да и на прямой вопрос таким людям, какой мех вы выбираете, ответ всегда очевиден.

Но в целом спасибо всем, добавили оптимизма. Курс взят на 3230

Ещё любопытно как с точки зрения «танковости» себя покажет 71хх

Проблема? Можно носить часы и с точностью хода в минус. И говорить, что всё отлично. В принципе, будет верно -- механизм же не встал колом. Просто со временем идёт в минус, -5, -10, -15 сек/сут... Да, не ETA 2892-A2 или 7750, но всё-таки на руке Rolex.

У меня Субмаринер на 32 калибре
январь 21 года
Идут отлично
Репассаж не делал
Такие дела
Скай тоже хорошо идет кстати

я своим часам готов простить недостатки 32 калибра, потому что они привлекают меня эстетически. обратного мне не понять.

Спасибо всем за комменты. Новый саб приобретен и радует глаз ;)

Поздравляю! Точного Вам хода!