Гравировка на фланце не совпадает с рисками циферблата
 

Мне одному мерещится или на последнем фото у Дона Анатолия т.н. rehaut подозрительно выглядит? =) Будто бы не совпадает с метками, особенно в районе 12 часов =) Очень странный визуальный "обман". А, вообще, титановый ям - зверь редкий, да...

Вложение 3948839

Вложение 3948840

Вложение 3948841

Вложение 3948842

https://forum.watch.ru/attachment.ph...9&d=1775665546

частенько в последнее время случается, QC Ролекса тоже допускают оплошности.

корона на фланце не отцентрована, да. но у Ролекс это не редкость

Сомнительно но окей :D

да не, норма. и не зависит от цены. в обсуждениях прозвучало мнение, что это циферблат не выровнен, что лично я нахожу логичным.

например на фото выше корона идеально отцентрована по отношению к жемчужине на безеле и центральному звену браслета. т.е. криво установлен не rehaut, а циферблат

Exact, вы правы в последнем сообщении, но в определенной степени отчасти по теме этого конкретного ям титан. Небольшое, частичное смещение rehaut возможно при установке производителем циферблатом (соответственно, корона может "встать" не ровно, но:
- в зарубежных источниках люди такие экземпляры просто сдают дилеру и тот бесплатно это меняет/новые часы
- в зарубежных источниках конкретно такие экземпляры как на фото Анатолия большинством признаются как фейки, с чем и я солидарен. Ибо конкретно на фото Анатолия у экземпляра всё очень плохо в этом смысле. Анатолию рекомендую обратиться к дилеру, как минимум, с вопросом об оригинальности/при желании попросите замену часов - не должны отказать.

мне сразу бросилось в глаза необычное браширование, но судя по живым фото на хроно24 это особенность этой модели. и, что неудивительно, несколько экземпляров в продаже имеют тот же дефект. не думаю, что у Don Anatolii фейковые часы
на Экспло браширование "мягче"

Меня пока визуально только rehaut смущает - такая лажа бывает только на репликах. Браширование на титане такое допускаю в теории. Сам просто титан не люблю, поэтому не увлекался этим рефом детально.

Так в плёнках и носите?)

Special Goods, поизучал вопрос, проблема распространенная. главное, что это исправимо. нужно снять заднюю крышку, открутить заводную головку и ослабить два фиксирующих механизм в корпусе винта, затем провернуть его до упора. после чего затянуть винты и собрать часы обратно. сделать можно самому или в стороннем сервисном центре. Ролекс по гарантии не исправляет считая, что все в пределах допуска.

Don Anatolii, классные часы, глоток свежего воздуха у Ролекс, носите с удовольствием.

Какой именно "Ролекс" не исправляет? Наш-то, местный? На реддите есть несколько случаев, когда люди подобное относили и им дилер или исправлял, или менял на другие часы новые

А зачем вы фото приложили? На нем видно, что слева "rolexrolexrolex" также "поплыл" вследствие не особо внимательной установки rehaut на производстве

вся вышеизложенная информация как раз с реддита. как и фото аналогичного дефекта на Субе. не rehaut установлен криво, а механизм с закрепленным к нему циферблатом. заканчиваю оффтоп

Пусть так, но сути не меняет это относительно того, что дилер решает эту проблему самостоятельно либо заменой часов, либо ликвидацией этого косяка

ps: а Эксплорер ваш - классный, нравится

Здесь не возможно разместить качественные фото и вы все это знаете. Корона, глазами смотрю с очень острого угла стоит - ровно по центу думаю это смещение как выше указали- оптический «обман». Только без кавычек. Все таки фото сделано через стекло, а оно преломляет. Равно правая скобка. По поводу фэйковости-думаю просто у кого то бомбит. Равно правя скобка. Ну и тема -форумчане носят Ролекс-внезапно совершает квантовый переход вдруг в новой теме с моими комментариями которые я здесь не размещал……понимаю модераторы резвятся, но наверно не корректно это все же. Вложение 3949349

не все ))да вы глазастый я только сейчас заметил

Данная тема создана из цепочки оффтопа темы "Форумчане носят Rolex".

Если Вам всё ок и нравится - носите и плюйте на всех))) Глаз зацепился + модель редкая, тем более у бутиков. Ну, я такое слышал про ее редкость. На фото вашем последнем тоже ясно видно несовпадение rehaut с метками. Если запарит - идёте в оф.бутик и тычете в морду ему, он обязан меры предпринять

Ну ерунда же реально, у вас вон на эксплорерах тройка была скажем мягко необычная, вы что ходили с этим вопросом в бутик и мозги им парили?

Какого упора:)
Тот кто это говорил - большой фантазер.
Крутить/вертеть механизмом с цифербатом внутри кейса - вы сможете только при снятом вале...
Как только вал вставлен обратно - всё встанет так,как и было))

так ведь человек так и сделал. затем вставил вал обратно. видимо отверстие в корпусе для вала позволяет, там же движение механизма получается минимальное. очевидно же, что технологические отверстия в корпусе делает машина, там ошибки исключены. а вот механизм в корпус устанавливает человек, оттого и не исключены ошибки
но я бы вообще не переживал, если речь идет о часах с безелем без разметки, не совпадает гравировка на фланце с рисками на циферблате да и ладно. этого никто не увидит. а вот если на часах безель с разметкой, то неминуемо несовпадение этой разметки с разметкой циферблата, и это будет уже заметным. тот кто описывал свой опыт только из-за этого взялся за исправление. сделал сам. как утверждает на все потратил пять минут

Нет нет
Не позволяет
Это невозможно)
У вала не может быть перекоса, даже небольшого!

Вариант,перекрепить сам циферблат - тоже очень сомнителен.
Чаще это просто невозможно.
Или,у вас пойдет смещение календаря в окне)) что еще хуже))

Это проблема гравировки.
И нерешаема.
Поверьте челу,как собирающему часики,так и исправляющему (по мере возможнсти) подобные косяки:)

жаль, если так. вам веры больше. без шуток

Уууууу не совпадает; ууу паль купил, ууууу негодяй; теперь мое сообщение не будет удалено как офтоп, я реально понимаю почему умирает данный форум