|
|
Статья о ракете в Wall Street Journal
В России начинают выпуск часов советских космонавтов
"Внезапно" Wall Street Journal разродился рекламной статьёй о Ракете. Ну как говорится - Бог в помощь. Жаль только, что Ракета действительно делает ставку на зарубежный рынок. А может и верно - нет проку в своём Отечестве:( |
Цитата:
А вообще 200 евро - кмк, интересный прайс, если речь, конечно, идёт о часах :cool: Про пять миллионов солдат/пожарных/полярников улыбнуло) |
Цитата:
Но цель статьи - не дать достоверную информацию (реклама ведь), а зацепить читателя. Целевая аудитория статьи, мне кажется, даже не читатели Волл стрит жорнал, а читатели блогов и форумов, куда эту статью перепостят. |
Продвигают советскую тематику, молодцы что не побоялись задрать ценник , посмотрим что выйдет.Важен конечный результат.
|
"Все члены Советской армии и космонавты обладали часами «Ракета».
Понравилось про "члены" СА и вспомнилась песенка: "Облади-облада -а. Тра-та-та-та-та-та ! Битлз форэва, Ракета - посмотрим ?! А чем же "обладали" члены КПСС ? Надо было журналисту местного корпункта ввернуть в заметку... |
deleted.
Сорри за невнимательность |
Польер сообщает, что часовые мастера имеют доступ к моделям часов начиная с 1950-х годов, которые сейчас модернизируют и переиздают.
_____________________ Пусть покажут часы 50-х годов! я ни одних не увидел Про Олимпийскую тематику- это хорошо, может удастся купить циферблат с олимпийским медведем наконец то |
|
Фигня и вранье! Какой космос и Ракета? Полет делал все официальные часы для космической программы, разве что Ракета слетала в космос в качестве личных вещей. Это как Нестеров врут о том что их часы входят состав амуниции пилотов ВВС РФ. Так вот, у меня два друга в РФ-ной армии летают, один штурманом, второй вертолетчик и как они утверждают, им государство часов не выдает и не видели они случаев, чтобы выдавали часы, да и утверждают они что в самолете они и не нужны, тем не менее фирма Нестеров вовсю кричат чо они снабжают ВВС РФ. Думаю скоро пойдет байка, что ракета это фирма делавшаю часы для космоса - потому такое название и ебейные прохвосты начнут делать ракеты от Гагарина, от Лионова и т.д. Жаль! А самое интересное, как все любят подмазываться к заслугам СССР. Вместо того, чтобы делать отличные часы и ими пробивать себе дорогу, доказывать что по надежности они "космические" и по точности "штурманские", идут по пути развешивания макарон на уши потребителя и простого впаривания. Как в магазине Ашан.
|
Цитата:
|
Может быть послание - Ракета самые быстрые часы в мире! :D
|
Почитал статью - посмеялся. Особенно позабавило начало статьи - утверждение, что часы были разработаны для советских космонавтов и потом фраза вскольз, что в общем-то в космосе то они никогда не были. Но тем не менее фотка Гагарина присутствует в начале (с чего бы?). Ну, и утверждение о первом в мире человеке в космосе (Гагарине) в американском журнале, учитывая Шеппарда, вряд ли добавит почитателей марки в этой стране:) Учитывая их понятия о том, кто был первым в космосе:)
Собственно, мне вот что непонятно - зачем новое руководство Ракеты пытается вот так тупо и безыскусно примазаться к тем достижениям, которых никогда не было? Ведь у Ракеты и так, безо всяких перевираний истории есть чем похвастаться. Почему это не используется? Ну сварганьте вы в фотошопе картинку сурового бородатого мужика, который в унтах и шапке ушанке с замершими соплями на лице какую-нить антенну прикручивает на фоне полярного сияния! А на руке у него в этот момент "случайно" вылезла Ракета 24. Да блин, могу вот безмозмездно свою такую фотку предоставить - вот только на сурового бородатого мужика не тяну, ну хоть сияние и унты с соплями пусть возьмут:) А когда лепят каких-то загадочных балерин на фоне не менее загадочного сооружения, самолёты, исчезнувшие лет за дцать до появления бренда Ракета, космонавтов, не носивших эти часы официально никогда, становится как-то неуютно. А точней, даже просто неприятно - ибо это элементарное неуважение к потенциальному покупателю. А точней даже, пользуясь терминологией 90х - тупой развод лохов. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
В моей компании, например, маркетологи всегда обращаются к нам - техническим специалистам, прежде чем что-то вывесить на всеобщее обозрение. |
я честно говоря не понял причем тут Ракета и космонавты?
Учитывая что у Гагарина были "Штурманские" с ЦСС а у Леонова- хрон 3133 "Полет"?. И то и другое зроблено на 1-МЧЗ в Москве?. Статья крайне бездарная (имхо) и все там в кучу свалено |
От такой маркетинговой их политики и рекламы у меня все больше и больше пропадает интерес к этому предприятию и продукции.Читая эту ветку форума все больше убеждаюсь,что это очередной простой развод нас на бабло!Думаю и в ближайщее время даже чисто принципиально не приобрету сей товар.Одно жалко,действительный БРЭНД моего Советского детства!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
ИМХО: КГ/АМ
|
Да мало ли о чём понапишут в блоге WSJ. В самом-то издании этой статьи нет. А три комментария красноречиво говорят об интересе супостатов к эксгумированной теме "матриошка-вотка-"перестройка".
|
А как же мишька-баляляйка?!:) Вот сами же такими статьями и прочим создаём себе такой дурацкий образ, а потом обижаемся, что буржуи нас так однобоко воспринимают.
|
Не, мы сами такой образ нашей страны не создаём. Мы же не http://lurkmore.ru/%D0%96%D1%83%D1%8...B8%D0%B7%D0%B4.
|
Цитата:
Не подскажете , какие нынче часы реально делают в США? Не просто американская марка, а чтоб часовая фабрика изготавливала их непосредственно в США К американской технике отношусь с уважением, поскольку одна из немногих где на материалах не экономят |
Думаю, что Timex делают на 100 процентов в США.
Иначе я подождал три страниц этой темы, что-бы сказать вам, что никто не заметил одно серъезнейшее опущение в этой статье. Никогда не догодаетесь - забыли публиковать ету фотографию... http://www.gum.ru/upload/iblock/3c5/3.jpg :D:D:D:D:D:D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да какая разница кто как кого воспринимает? Нынешнее руководство "ракеты" - лгуны обыкновенные и идут на преступление расказывая небылицы о часах ради создания так называемого "имиджа". Чем граф расказывающий в своих каталогах о том, что ракета делала часы для летчиков, подводников, моряков и космонавтов, отличается от ебейных мастаков нарисовавших скажем на АЧС-1м дату 1938 год, надпись 1-й ГЧЗ и фигню всякую рассказывает о том что часы с самолета "Арктика" на котором летали Водопьянов и Штепенко и просит там около 5 кусков зелени? Или золотые часы от маршала Жукова? По моему это некультурно и преступно - обманывать людей для получения прибыли. Часы графа при таком подходе никогда не куплю, ибо как-то по телевизору слышал, что часы с 24-х часовым цифером разрабатывались не для нужд армии и МАП СССР а как "вахтенные".
|
Цитата:
|
Здорово, что марке не дали загнуться и пытаются ее возродить в России. Оставляя рабочие места здесь, а не размещая заказы в Китае.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:39. |