Opus Eleven от Harry Winston
 

Сегодня Дом Harry Winston представляет свой очередной одиннадцатый Opus - модель Opus Eleven, сконструированную и разработанную Denis Giguet (MCT - Manufacture Contemporaine du Temps).
Чрезвычайно сложный корпус новинки из белого золота, состоит из трех пересекающихся цилиндров на трех уровнях, покрытых сапфировыми стеклами. На самом крупном из них производится индикация часов, на втором - минут (с помощью двух дисков - со шкалой минут и со шкалой десятков минут), на третьем просматривается работа крупного титанового балансового колеса.
Часовой дисплей визуально воспринимается в качестве своеобразной инженерной головоломки. Там, в различных позициях, размещаются 24 табло со сложной системой передач, вращающиеся платформы, колеса, шестерни и т.п. Все это производит впечатление хаоса, причем в центре наличествует цифровое табло текущего часа. Каждые 60 минут, все это хаотическое нагромождение деталей "взрывается", и в центре появляется табло со следующим часом.
Следует отметить высочайшую точность изготовления и подгонки всех микрокомпонентов, обеспечивающих индикацию часов. Поскольку выполнение такой работы с помощью традиционных методов обработки невозможно, была использована технология фотолитографии.
Сквозь сапфировое стекло на задней крышке корпуса просматривается механизм с ручным заводом, выполненный в классическом стиле калибров старых карманных часов, с большим балансовым колесом, состоящий из 566 деталей, на 155 камнях.
Имеется, также, вариант модели с корпусом, инкрустированным бриллиантами.
Opus Eleven выпускается лимититрованным тиражом 111 экземпляров.

Источник: http://watchluxus.com/harry-winston-opus-eleven

оу уау

фигня какая-то. Глядя на них, на ум приходит, что это создатели этого ээээ...... механизма, забыли, что делали ЧАСЫ, и создали что-то высокотехнологичное, но мало относимое к именно часам. ИМХО

Аттракцион какой-то

Как всегда шедевр... никогда не видел ничего подобного

на Бюссеровские опусы не похоже. ХВ теряет лицо серии.
а так да, круто

"ЧАСЫ" в привычном понимании уже давно выглядят как то так:
http://internetno.net/wp-content/upl...ple-iphone.jpg

А это называется часовое искусство, причем наивысочайшего качества.
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1300971125

крутой микки мауз

Вы только не поймите меня превратно, но откуда у Вас данные о высочайшем качестве?

Вы про какое конкретно? Есть высокое качество типа Ролекс (т.е. максимум надежности), есть качество типа РР (т.е. максимум внимания к деталям). И то и то имеет право на жизнь и хорошо по своему.
Что-то мне подсказывает, что исполнение у данного представителя высокого часового искусства на уровне, но если вы подразумевали "можно ли в них боксом заниматься?" - врядли...

ну чо - имхо гениально. очень круто. как обычно. шестеренки подносящие в нужные момент нужные фрагменты числа... класс!
единственное что на вид (не месиво с часом в центре, а цилиндры сам корпус и общее впечатление) - так се. "так се" имеется в виду для опуса. скажем так, это первый опус, где я бы вот не сказал, что дизайн на голову выше, чем у часов, выпускаемых самим часовщиком (в данном случае MCT). между тем что делает Баумгартнер для Опуса и его же урверком дизайнерская пропасть, к примеру. У Хальтера, у Кларе, у Форсея - у всех та же история. А вот здесь я вот не чувствую, что sequental one так скажем фигня на палке по сравнению с этим. Скорее наоборот ))

Вы же про качество Опуса говорили?!
Вот о нем и спрашиваю.
Просто создается впечатление, что у форумчан слегка затуманен взор.

На уровне чего?
Если уровень задается ценой, то цена у экземпляров Опуса обычно в разы превышает стоимость творении тех же авторов, но под своим брендом.
Если сравнивать как продукт, тогда и здесь найдется "брешь". Не все так гладко, к сожалению.

Посмотреть бы на видео, как это все работает. Не нашел видео пока... А так "крутой микки маус" бесспорно :)

поясните свою мысль, пожалуйста.

Я бы не сказал... То что Опус Баумгартнера масштабнее и грандиознее чем его Урверки это факт, но при этом большинство Урверков с дизайнерской точки зрения представляются мне более законченными и органичными чем Опус 5.

Не ну ты чего, привет )))
http://harrywinston.watchprosite.com...ge.1886056.jpg
http://i419.photobucket.com/albums/p.../urwerk_03.jpg

Я бы предпочел бы видеть на своем запястье то что на второй картинке. ))

Привет. )))

Понимаю что первые круче, помпезнее, масштабнее, серьезнее по содержанию - но мы же сейчас говорим ОБ ЭСТЕТИКЕ, разве нет? ;)

разные модели сравниваешь. а так?

http://www.ohgizmo.com/wp-content/up...202-custom.jpg

Все верно, этот по способу отображения времени ближе к Опусу, но эстетически тот паук что на фото выше ИМХО красивее.

Ренат, а так - это вообще Баумгартнер понял, что паук шняга и попытался все же как-то вернуться к дизайну опуса. вышла жалкая пародия на шедевр. да еще в этом дурацком IT-корпусе... не знаю человека, которому бы на руку такое пошло.

2 Baggio: Саша, не пугай меня ) тебе чего, правда нравится эта каруселька из парка горького, заключенная под эту трафаретно-линеечную текстуру? Ты в ЦУМе видел их? Это ж ужос покруче дебетюновских кастрюль.

ну фиг знает. Опуса не видел, а Урверки прекрасно ложатся на руку и смотрятся как часы.
мне нравятся-тебе нет. доказывать тут нечего. имхо дело вкуса

Правда нравится. ))) Я не только видел но и мерил - мне кажется мне очень подошли и на руку круто легли. )))) И корпус нравится. Я скорее куда хуже представляю как Опус носить чем их.

Просто бюджет Урверков для меня далеко за границей добра и зла и к тому же говорят что они ломаются часто (что в часах меня жутко бесит как бы они не нравились и какими сложными ни были бы), а так с удовольствием заимел бы... :rolleyes:

Ну такой вот извращенный вкус. )))

Ну да, про качество и говорил. И оно на высоте или вы можете к чему-нибудь придраться?

Уровень не задается ценой, а косвенно связан с ней через спрос и предложение.
Если цена выше чем у творений под своим брендом, значит люди готовы дать больше, чем за тоже самое, но немного другое и под другим брендом.

Если г-да не против, сразу двоим отвечу. Для меня очень показателен пример того, как недавно довели практически! до "боевой" готовности 3(если не ошибаюсь) Опус.
Качество как качество, вертел одни в руках, по обработке видимых деталей не лучше топовых Вашеронов. Движки некоторых экземпляров тоже не самые ходячие. Так что я бы не судил по картинкам о высоком качестве.

Идея шикарная и будь у меня возможность я бы с удовольствием собирал Опусы.

Ув. KDV, я извеняюсь, но для вас топовые Вашероны - это не высочайшее качество?!:eek: Скажем по 10 бальной шкале вы бы сколько им дали?

Патек и Дюфур в мелочах лучше.

Давайте определимся - мы тут о царе часовой пирамиды говорим или все таки делим часовую индустрию на условные классы?
По вашему если 2 озвученные марки лучше, то Опус автоматически не корректно называть высочайшим часовым искусством? Ок, на какую полку вы бы его поставили?

На часовые темы с KDV дискутировать бесперспективно:D

Дим, так ли лучше Патек в нюансах чем топовые Вашероны? Я конечно не специалист, но не уверен честно говоря...

Высочайшее, превосходная степень высокго. Т.е. все должно быть идеально "вылизано" и работать без сбоев. Это не про Опусы, по крайней мере не про все.
Ранжировать сложно, они играют в разных плоскостях, для меня.

Что это було?:mad: Ты меня похвалил и пытался обидеть?:cool:

Ни в коей мере!

Уважаемый, чтобы не ранжировать предлагаю разделить мух и котлеты!

Думаю не совсем корректно сравнивать классику и такими Опусами, т.к. одно держится за традиции и вылизывается до совершенства десятилетиями, другое вспыхивает как спичка, поражает воображение и потом куда-то девается. И если в первом случае ценится качество, то во втором идея. А если подобные идеи (в которые несомненно вложено много сил и времени талантливых людей) продаются за такие деньги, то наверно оно кому-то надо:)

Я конечно тоже не специалист, но одни часы были во владении, вторые иногда мог наблюдать.
Сравни сам, не поленись, поищи инфу :)
VC Malte Manual Chronograph vs. PP 5070

Ну ладно :p

видео http://vimeo.com/21486045
http://vimeo.com/21478833
https://lh3.googleusercontent.com/_b...W%20opus11.jpghttps://lh4.googleusercontent.com/_b...s11%20haos.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/_b...opus11back.jpg
(с)hodinkee.com

Да, согласен, хоть оба великолепны, но визуально в нюансах патевкоская Лемания понравилась чуть больше Вашероновской. Мне кажется что это все же один пример, не факт в целом топовые калибры Вашерона хуже Патековких по обработке деталей... Но спорить не буду, я все равно не владею вопросом должным образом. :)

На видео оказалось все еще лучше, чем представлял! 100%й айстопер!:)

Абсолютно с Вами согласен.
Я же говорил только о качестве продукта. А часы это нечто большее :)

Вот и договорились:)

P.S. ув. DPS будет приятно удивлен:D

Согласен с Димой по поводу философии Опусов. Идея надежности и безупречного совершенства деталей может и наличиствует в моделях, но не является идеологической основой опуса. В их основе - шедевральность идей, гениальность задумок, сочетание изысканной навороченности и отсутствия аляповатости. Качество тут не ключевая вещь.

Тем не менее по Патеку вс Вашерону не согласен. Я вижу что трехстрелочник Вашерона более вылизанный чем калатрава, что брасле оверсиза лучше нау, что вечники и маски аккуратнее скаймунов и вечников патека... с хронами - не знаю. видел через стекло и тот и другой только...

ps. по поводу видео: а что часы сломаные? )) почему десятки минут не переставляются? все время 3-ка показывает. должно ж по кругу идти...