Omega/Cartier/Rolex что выбрать?
 

Появились муки выбора.

Бюджет до 10к$.
В сете есть Tudor BB58, Rolex Explorer I 36, Grand Seiko(кварц с цифером цвета шампань)
Запястье - 16-16.5

Кандидаты(все на браслете):

- Omega Speedmaster Professional(сапфировый сендвич), новые, на 3861 калибре
- Rolex OP 36(на 3230), синий цифер, бу
- Carter Santos de Cartier(medium), белый или синий цифер, видел предложения как новых так и бу

Какие мысли об кандидатах

- Omega - были и симастеры и рейлмастеры, давно витала мысль попробовать спиди, плюс никогда не было в сете хронографа и часов на ручке. Примерял - сидят отлично.
- Rolex - звучит как Rolex-ов много не бывает....но, терзает сомнение из рубрики, зачем тебе они, ведь у тебя есть Explorer, а этот вариант - "считай тоже самое", только синие, и вместо меток 3/6/9 будут риски. Explorer и тем как сидит доволен как слон, в этом плане удобство ношения на моем мелком запястье - топ.
- из всех кандидатов, пока не получилось примерить вживую лишь Cartier. Хочется попробовать другую форму корпуса.

Так сказать кандидаты - часы универсалы.
Часы не хочу на ремешке и с датой.

Вопрос в следующем, что бы вы порекомендовали и почему?
Может кто-то поделится опытом реальной эксплуатации и подсветит какие-то плюсы/минусы.
Буду благодарен за Ваши аргументированные ответы.

Из предложенных за Омегу. На небольшом запястье отлично сидят, очень универсальные, классные. Мне правда больше FOIS новый нравится, но тут на вкус и цвет )

Картье нужно примерять. Они больше чем на бумаге вживую за счёт соотношения сторон (и, возможно, белого цвета циферблата). Плюс очень яркие и маркие.

ОР и Экспло разные часы. Но за счёт близкой формы я бы не смотрел на ОР как дополнение, тем более бу. Если бы гмт или саб, или дайтона - другой разговор, легко впишутся.

По логике наполнения сета наклёвывается Омега. Ролекс есть, и универсальнейший. А вот хронографа нет. Тем более он красивейший, как по циферу, так и по механизму. И новый, к тому же.

А Картье примерьте. Они эмоциональны - вдруг влюбитесь, и поймете, что это те самые часы. Если нет - то смело брать Омегу!

Если Moonwatch, то классический на хезалите с глухим задом. Особый "ламповый" эффект циферблата, аутентичность сохранный Message исходника. Сапфировый варинт имеет характерный "молочный" круг на циферблате.

Из представленных за Santos De Cartier. Примерка все покажет и расскажет.

Специально ходил в бутик, чтобы лоб в лоб сравнить обе версии, и расставить все точки.
Для себя решил, если будет возможность взять именно сапфир, лучше возьму его

OP в пару к Экплореру брать нет смысла
Разве что цвет модный выбрать - фисташка или розовый

Для запястья в обхвате 16_16.5 нужен не Professional, а тот, что более подходит по диаметру, Speedmaster FOIS.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=224030

Почему? По фото корпус FOIS выглядит словно "обнимает" запястье, скругленные ушки что-ли... Вы об этом?

Professional мерил пару раз, сидят хорошо.

Если верить сайту - FOIS от ушка до ушка 48 мм, Professional 47.5

+ визуально FOIS менее нравится чем Professional

Где-то года 1.5 назад ещё примерял

Вложение 3900667

Потому, что FOIS компактные часы, а Pro -- не особо.

Сам думаю следующими часами брать Santos или Speedmaster, но возьму скорее всего Santos, а потом когда нибудь Speedmaster.
Santos более оригинальные. Квадратных часов в сете нет, разнообразие это хорошо.
Да и 2 браслета в комплекте очень не дурно.
Как вариант еще Oris PropilotX c лайзерным циферблатом.

За новые часы . За Омегу .

Исходя из имеющегося сета - я за Спиди Про. В крайнем случае за FOIS, но на мой взгляд классический интереснее..
Строго ИМХО.

КМК, большие они вам.
По фото кажется too much для вашей руки.

белый dj 36 мм (?)

Не хочу дату в часах

Для Вашего запястья они явно большеваты.
Но дело не только в этом, с учётом всех Ваших вводных мой выбор был бы в пользу Santos.

Professional велики. но в коллекцию как будто хронограф просится. Zenith Chronomaster Revival A385, если с датой готовы мириться

Фото не передает того как сидят в профиль и визуально, выглядят действительно большими.

У меня были в сете SMP300D, на браслете - вот они были на грани) а Professional поменьше будут чем SMP300D)

Попробую в выходные доехать примерить и ещё раз сфотографировать Сантосы и Омегу

ИМХО.
Как выше сказали, ОР при наличии экспло как-то нет смысла брать, тем более БУ.
Просится хронограф или пилот в сет. Но, мне Speedmaster, кроме как историей, ничем не нравится, поэтому выбрал бы сантос для себя. Да, формально он универсал, но не должен конфликтовать с грандом или экспло, так как нарядный и тянет на часы выходного дня:)

Спасибо всем кто подтвердил мои мысли насчет Rolex OP.

Выкидываем его тогда из кандидатов)

Конкретно на вопрос ТС ответ - покупайте из этого Ролекс, но не OP. И тем более не новые модные цвета - очень уж мировая тенденция ценообразования на них дико спекулятивная, годок надо подождать, устаканиться... Ритейл 6700ев, серый рынок начинается от 13,5к дол - ну куда так "топят"-то...? Обычный OP...

Что касается вашего сета, то лично мне он видится каким-то про "одно и то же". Все часы, по сути, по стилю +- схожи другом с другом, кроме разделения дайвер/не дайвер. Видимо, такой был ваш критерий при подборке, не знаю... Если же с критерием я догадался, то тогда, будь я на вашем месте, продал бы бб58, продал бы эксп и купил бы, например, саб черный. И у вас стал бы сэт, условно, черное/"белое"...

Совсем об обратном намекает производитель формой корпуса Pro (обтекаемая, изящная) + изящный браслет. с FOIS же Омега начала продвигать эту "лесорубную" форму корпуса, которую и в новую модель другую позже пропихнули. Ну, и сугубо мне FOIS вообще не нравятся, очень странный набор стилевых решений. Уж тогда лучше 57 спидмастер сэндвич рассматривать.

Santos как в руках подержал - перестали нравится совсем резко почему-то... Хлипко всё. Лучше уж тогда Reverso берите.

Пожалуй Вы правы, сет темное/светлое выстраивается....насчет сабов....думал когда-то про такое до покупки экспа, но решил оставить оставить и ББ и остановить выбор на эксплорере.

Что касается реверсо - крутышки они, примерял дуофейс, но есть одно НО, я их воспринимаю как дресс часы в офис/на официальное мероприятие.
Мой "лук", это спорт, спорт-кэжуал или просто кэжуал - поэтому и смотрю в сторону чего-то универсального и, желательно, на браслете

Быть может, тогда продать ББ и купить 36 ОР синий, действительно...?

Так есть черный 36 Explorer, поэтому и возникает ощущение покупки ровно того же, только синие, от этого и мысли взять что-то другое, чего не было)

Сантос отпадёт после примерки сам. Велик, это не спорт хрон, буду рад ошибица
Если не фоис, то спиди белый

Модель FOIS это современное повторение модели CK2998 1959 года. Это как Ferrari перевыпустит кузов 250GT California Spyder 1958 года.

В 50-х годах люди знали толк в стиле. Даже в Омеге черпали вдохновение в послевоенной Венеции.

Portofino Chronograph 39 https://www.iwc.com/us-en/watches/po...chronograph-39
Из вашего списка — за Омегу
изображения timeandtidewatches.com/iwc-portofino-chronograph-39-hands-on/

Santos очень интересные часы, выверенные, харизматичные, утонченные. Но их достоинства избирательны к общему имиджу владельца, требовательны к прикиду и сочетаниям стилей одежды и аксессуаров.
В общем, не универсальные часы, совсем, поэтому выпадают из логики кандидатского сэта ТС. Я поначалу даже удивился тому, что они попали в компанию Ролекса и Омеги, нарушая концепцию универсальности. Да, Santos спортивные часы, не менее спортивные, чем остальные, но они уж точно не тулвотч, никак, невзирая на читаемость, и водозащиту. Лаконичности в них нет, отсюда и специфика восприятия, зато есть харизма и утонченность, но тут уж, кому что.

ТС про Медиум пишет, должен нормально сесть кмк
А вот Спиди как раз велик будет скорее всего

Ролекс или Омегу.
Не ошибётесь ни с тем ни с другим.

О, Ландау пришёл проветриться от спёртого воздуха дальних палат где не время главное в часах. Там он придумывает рандомное название для темы для близиру, чтобы от скуки початиться, да под шумок пописать о своём наболевшем.

И вот здесь по привычке, Ландау хоть и написал для близиру - santos, но рассуждает то он о своей кепке! :D

только новые. Если нет категорической любви к хронографам, то трехстрелочник.

Есть такое у утонченных часов. Только, чутка оделся не стильно и часы смотрятся инородным предметом на руке(
Но, если абстрагироваться от этого, то всегда смотришь на очень красивые часы. Это приятно.

Но из 2х этих моделей (Омеги и Роллекса) универсальных нет. (Имхо)
Вот Орис Пропилос Х или Омега Рейл мастер (джинсовые) вполне могут быть универсальными.
Но их нужно смотреть в живую, фото совсем не передают красоту их циферблатов(
Орисов нигде нет, а Рейлмастер снят с продажи(

А из 3х сантос самый красивый и оригинальный.

Рейлмастер, джинса, была. Продал.

Не иначе с большим плюсом))))
Как же вас угораздило их купить?!
Советов местных знатоков начитались?

На самом деле с минимальными потерями.
Часы отличные, цифер бомба, просто у нас в РФ крайне не популярная модель которую оч трудно затем продать

А чего ж продали такую красоту?

Появился Explorer

Прекрасный диалог :D
- Омега рейлмастер - отличные часы! Просто бомба, красота, жаль тут непопулярные, но все равно прекрасные!
- А чего продали?
- Появился Эксплорер....

Прям вся суть, так сказать, эль-классико.....

Это вероятно ответ на:

Это к продаже в +)

PS Railmaster и в мире не популярные( Причина:
На фото выглядят не так, как в жизни.