Вечный кварц
 

Добрый день, уважаемые форумчане! Снова прошу совета в выборе, итак, с чего бы начать….сейчас в моей скромной коллекции всего две модели, зеленые Mido Ocean Star и голубые Tissot prx, обе механики. В последнее время все чаще начал заниматься спортом и под эти цели решил приобрести Apple Watch, а значит механика будет носится сильно реже. Каждый раз заводить их и выставлять дату будет муторно, поэтому задумался о кварцевых часах. Появилась идея взять кварц на века, что бы и в пир и в мир. Что бы и с джинсами/футболками, но если надо и с костюмом они смотрелись одинаково хорошо. Взгляд упал на Grand Seiko Heritage с черным или темно-синим циферблатом, в целом их можно взять в районе 2-3 тысяч долларов на хроно или похожих площадках. Подойдут ли они под эти цели? Не будут ли мелкими 40мм на руке 18-18.5 см? Смотрел обзор на ютубе, там часы собрали много царапин, я думал что полировка заратсу решает это проблему. Ну и какие есть альтернативы высококачественных кварцевых часов, что бы купить сейчас и на всю жизнь?

Мелкими не будут. Если будут носиться сильно реже, то и царапин сильно меньше соберут.

Ох рискую огрести ссаными тряпками, но пока не навалили ворох японцев, посмотрите в сторону Tag Heuer Aquaracer в титане да на солярке. Вах какой аппарат.

Дам советы по поводу ГС, как бывший владелец больше 15 моделей.
1. На ваш размер запястья не берите 44-й корпус, посмотрите поиском, они не сядут на ваш размер
2. Правильно указали линейку Heritage, там поменьше полировки, побольше сатина
3. Кто бы что не говорил по поводу трехзвенной браслетов, они хороши, пятизвенные конечно супер, но они не ставят на стандартные корпуса, а больше ставят на 44-й, опять же не ваш вариант
4. Настоятельно вам рекомендую найти возможность и обратить внимание на размер 37 мм, обязательно примерить, удивитесь потом, как они удобные и хорошо сидят, 261 реф
5. Продолжение по поводу размера, попробуйте поискать прямо старые модели в 39 мм, у них очень интересные корпуса и качество отделки на супер уровне
6. Не смотрите лимитки, 5 секунд в год или 10 секунд в год, достаточно большая переплата, непонятное стекло в механизме, и часто не пропорциональное расположение стрелок и меток на циферблате. Сколько было лимиток так и не удержались они больше 3 месяцев, в расход
7. Цвет циферблата, синий циферблат – белая дата фон, чёрный циферблат – почти в 90% моделях чёрный фон дата, все по фэншую.
8. Настоятельно рекомендую поискать и примерить светлые модели, цвет шампань у них просто шикарен.
9. Вышла одна новинка интересная, хоть размеры 37, Снежинка, но в кварце, титан. Тут металл на любителя, но качество и отделка на максимальном уровне, видел их в вживую. Отдать за них 390 000 руб. рука не поднялась, вот честно.
10.The Citizen Chronomaster, посмотрите эти модели, но только на батарейке, никакого солнца и аккумулятора.
11. Ещё раз посоветую ГС мерить на руку, всё-таки попробуйте 44-й корпус, если запястье плоское, тогда будет комфортно. Это прям идеальный вариант тогда будет, только в чёрном цвете. 44-й корпус строго примерять.

В сравнении с ГС вообще никак, вот честно).
+ инфо с просторов:
В новых моделях TAG Heuer Aquaracer на солнечной энергии используется механизм производства швейцарской мануфактуры La Joux-Perret, которая принадлежит японской корпорации Citizen Group.
Типа Эко Драйв.

Я думаю, что обслуживание этих часов и ремонт будет в раз раза четыре дороже чем простых часов стоимостью за 500 $ на эко драйвах. Это конечно мое предположение, ну подождём историю владельцев этих часов на форумах.
The Citizen не будет ставить туда дорогие свои калибры на этой технологии.
Тогда уж правильно PDM56 взять Citizen, там все на максималках за вменяемые деньги.

Слово за японоведами).

У меня 17,5 запястье и мне больше нравится, как сидят у меня 37 (sbgx061), нежели 39. Последние из линейки Elegance, к тому же, имеют светлый циферблат и он визуально их увеличивает. Так что темные, на мой взгляд, будут в самый раз.

Надо вживую мерить и смотреть, что вам нравится. У каждого свое имхо.

У меня 19-20см в обхвате :cool: и больше 40мм часы, на мой взгляд, выглядят плохо. Все равно, что будильник на руку повязать. И это под джинсу и футболку.
Вид 44мм кастрюль с костюмом меня тоже всегда убивал - а кто-то ведь носит. У меня под костюм 35мм на 11мм толщиной самые большие были.
Вы упоминаете спорт - для спорта, если вы не о шахах, я бы брал вообще поменьше и потоньше и подешевле. Иначе и носить неудобно, и стукнете их о стенку, или штангу и еще чего.

Разобрался с калибром, приложу фотки, думаю будет все понятно и так).

Калибр TH50-00 имеет несколько конструктивных особенностей:
• Полупрозрачный циферблат с горизонтальными линиями, которые пропускают свет к солнечным элементам
• Солнечные фотоэлементы скрыты под циферблатом и не видны пользователю
• Механизм представляет собой модифицированную версию Citizen E168, адаптированную La Joux-Perret для TAG Heuer

Что известно о механизме
Технические данные:
• Производитель: La Joux-Perret (Швейцария)
• Основа: Citizen E168
• Тип: Кварцевый с солнечной батареей
• Функции: Часы, минуты, секунды, дата
• Точность: ±15 секунд в месяц
• Срок службы батареи: 15 лет

Почему TAG Heuer не показывает механизм
TAG Heuer, вероятно, не демонстрирует механизм открыто по нескольким причинам:
1. Маркетинговые соображения - механизм основан на массовом Citizen E168

Вообще идея закрыть этой покупкой все вопросы по часам на несколько лет, то есть хочется на столько универсальную модель, что бы прямо под любую ситуацию они подходили. Шампань посмотрел на ютубе, вроде красиво, надо в живую увидеть

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Там же секундная стрелка в метки идеально попадает?)) а то на ютубе нет

Все попадает туда, куда нужно. Ни на одном кварце не было так чтобы был какой-то разброс у них и не попадали в метки, просто угол наверное неудачный съемки несколько градусов влево вправо вверх вниз, кажется что не попадает. Все идеально, два мини шага от секунды к секунде, посмотрите.

Ну в целом я понял, GS фаворит. Что еще есть? Должны же быть у них конкуренты

Я все подумывал-прикидывал, больше всего глядел в сторону ГС, а примерил и запал на:

https://a.imgfoto.host/2025/08/30/SN...V-20.42.33.png

только в титане!
И нет прыгающей стрелки))

Можно модель? И что показывают два дисплея?

Аэроспейс прекрасен, но это ни разу не универсальные часы. Да и достать их сильно сложнее и дороже Грандов. Под данный запрос ГС безальтеративен. Если есть желание заморочиться, то можно поискать Омега Аква Терра кварцевую, но это точно б\у и не сильно понятно зачем при наличии новых ГС в свободном доступе.

Breitling Aerospace

Дисплеи можно настраивать на разный функционал...

https://www.omegawatches.com/de-de/w...13110366001001

Лучше примерить, конечно, но мелкими они не выглядят. WR бы побольше

Все верно. Но ведь можно посмотреть просто стальные на обычном кварце.
Я просто сомневаюсь что топикстартер возьмет себе вот на всю оставшуюся жизнь. Скорее надоедят.

Черные гс скучноваты, имхо.
Синие гс интересные. Белая дата на синем циферблате это классика. Так делают и очень дорогие часы. Не надо этого пугаться.
Шампань гс интересные. Там и дата не выделяется, если это важно.
В метки все гс попадают. Надо просто смотреть на часы прямо.

Созвездие альтернатива, как и аероспейс.
В хрономастере в дальнем будущем придется менять акум в сц.
Батарейки на гс менять можно самому. Я менял уже разок.
Переплачивать за 5 сек в год не надо. Все гс и так ходят именно так. Это маркетинг. Во всяком случае, мои так ходят.
Отделка гс на уровне омеги и брайтлинг. Таг будет слабее в отделке, но не сильно.

Гс херитаж царапается также, как и омега и брайтлинг. У меня слабо (я аккуратный), а кто-то ушатает за 3 месяца. Разницы в царапучести у полировки омеги и гс нет. Это 100 процентов. Знаю по фактам личного использования.
Гс кварц очень-очень удобные. 10 из 10. Омега хуже в этом плане. Примерял я созвездие, носил аква терры. Гс удобнее.

Я бы выбирал между гс и созвездием. Они настолько разные что надо хорошо подумать. Одно предостережение насчет созвездия — широкий сатинированный безель, если его поцарапать, то будет плохо выглядеть. Если поцарапать полированный тоненький безель гс, то это незаметно в принципе, если не присматриваться под углом.

Моя рука 16,5-17 см, но широкая кость. То есть рука не круглая, а плоская.
Часы gs sbgp013 с прыгающим часом. У этой серии безель тонкий, а у серии sbgv (снятой с производства) безель толще. По мне безель на sbgv менее гармоничен, чем на sbgp. Новыми не найдёте sbgv 225, а если найдёте, то это будет брехня, имхо. Если нацелены на новые часы, то sbgp

Кварцевый гс я бы охарактеризовал так:
Внешне отличные повседневные часы, а внутри непревзойденный кварцевый хайтек.

Rado HyperChrome Quartz R32280213
 

В качестве хоть какой-то альтернативы в этой оде Грандам:

150м, термокомпенсационный и именно швейцарский кварц с точностью +/-10 секунд в год, вроде с вечным календарем(поправьте, это же калибр с VHP?), сапфир с легким куполом, цвета на выбор
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1756586366
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1756586366

кварцевый breitling colt или colt chrono на аккуратном ремне вполне заходит с костюмом, также можно на браслете или на каучуке носить в зависимости от задач. на руку 18-18.5 самое то.
при этом с теми же задачами "и в пир и в мир" справятся casio oceanus трехстрелочники или что-то посложнее. при цене в 500$ отличия от часов за 2-3К$ есть, но стоит посмотреть и сравнить, надо ли оно. у меня oceanus t100 с 2016-го года, с ними все в полном порядке, крупных царапин нет, ходят точно, заряд держат без вопросов.

Выбор хорошего кварца не так велик: GS и The Citizen, Breitling и Omega. Были еще Longines с их VHP (всего 50м, но в целом удачные часы). Ну или Bulova. А забыл. Есть еще Cartier, но там совсем маленькие размеры.

У меня были GS (SBGV243), теперь есть Bulova (Lunar Pilot 43). Временами посматриваю на старую Omega Seamaster Diver Quartz. Что мне не нравится в GS и почему продал - календарь. Он не вечник и даты нужно переводить самому, что убивает саму идею кварца как для меня (взял и пошел).

По размерам нужно смотреть и примерять. У меня примерно похожий обхват (19см), и 36мм Omega я бы вообще не рассматривал - слишком маленькие. 40мм GS можно попробовать, но нужно смотреть lug-to-lug, если слишком короткий, то часы могут показаться меньше размерами чем есть

А что есть достойное с вечным календарем кроме Ситизена?
И такой немного глупый вопрос, а есть хоммаж на ГС? Просто примерив в салоне два-три раза я точно про размер ничего не пойму, надо поносить хотя бы с месяц часы, что бы понять разницу в размерах

Seiko astron

GIzZMO
С отделкой уровня гс смотрите хрономастер с вечником.
Но зачем вам вечник? Чтобы вообще к часам не прикасаться? Это же скучно, имхо. Дело в том, что у таких мануфактурников, как, например, омега и гс детали механизма так качественно сделаны, что крутя головку часов, чтобы выставить календарь раз в три месяца или подправить время раз в три года — это весьма приятный процесс. Вы чувствуете «в пальцах» качество мануфактурника. Кроме того, механизм хрономастера не так красиво выглядит, как механизм гс. У хрономастера же есть свои плюсы — это фактурные циферблаты, которых у кварцевых гс, кажется, только два (снежинка и голубой циферблат). Ещё у хрономастера есть двойной антиблик. У гс одинарный. Разница не так существенна, как многие думают. В одинарном есть свой плюс — сапфир не зарапается, а пленка у хрономастера на сапфире царапается. Редкое дело, но стекло испортить можно. Яркий пример из последних — аква терра в ветке омега. Секундная стрелка у хрономастера не движется 2 раза в секунду, а движется 1 раз в секунду. Какой бы кварц вы не взяли и не положили бы рядом с гс, но в плавности хода секундной стрелки гс выиграет. Исключение булова с плавной секундой, но там отделка часов слабая.
Ещё учтите тот факт, что механизм гс запаян в капсулу. То есть туда не попадает пыль, масло закрыто от внешней среды. За счет этого считается, что механизм может бегать десятки лет без обслуживания. Предположительно до 50 лет. Имхо, 50 многовато, наверное, но лет 25-30 пробегают. А там и на ТО можно отдать.
Имхо, кварцевый гс идеальные кварцевые часы. Чего им не хватает? На мой вкус, им не хватает маленького металлического логотипа льва над отметкой «6» часов. Так было бы веселее пользоваться часами.

Пс что касается форумных битв: кварц или механика. В 2012 году я пришёл в часовой магазин и выбрал кварц, так как мне показалось, что это практично и стрелка отмеряющая секунду — это логично. Секундная стрелка механики мне показалось очень дерганой. Дрыгается несколько раз в секунду. Потом я пришёл на форум, тут мне пояснили что кварц это бездушный механизм))) я купил хэм на 2824 ета и пару месяцев привыкал к тремолирующей секунде механики. Привык и тремолировать/дергаться начал кварц, а механика начала «плыть». Теперь у меня гс. Я пару месяцев привыкал к тику секунды. Привык. Теперь снова механика тремолирует и дергается, а гс плавно и спокойно отсчитывает секунды.
Вы же понимаете, что всё это у нас в головах. Кто к чему привык, тот то и хвалит.

Да что ж вы все про ремонт и обслуживание то?
Это кварц!
А если на солярке, то никакого обслуживания десятилетиями. Поглядите ветку в Ситизене про самые старые часы на Эко-драйве. Там у народа 10-15 летние идущие часы, как правило.
Лет через 20 АКБ поменяете (без всякого сервиса) и дальше носите.
При наличии нескольких часов у ТС, механика ему все веселье обеспечит.
Как по мне брать GS кварц на батарейке - деньги на ветер. Не за что там переплачивать.
Отделка?
С 1 метра отделка всех часов одинаковая.
Сейко Астрон, Ситизен Sattelite Wave.
Модели с GPS синхрой. Взял с полочки, надел и пошел. Время/дата всегда правильные.
Ситизен крупноватые, но на вашу руку и 43-44 мм будет норм.
Астроны помельче и смотрятся подороже (ну и стОят тоже).
Это будет действительно вечный кварц.

А если ещё хорошенько выпить и не те очки нацепить на нос, то можно и не придерживаться правила «одного метра». Я шучу, конечно. Надеюсь, про расстояние в один метр вы тоже пошутили.
Именно, отделка механизма и самих часов + техрешения мануфактурного кварца: механизм в капсуле, мотор для качественных «тяжелых» стрелок, отделка механизма, два шага в секунду и тд.

По текущим моделям трудно сказать. Похоже все убили кварцевые линейки как таковые. Можно постараться найти Longines VHP (новые доступны на хроно) или тот же Breitling Aerospace (не вечник, но 4х-летник). У Omega все еще есть X-33, но там будильник с 45мм. Можно попытаться пойти от противного, зайти на ETA и искать производителей использующих PreciDrive c вечником

Хорошо, тогда если отказаться от вечного календаря и ситизена, то получается ГС вне конкуренции по уровню бренда, отделке, уровню кварца?

GIzZMO
Гс, омега, брайтлинг. Но по механизму, конечно, гс.

Sinn, если дайверы интересны

По мне - CREDOR на батарейках поинтереснее линейка кварцевых ГС будет...

Поддержу, но их поискать надо…

А цена на кредор? Я с ними не знаком. По видео — классика. Гс универсальнее.

Я бы посмотрел на Citizen Attesa
Титан,вечный календарь, удобный размер (39).
Ещё неплохие Casio Oceanus OCW-S100

Быстрее надоедят, чем умрут.

Посмотрел пару роликов, интересно рассказывают про ГС. Там и ручная сборка механизма, выращивание кристаллов, два тика в секунду у стрелки, маркетологи хорошо постарались))) осталось найти где их примерить и оценить в живую

GIzZMO
Это не маркетинг. Там ручная полировка и сборка мануфактурного механизма. Кристаллы сами растят. Они всё сами делают. Даже батарейки.
Причём в механике равных мануфактурников много, а в кварце: раз — гс и два — хрономастер и всё, если речь о часах с высоким качеством отделки.

7 Pl. Vendôme, 75001 Paris, Франция :)

Это вы правильно подметили.
только вот при примерке абстрагируйтесь от маркетинговой шелухи типа "ручной" сборки, уникального "зарацио" с остальной чепухи и оценивайте часы по факту.
Да часы хорошие, но привкус маркетинга остается "на губах" когда ты знакомишься с сейко не из нижней линейки.

Два хода в секунду это баловство которое уже черезпару недель перестанет забавлять(имею мануфактурный юнханс с двумя движениями стрелки в секунду).

Если хотите по настоящему плавную кварцевую секунду это вам к булове на пресижионисте, булове на электростатическом акутроне и гс на спринг драйве.

У гс по факту ручная сборка и ручная полировка. Маркетинг там в том, что они якобы эту полировку делают лучше всех. Но факт ручной полировки никто не отрицает. Хотя полировка у гс прекрасная. Я как-то сидел на диване. А у меня свой дом и за окном дерево. От часов до дерева пару метров. И я не сразу понял что это в безеле отражается. А в нём отражались ветки дерева. И отражение было таким качественным, что его можно было бы назвать «отражением в зеркале». И всё это в безеле толщиной пару мл и с расстояния 2-2,5 метра до дерева. И ещё в игре было окно с тремя стеклами. Так что к полировке гс претензий нет. Одни аплодисменты.

Два шага в секунду дают плавность. Она приятная и не надоедает.

Я что-то не пойму тему. Здесь "вечный" кварц ищут или самый отполированный? :D

Вечный, вероятно, не с венчиком, а очень долговечный.