Выбор между дешевым кварцем и дорогой механикой
 

Наверное, таких страданий тут было много, но я реально задолбался. Вторую неделю листаю картинки.
Нормальных часов у меня вообще до настоящего момента не было - только смарт-часы, но поймал себя на мысли, что использую их только для проверки времени.

Решил купить себе механику для удовольствия и функциональности примерно за 1000 евро. И что же я увидел? Всё то, что мне нравиться (например Tudor, Oris, IWC) стоит за 2000 и вверх.

От условного Hamilton тошнит, а за MIDO (телевизор) не готов отдавать 1000, при том, что там стоковый ETA и мануфактурности ноль (почти).

С другой стороны, для простого функционала не проще ли взять самый дешманский кварцевый Сейко по душе за какие-нибудь 300-500 евро и жить спокойно?

Мне начало казаться, что рынок часов здорового человека поделён на супердорогие марки и супердешевые решения. Середины, которая бы не погрязла в чистом маркетинге, просто нет.

Моя большая цель это JAEGER-LE COULTRE и я уже задумываюсь не подкопить ли на них.

Накидайте какулей!

не будете вы жить спокойно пока не купите то что хотите. тем более 2к - это вполне подъёмно по нынешним временам.
а если начнёте покупать сейко по триста, то точно также в итоге купите что хотите, но только больше денег по пути потратите

а про рынок: честные часы нынче - только китайские обрезки по триста рублей с али. но они и время то с трудом показывают, смысл в них чисто кунсткамерный.
всё остальное - с огромной долей маркетинга, можно расслабиться и покупать что нравится и что по деньгам

Так Tudor и Oris как раз и есть средний сегмент, просто до 1000 евро сегодня уже и идет начальный часовой уровень. А если нужно просто время смотреть, то лучше надежнее точнее кварца и нет ничего, зачем вообще на механику заглядываться в таком случае? Если калибр стоит 20-30 евро, это не значит, что бренд закопался в маркетинг и платить там не за что. Хорошая сталь и ее отделка, качество браслета и застежки, технологии защиты и посадки этого калибра в корпус, донатройка и отладка меха, качество сапфира и его свойства, тесты водозащиты, разработка дизайна - всё это тоже стоит денег и все хотят кушать. Опять же, если вы заплатили за часы 500 евро при их себестоимости в 200, ничего в этом экстраординарного нет. Прежде чем дойти до вас, часы проходят такую цепочку людей, и каждый из них все еще хочет кушать. Вы, как конечный покупатель, за всех и заплатите. Так же, как и кто-то заплатит за вашу работу в сторонней цепочке исполнителей.

Ну а хотите часы с претензией, будьте готовы платить не 2000 и не 5000. И маркетинга там куда больше, чем в Сейко за 500, т.к. при себестоимости дай бог в 1000, вас сознательно ограждают высокой ценой, как бы вводя в "круг избранных"

Подобные вопросы нужно самому себе задавать.
Полагаю, форумчане для себя уже решили подобную дилемму. Или решают десятилетиями и десятками часов.
"Середину, не погрязшую в маркетинге" выбирать только вам, вашими деньгами. У каждого середина своя, свой достаток, свои желания. В любом диапазоне цен всегда найдётся что-то, выбор есть всегда.
Мануфактурность за 1000 у.е. тоже крутой запрос, человеческий труд и высокие технологии стоит и всегда стоил денег. Только там накрутка за громкое имя еще выше.
Для себя сделал выбор в сторону дешёвой механики, вместо дешёвого кварца. Впрочем, и от дорогого кварца сейчас бы отказался.

А для простого функционала не проще взять кварцевый Тиссо? ПРХ там или титановый по этой цене. У самого есть и Касио и Сейко и Ситизен, но и Тиссо довольно неплохо смотрится.

Люто плюсую за титановые Tissot Gentleman, легкие, точные, универсальные и в пределах 600-700 у.е.

кварц за 500 евро может в перспективе выполнять роль вторых часов после покупки JLC. casio oceanus t100, citizen promaster PMD56-2951 и подобные.

за 1000 евро из механики, чтобы меньше тошнило, можно смотреть микробренды - какой-нибудь baltic, christopher ward.

Купите механические сейко за штуку, если в "мануфактурность" вкладываете только калибр, то у сейко он будет свой, мануфактурный

Главное не пытаться с наскока впрыгнуть в тему, и через неделю считать что узнал всё и середину в том числе. Сколько есть красивых подборок от качественных сайтов, и кто-то посчитает, что после 2-3 прочитанных на нужную ему тему, он уже узнал всех кандидатов. Но я часто вижу что в этих подборках нет моделек, которые я сам разыскивал разными другими путями. И эти модельки часто интереснее популярных, но их как буд-то не принято светить для масс. Ну к примеру я однажды поинтересовался у Laureus о часах с уменьшенным запасом хода в угоду надёжности и уверенным ходом с повышенным крутящим моментом. И мне он назвал пару приличных производителя о которых я никогда не слышал и не на каком хроно24 таких не найти. А они существуют, у них приличные сайты, есть сервис и всё на уровне.
Просто за качественные статьи с подборками кто-то платит, чтобы они были как надо качественными. Да и бесплатные советы на самом деле не всегда бесплатные. Просто за них заранее заплатил производитель ширпотреба, часы которого вы возможно приобретёте по нужному бесплатному совету.
Да, возможно Вы не знаете всех технических тонкостей. Но своим глазам нужно доверять рассматривая живые фото часов. И если часы на любительских живых фото и видео явно выглядят безвкусным тяпляпством, то скорее всего они такими и являются. А вот с официальными фото и видео магазинов может быть совершенно по-другому их лучше воспринимать с осторожностью.

Надо самому для себя понять - что хочется и какой бюджет. А то 2000 - слишком дорого, но хочется Жаже за 10000+...

Я бы поделил на манер западников... до 1000, 1000-2000, 2000-5000, 5000-10000 вечнозеленых и так далее. Понятно, что разделение условно, но оно хотя бы даёт представление об уровнях, которые есть в часовом мире. И сначала определить для себя уровень, а потом смотреть на марки в нём.

Но бюджет свой надо понять очень чётко. Потому что если Вы можете себе позволить Жаже за 10000+ доляров, то, если купите часы дешевле, Вы с большой вероятностью удовлетворены не будете, и осознание того, что Вы купили не то, что хотели, будет Вас жечь. Поэтому если можно подкопить, и купить Жаже, то лучше так и сделать. Другое дело, если копить придётся лет 20- тут явно надо умерить аппетиты.

В общем, для начала определите более-менее точно сумму, которую Вы готовы без сомнений потратить на часы. Помните, что это игрушка, которая Вам не обязательно нужна. Как только определитесь с бюджетом - сразу станет легче - и Вам, и нам.

если бы бюджет был ограничен 2 т. вам бы нравились часы за три. обычная история

Откроете секрет?

Ну зачем сразу какули, "Шурик, это на наш метод" :D

Я думаю вы не до конца сами себе сформулировали вопрос, поэтому и разлёт мысли у вас от дешёвого кварца до жежелекультра. Если у вас есть "замашки" на жеже, иваси и Тюдор - купировать это покупкой дешевого кварца получится очень ненадолго, не работает такой метод и тысячи пациентов с диагнозом ЧБ это подтвердят.

Свотч груп как раз неформально мануфактурой и является, поскольку всё от механизма до корпуса изготавливается в периметре одного концерна. Ну а если вас тошнит от хамильтон и мидо за 1000 - ваш выбор подкопить валюту и прикупить что-то посолиднее, и купить в итоге не дешевый суррогат желаемого, а именно то что нравится и что будете носить с удовольствием.

Высокие марки, как и дешевые, нынче погрязли в маркетинге чуть выше чем по макушку, вместе с пресловутой серединою. Просто вам середина не заходит, поэтому вы её и не замечаете.


Думаю вам не следует поддаваться импульсивному желанию "купить уже хоть что-нибудь", стоит остановиться, оглядеться, почитать разные ветки форума (коих огромное множество), определиться с тем стилем часов которые вы бы реально хотели носить (или это будет целый часовой сет), взвесить всё это на бюджетных весах и уже потом вернуться к вопросу выбора конкретной модели.

Удачи в этом деле.

Не ломайте голову. Если механика то Ролекс, если кварц, то ГС.

Это не секрет, но было давно и кажись разговор шёл не в личке, а на страницах форума. Часы эти были слишком для меня дорогие, поэтому я поизучав их сайты забыл как предметы которые я скорее всего никогда не смогу позволить себе. Если Вам уж очень нужно узнать про часы с именно таким качеством, то думаю что он не откажет Вам если спросите.

Для ТС
Вы же в Испании (судя по регистрации). У вас выбор часов до 1000 евро огромный. Что же сразу привязываться к паре марок от Свотч.
На немцев тех же посмотрите например..
А хорошая ЕТА это совсем неплохо. Даже совсем хорошо. А если что еще Юнитас есть... И Селлита... В общем есть с чем поразбираться.
Строго ИМХО. Удачи.

Буду благодарен за несколько моделей для примеров. На ваш вкус, естественно.
Запястье у меня 181мм

Zeitwinkel -- пример хорошей дорогой механики. Но это существенно выше 1000€.

Если смотреть что-то приземлённое, то рекомендую Nomos Club Campus (Orange, Electric Green, Endless Blue...). Яркие стильные часы с ручным заводом.

Если вообще бюджетное, то Blancpain x Swatch. Неплохой вариант, чтобы заполнить пустоту во время накопления на JLC.

Имхо плохой вариант. Скорее не доживут до накопления.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1755348848

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1755349486

Цитаты:

"Это уже вторые часы, которые сломались в одном и том же месте (Pacific и Storm) примерно через 4-6 недель ношения."

"оба раза я просто шел, лол... часы просто болтались на запястье..."

"У меня тоже сломались! В том же месте. Были меньше года"

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1755349326

Цитата: "Связался со Swatch (несколько раз). После пятого обращения к Swatch меня заверили, что это не только не покрывается гарантией (я и не просил), но и не подлежит замене, так как это "стекло, запаянное лазером". "

Просто LOL. Была как то идея попробовать это чудо с биопластиком. Ну нафиг.

А автор с этим виденьем готов потом за эту мануфактурность, в случае поломки или для обслуживания, заплатить еще 500 за каждый раз?

Да. Автор деформирован жизнью в условиях, когда до любого типа сервиса дотягиваться долго и дорого. Я склонен покупать вещи единожды, радоваться им, а, в случае поломки, чинить и продолжать радоваться. Считаю, что любая собственность это и ответственность, в том числе.

мда уж, спасибо... тоже начал присматриваться, прикольно на лето: яркие, дизигн из высшей лиги, недорогие, есть варианты без даты.

а оно вон как...

Пожалуйста.
Кто-то может сказать: какое дело тебе до этих часов? Но у меня дело ко всей пластмассе, в непротивоударных часах. Я случайно выронил из рук на ламинат свои любимые винтажные swatch speed counter, когда держал их в руках без ремешка, который пришёл в негодность. Они упали с высоты менее 1 метра и у меня отбилось ушко от пластикового корпуса. Может я и не собирался носить их часто. Но они были бы полностью целы и исправны, а теперь вот на ровном месте я их должен списать в полку. Больше пластиковые часы приобретать желания нет, и другим не советую.

Ну вы задумайтесь... на такие часы обычно не копят, а просто покупают, если захотелось...
В том плане, что если на часы приходится копить, не будете ли Вы над ними трястись и рвать волосья, когда посадите на них первую царапину... Может что-то в подобной стилистике и более бюджетные варианты рассматривать.

Смотрите тогда лучше Maurice Lacroix Aikon Tide, там и сапфир будет и ничего не ломается.
Хотя из моих знакомых (5 штук) и такой бланпа ни у кого не сломался…

Я надеюсь Ролекс не выпустит такое…

Как знать…
На это надеются все, у кого нет на Ролекс…

Но если серьёзно, то вроде не их тема… хотя может это они придумали Сан Мартин:eek:

Наоборот, наверное..

Не-не.
Это был сарказм.
Так и имел ввиду: у СГ есть дешёвый Своч , чтобы продавать Бланпа и Омегу, а быть может Rolex SA есть Сан Мартин, чтобы продавать дешёвые Ролексы и Тюдор. :D
Но это шутка конечно

Копить на часы это, соглашусь, странно.

Скорректирую формулировку:
Может быть лучше спокойно дождаться, когда 5-10 процентов моего годового дохода достигнут суммы, достаточной для приобретения JAEGER-LE COULTRE.

Само по себе стекло не царапается, да и ушки не отрываются. Это человеческий фактор.

Лицевое стекло у BXS по износу не хуже пластика Speedmaster или Panerai. Однако невозможность замены стекла из биоматериала учит владельца аккуратности. Стоимость BXS это билет на тренировку перед покупкой настоящего Blancpain Fifty Fathoms. Или Jaeger-leCoultre. Ведь, если человек разобьёт заменяемое сапфировое стекло на JLC, это будет цена стекла + сервис часов (от 1000€).

:D:D:D:D:D:D:D:D:D

зеленый альпинист и можно ждать жлк!)

всегда его хочу купить, чтоб был- но покупаю все не то!)). НО как-нибудь куплю (после жлк или ролеха)

Прочитали мои мысли. Я его и хотел с GMT. Но примерив обычный, почему-то, посчитал его 39.5 слишком маленьким на мое запястье 181мм.
Вот сегодня, по случаю, примерял Сейко (чисто для понимания размера)
SRPG35 39.4мм и SRPD53K1 42мм

Уважаемый ОП, а почему, если вы рассматриваете дешевый кварц, вы не рассматриваете дешевую механику? Сан Мартин, например?
И выглядят классно, и начинка сейковая (вроде как наскоящие NH), и разбить-потерять не жалко, и несколько дизайнов можно попробовать потягать - посмотреть, что понравится.
Ну или Восток современный?
Для удовольствия и функциональности - самое то, что вы хотели. Особенно, если это - первые "настоящие" часы.

ПС у вас на фото часы очень сильно смещены в сторону кисти. Если их носить на самой тонкой части запястья, на 2см дальше от кисти, то 42мм может смотреться кастрюлей.

Выглядят также классно как условный абибас:)

так считают писатели, а не читатели
в своей цене санмартины - отличные часы

⁷San Martin - ехать,
Swiss maid(sic!) -ехать с шашечками.

https://sun9-67.userapi.com/s/v1/if2...m=bu&cs=1280x0

Тема напоминает раздумья о школьном сексуальном опыте: очень хочется самую красивую девочку, но до неё «не дотянутся» и претенденты «покруче» есть, а есть та которая не особо нравится, но всегда согласна, и вроде бы какая разница если важен сам «факт»… В итоге непонятно какая цель, и соответственно советовать можно всё что угодно. Ибо правильное и не правильное будет соответствовать…