Что-нибудь спортивное на интегрированном каучуке.
 

Всем привет!
Захотелось чего-то спортивного на интегрированном каучуке в размере 38-42 на лето.
Рука у меня маленькая 16.5-17см.
Часы хотелось бы эргономичные и тонкие.

Пока в голове два основных варианта в виде Hublot Classic Fusion 38 или 42 и Zenith Defy.

Ещё вроде как можно новую Рьвьеру, но бренд, который первый спользовал русскую "Ф" в логотипе :D пока последний в претендентах.

Варианты типа 39 Пелагоса от Тюдор на ремне и ББ54 на ремне тоже не рассматриваю, хотелось бы отойти от этих дизайнов.

В общем накиньте пож-та у кого какие мысли (наверняка я многое упускаю):
- Размер 38-42
- Форм-фактор что-то типа гайки
- Интегрированный каучук с красивой застёжкой
- Лёгкие
- С хорошей эргономикой

Бюджет до 600 тыс, поэтому Одемары не предлагать :p

Да, забыл добавить: по цветам в принципе вообще не важно.
Чёрное, синие, серые и зелёные - всё пойдёт

Можно немножечко скроить и взять The Twelve, например)

Спасибо за идею. Гляну.
Хотелось бы что-то от большого бренда.
Кроить не цель в этом случае.
Для кроилова есть San Martin

Кстати, не очень разобрался, а на каучуке только ярко-зеленые?

Мало ли

Оригинальный каучук докупается разных цветов ко всем вариантам.

А так там в зависимости от размеров корпуса разные вариации были, вот 38, например:

https://timeandtidewatches.com/wp-co...welve-38-2.jpg

Лучше Убло Классик Фьюжн 42 мм в этом бюджете и по заданным параметрам не придумаешь.
Зенит сам ношу, толстенькие они.
Еще можно Булгари Окто посмотреть. Хорошая эргономика, проходят в бюджет.

Точно: Окто… гляну. Очень нравятся Окто… просто они обычно у меня с браслетом ассоциируются.

Кстати как Elite жив-здоров?

А они же идут в комплекте браслет\ремень. Очень недурственно получается.

Вопреки всем заверениям, уже несколько лет ходят точно и с хорошей амплитудой.
Назло врагам, как говорится:D

Булгари Алюминий заодно гляньте, они прикольные. Зенит выше сказали. Я когда заморочился, то взял пару Ривьер. С эргономией все отлично, каучук клевый (после обрезания ножом также есть возможность менять размер на пару мм с каждой стороны - шпильки в застежке быстросъёмные), но логотип. Убло классные, если базовый мех не смущает.

Алюминиум крайне специфичны по посадке из-за ребер в ремне.

Не ясно, как это купить, но застежка красивая. wempe iron walker.

https://wempe-media.com/media/image/...ed6259&fm=webp
https://wempe-media.com/media/image/...9c2978&fm=webp
https://wempe-media.com/media/image/...962cda&fm=webp

- Chopard Alpine Eagle 41 мм были раньше в комплекте с браслетом, но поискать

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

- Bell & Ross BR 05

У меня у товарища тоже с 2013 г. по-моему, тоже бодр и весел

«Базовый» механизм видится как плюс относительно того же Зенит.

Шопар не лезет в бюджет.

Спасибо за «методичку». Пробегусь ещё разок.
Если бы не было Айкон Тайд, взял бы железные на каучуке плюнув на застёжку

Вы правы, недосмотрел. Пардон

Да ну что Вы, не стоит извиняться.

Разговариваем да… (с)

Не знаю, можно ли считать такой ремешок интегрированным на Хрономате, и не знаю, возможно ли его найти в бюджет, но пусть повисит. Если цель бренд, то Брайтлинг, наверное, самый большой из озвученных часовых, и сам в себе, как обычно. Все ИМХО.
Аквис просто классный в цена/качество, особенно не на 400-м. И вариаций там на любой вкус.
Ну и у Болл там есть варианты, и интегрированные и условно интегрированные(как у Хрономата), только они все на браслетах, и достается ли на них каучук - вопрос.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Ну и Омега обманку интересную делает

Watchman8
Ни первые, ни вторые, ни третьи не являются часами с интегрированным браслетом.
И Брайтлинг не самый 'большой' из озвученных.


Добавлю для подумать:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=183934

По мне Юбло вне конкуренции.

Пусть не по всем параметрам подходит, но на лето на каучуке - новый Breitling SuperOcean Heritage.

раз уж у нас тут фундаментальное исследование, то citizen 8:

https://www.citizenwatch.co.uk/media...00&format=jpeg
https://www.citizenwatch.co.uk/media...00&format=jpeg
https://www.citizenwatch.co.uk/media...00&format=jpeg

Брайт «выкручивается» фактурными ремнями и весьма неплохо.
У Омеги тотальные (в моём случае) проблемы с эргономикой, причём во всех моделях.

В целом Брайт даже больше нравится, но хотелось другого дизайна

А почему Аквис не считается интегрированным? Вроде же да) А так да, остальные очень условно интегрированные.

Существенно дополненная подборка! Сохранил.

Учитывая что Убло вроде как и начал тему с каучуком - за них, как ни странно. Но это такой guilty pleasure. Чтобы было не так guilty посмотрел бы их лимитку с Hodinkee re(sale)

Можете немного развернуть мысль?

Аквисы - это просто лучшие дайверы в моём понимание в разделе 2000$.
Они супер удобные, у них хорошие и браслеты и ремни.

Тут просто ищу не дайвер.

Убло мной воспринимается как бренд - выскочка. Выглядит часто нарочито вычурно - спортивно, ярко, с необычной геометрией и материалами. При этом сделано качественно, часто интересно. От этого, многих бренд от себя отталкивает - немало моих друзей кривится и улыбается когда слышит об Убло - дескать, показуха (ну, конечно, не привычный всем суб или гмт). Скепсиса добавляет и то, что начальные модели оснащены как я понимаю, базовыми механизмами (не собственными) - вызывает противоречивые чувства.

Однако, нужно признать, что выглядят Убло часто очень классно, использует интересные материалы - поэтому если вас совсем не будет смущать, что на вашем запястье что-то совсем не традиционное - то почему бы и нет?

P.S. почему именно убло досталась такая репутация, а вот например, Урверк или Рессенс или МБ энд Ф нет - не знаю. Возможно, Убло это все специально делает - чтобы привлекать к себе внимание, как подросток. Может, уважаемые форумчане подскажут

Тут недавно Бомы описывали на мануфактуре
Вполне достойно и не архидорого,кмк.
https://youtu.be/-QZKmwNL5Uc

И вот ещё.только что наткнулся хоть и не искал специально:cool:
https://www.youtube.com/watch?v=1Uer...%2BTideWatches

Мне кажется это какие-то форумные предрассудки, которые не очень репрезентативны, если экстраполировать на общую массу.
На сколько я понимаю, то Классик фьюжн берёт начало в 1980-х годах, что было не вчера.
Первые часы с интегрированным каучуком ремнём.
В общем доя любителей истории, там можно что-то накопать, было бы желание.

Тут ещё недалёкие блоггеры добавляют хейта: сначала было модно недолюбливать Таг Хойер (который я, кстати, тоже очень люблю), а потом и Убло.
Видимо всё это влияет на сознание смотрящих эти обзоры, тк если вспомнить наш форум лет 10 назад, то Акварейсер был одним из самых востребованных в своём бюджете.

К мануфактурным калибрам я дышу ровно, порой мануфактура намного более проблемная, чем какая-то ЕТА с модулем или доработкой.
Из современных мануфактур я рассматриваю к покупке Ролекс, Тюдор ну и Омеговские калибры, короче только массовые вещи.

Я искренне не понимаю почему те же люди не улыбаются, а даже наоборот начинают цокать языком при виде например того же IWC инженера (просто как один из самых ярких примеров на мой взгляд)- там типа ЕТА за дохрена денег типа окэй?
Короче искренне не понимаю почему одним можно, а другим нельзя…

В общем всё это попахивает двойными стандартами к.м.к.

Ролекс безусловно стоит особняком, у них хорошие калибры, которые намного надёжнее, чем стоят в более дорогих брендах.

А если ещё на всё это наложить наши санкционные условия, то если если сейчас нужны будут запчасти для Grand Seiko, то это будет тот ещё квест.

Да и покупать часы по механизму- тупиковое направление на мой взгляд.

Венец всему это Ролекс и ценится он именно за механизм и отделку во вторую очередь. Это главная мысль этого форума)

Человек - венец творения Божьего, а русский человек - это полный «венец»… :D

Боюсь Вас расстроить, но Ролекс не ценится прежде всего за механизм как и любые другие часы, иначе как можно объяснить порой кратную разницу в цене на одну и ту же модель, но в разных расцветках..?

Нужно свыкнуться с мыслью, что мы покупаем бренд и дизайн, остальное вторично.

На мой взягляд ставить на один уровень Убло и Урверк/МБФ априори не правильно.
Это продукты из разных ниш и с разной философией.
Убло делает гораздо более массовый и доступный продукт, отсюда и большее количество мнений людей владеющих или имеющих возможность владеть часами.



Для обычного потребителя, Убло идеальный продукт. Узнаваемый, комфортный и ликвидный.
Для человека «в теме», модно и можно говорить о недостатках. Таких как большая маркетинговая составляющая в цене, базовый механизм с индустриальной отделкой, достаточной простой циферблат и широкая распостранненость у ЦА.
Но докопаться можно до всего, а покупать надо то, что нравится и получать удовольствие. Ибо механические часы не имеют ничего общего с рациональным выбором:rolleyes:
Аминь)
А пишите потом, что в итоге выбрали)

Для обычного потребителя, Убло идеальный продукт. Узнаваемый, комфортный и ликвидный.
Для человека «в теме», модно и можно говорить о недостатках. Таких как большая маркетинговая составляющая в цене, базовый механизм с индустриальной отделкой, достаточной простой циферблат и широкая распостранненость у ЦА.
Но докопаться можно до всего, а покупать надо то, что нравится и получать удовольствие. Ибо механические часы не имеют ничего общего с рациональным выбором:rolleyes:
Аминь)
А пишите потом, что в итоге выбрали)[/quote]

Благо Ролекс уже был и есть, так алиби у меня есть и совесть чиста ;)

Обязательно напишу.
Думаю к следующим выходным…

БОльшая доля в итоговой стоимости - разработка механизма. Мы же тут про часы, а не про трусы Кельвин Кляйн. Да красивые, да у них тут лямки каучуковые) Часы - это механизм! Можно спорить, а можно быть адекватным. Любой корпус неотличиимый (в том числе убло) китайцы сделают за 1$к.
убло - в чистом виде продукт агрессивного маркетинга. Да и механизмы "свои" стали делать, потому что даже криптоинвесторы, далекие от часовой темы, начали догадываться, что они не часы покупают, а платят Киллиану Мбаппе, за то, что он в этих часах сфотографировался. Бесплатно он их не наденет. Для "бесплатно" есть Патек, Ролекс, FP Journe, Ланге унд филе андере.
Все ИМХО и может Я Нико Леонарда пересмотрел)) Но Убло зашквар

«...Для "бесплатно" есть Патек, Ролекс, FP Journe, Ланге унд филе андере...»

а это мы не знаем, какой у мбаппе договор с убло. возможно ему вообще часы не интересны

мне кажется, убло — молодежные часы.
привязанные к возрасту
дизайн, размер, короткая история.
могу представить себе студента в пиджаке с эмблемой престижного вуза, шарфе и с убло.
или успешный молодой программер.
а какой-нибудь умудренный опытом... джеймс бонд.
естественен с омегой, ролом, брайтом, картье, сложной сейкой, большой тройкой,
даже в шоках (если без костюма) или с хроном от зенита:)
в убло не могу представить. совершенно другой образный ряд

Уххх как триггернуло.

С таким подходом дальше GS и Хрономастера не уедешь :rolleyes:

Вы искренне верите, что Роджер Феддерер носит Ролекс за бесплатно?

100%. И не ждите одобрения от тех, кто на Омегу или Брайт копил 3 года.
Уровень Убло - это высокий уровень в обществе.

Я открыл свежий испанский журнал. На первой странице как открываешь Ролекс ДЖ, а на последней Картье Сантос. Журнальчик вообще не часовой.
Кто-то еще верит в мантру механизмов?
Сам ношу Ролекс, ибо это оптимальный набор всех качеств люксового продукта, но адекватно говоря, я прекрасно понимаю, что переплачиваю.
Большие бренды имеют нас сильно, кто хочет цены/качество это к микро брендам. Некоторые даже честно пишут во сколько они раз нас нагревают. Но будьте готовы к неизвестности.
Убло очень престижный вариант в массах. Чаще это выбор смелых с достатком людей, чего уж тут скромничать. Подкупают комфортом на руке.

Ну почему же.

Нет, но я готов поверить в то, что он не снимает его после фразы рекламного продюсера "снято"))

Да я наверное не в ом возрасте, чтобы ждать одобрения.
Ролекс у меня был и есть.
Захотелось удобных спортивных часов.
Для этого и сделал тему, чтобы понять, на что ещё посмотреть кроме Убло и Зенит.

Ну потому что все торгуют брендом.
Это же не B2B история… где другой value selling.

Да и потом крутость ETA серий 28.. и 29.. сильно преуменьшена просто ввиду их массовости.