Надо ли останавливать часы в коллекциях или пусть бегут?
 

Доброго времени суток. Задался таким вопросом. Собираю коллекцию часов. Кварцевые постоянно на ходу. Механику время от времени подзавожу.
Стоит ли вытянуть головку, чтобы часы стояли и не изнашивались?

Кварцевые, которые для поездок и рыбалки,между сезонами хранятся в остановленном состоянии. Все с ними хорошо, энергия батареек экономится. Механике да, раз в месяц-полтора лучше дать поработать.

Видать, коллекция у вас небольшая )))
У меня тоже не сильно большая (около 100 штук) и озадачивался вашим вопросом только в начале пути. И тоже сначала механические часы периодически подзаводил (правда, кварцевые не останавливал). А сейчас:
1. Механические часы сейчас никогда не подзавожу. И смысла никакого не вижу, несмотря на периодические здесь призывы заводить их раз в месяц, в квартал, в полгода и кто ещё во что горазд. У меня некоторые часы годами без подзавода и ничего с ними не случается.
2. Кварцевые никогда не останавливаю.

Впрочем, ни к чему не призываю - каждому своё.

А еще в советское время машины на зиму в гараже на чурбачки ставили, чтоб пружины амортизаторов восстанавливались.

Кварц никогда не останавливаю. Солярку так вообще всю на окне храню, что бы внимания не требовала. Механики у меня мало, стараюсь носить примерно раз в месяц что бы "смазку разогнать". Хотя, наверное, уже на репассаж пора тащить. Так же Кинетики неплохо бы раз в месяц надевать и Эко-Драйв Термо.

Не проседали, в Армии на длительном хранении постоянно так делали и это правильно.
В СССР были РД по-этому поводу, сейчас немного другие времена.
По поводу часов, считаю механику нужно крутить именно для распределения смазки, так же как и запускать хронограф периодически.
Кварц, в принципе, смысл есть "ЗГ" вытаскивать на длительное хранение, так кстати производители и продают кварцевые часы со вставкой под "ЗГ".

И часто в магазинах / на складах заводят механические часы и запускают хронографы? Ведь некоторые часы порой годами ждут покупателя.

(Ответ: никто, нигде и никогда, если это только не витринный экземпляр, да и то только чтобы продемонстрировать покупателю работу часов)

Присоединяюсь к опытным коллекционерам, часы в коллекции трогать незачем, если только сучение ногами не позволяет сидеть на причинном месте ровно.
Что касается кварца, то чисто теоретически, искусственно продлевая время жизни батарейки, можно дожить до ситуации, когда она протечет раньше, чем сядет. Не настаиваю на таком исходе событий, но вероятность подобного исхода кажется не нулевой:o
Ущерб от протечки несоизмеримо выше, чем расходы на "частые" замены батарейки, вот и решайте, что да как.

Давайте не будем путать надо и делают...
Конечно, сто часов заводить времени отнимает очень много, а вот если сет из двух-трёх часов, то рекомендации мастеров, соблюсти не проблема, хотя у каждого своё видение ситуации. Это как рекомендации и гарантии произвоизводителя - соблюдаете, гарантируем исправность, не соблюдаете - как повезёт.
Насчёт протекшей батарейки - раньше слышал много случаев, сейчас нет, если только откровенный Китай!
Вообще, во всём нужно знать меру. Если часы двадцать лет хранить, то батарейку я бы достал:D
Но то, что производитель ставит проставку - это ведь не подвергается сомнению?!

Вы носите часы из коллекции?
Сколько времени Вы планируете хранить часы?

Механика: абсолютно точно не нужно заводить механические часы если вы их просто держите в коробке. Репассаж после хранения всё равно нужно делать.

Кварц: батарейки все нужно вытащить.

Ни разу не встречал "проставки" в тех же Casio, например.
Хотя в свое время много общался непосредственно с дилерами и вскрывал коробки прямо из официальных поставок.
Только у копеечной китайской "бижутерии" в ларьках видел.
Так там механизмы и батарейки такого качества, что пока из китайской деревни едут, умереть могут, вот и ставят их на ручник.
А вот у подделок Casio - да, там это норма.
И видимо по той же причине.

Давно возникло ощущение, что каждый из этих мастеров выдумывает цифру с потолка, по наитию, так сказать. Один говорит, что рекомендуется заводить "раз в месяц", а другой допускает "раз в полгода". А третий пишет, что годами свои часы не трогал, а потом завёл и они идут без проблем. Никакими серьёзными данными все эти советы не подкреплены.

Брайтлинг, Тиссо, Certina - это что могу подтвердить, так как сам в руках держал, за всех Япов скажу на СХ не было.
Плохо на фото видно, но другого нет(

С технической точки зрения всё логично, не про цифры конечно.

Швейцарцам виднее, конечно.
Прокладки наверняка хорошие.

Кстати, читал совет одного часового мастера, который предлагает хранить механические часы полностью сухими, т.е. полностью их очищать от масла. А перед использованием опять их смазывать. Занятный, но не очень практичный способ. Может поэтому другого такого мастера не встречал. )

Просто факт из жизни. Лежали около 25 лет кварцевые часы без дела. Новые. Skagen и Q&Q. Сначала ходили, потом встали, потом вынул батарейки чтобы не протекли. Недавно решил оживить, причем отнес в хорошую мастерскую. А часы не пошли. Ни одни ни другие. Уж не знаю что там высохло — конденсаторы (есть ли они там?) или смазка.

Выводы каждый делает сам. Мой вывод — для долговременного лежания подходит только механика: завёл и поехали. А кварц для этого подходит плохо: и неудобно из-за батарейки, и могут тихо сдохнуть не приходя в сознание, как произошло у меня. У меня лежат одни кварцевые часы, которые дороги мне как память. Меняю батарейки и наслаждаюсь, есть жизнь.

Восстановиться ничего не может, а вот для снятия нагрузки на зиму - да;)

ИМХО батарейки вытаскивать бессмысленно: нет возможности контролировать ход. А так, минимум раз в два месяца перевожу на всех дату, проверяю и меняю батарейки на севших. Использую только часовые элементы питания, которые, обычно, не текут. Как минимум у меня ни разу такого не было.

Конечно, выводы каждый делает сам, тут не прспоришь :D
Кварц кварцу рознь - это тоже факт!
Одно дело одноразовый, который и выкинуть не жалко, в принципе, как и делают производители, просто замена без ремонта, другое дело кварцевые механизмы дороже - высокоточный с технологией термокомпенсации SuperQuartz например.
Я свои кварцевые Брайтлинги обслуживаю как и механику с полной разборкой мойкой и смазкой. Кому как, я никого не агитирую. :D

много часов, механика, ношу половину или больше.

если свежая смазка, или часы новые, даю им походить раз в 2–3 месяца,

те, у которых репассаж был лет 5-6 назад, спокойно лежат

не думаю, что испорчу их, если надену на день, после года спокойного лежания

Весь смысл кварцевых часов в том, что они постоянно на ходу. Выбрал, надел и пошёл;) Механику уже лень заводить просто так, только перед использованием.