Certina DS Multi-8: когда не хватает на Aerospace :)
 

Парадокс: я очень уважаю Cerina — ИМХО, они как Rolex своего сегмента, хорошо сделанные часы для жизни. Но при этом у меня нет ни одной модели этой марки — и никогда не было. Потому что всегда что-то не так. Либо странный браслет, либо странный дизайн, либо скучный циферблат…

Одна из самых любопытных моделей — ана-диджи DS Multi-8. Как-то начал я на нее в последнее время засматриваться, но прежде чем думать о серьезных отношениях, удалось заполучить ее на тест-драйв. Вот его итоги.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817636

Когда нравится Aerospace, а денег на него не хватает

Так повелось, что у швейцарских компаний больше интересной механики, а у японских — больше интересного кварца. Но и всех обычаев есть исключения.
Certina — одна из немногих “кварцевых” швейцарских компаний: комбо Precidrive и Double Security в умеренном бюджете даже у японских компаний еще поискать придется, а у швейцарцев аналогов-то и нет. Ну а DS Multi — одна из самых интересных моделей Certina.

А еще она напоминает одну из самых узнаваемых швейцарских кварцевых жемчужин — Breitling Aerospace. Certina не копирует крылатый дизайн, но явно ассоциируется с ним миниатюрными стрелками (в версии 052 даже форма похожа — карандаш) и широким цифровым окошком. При этом дешевле на порядок.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817636
Слева Certina DS Multi-8 C020.419.11.052.01, справа C020.419.11.057.00 (такие на обзоре)

Впрочем, Certina DS Multi-8 — отличные часы и безотносительно других брендов.

Добротно…

DS Multi оставляют ощущение часов, сделанных добротно. Не “модных”, “технологичных” или “престижных”, а именно добротных. Дизайн очень простой. Функциональность не выходит за пределы многочисленных куда более доступных Casio: два времени, секундомер, таймер, будильник, день и дата. Но всё, что есть, сделано хорошо.

Возьмем управление: без всякой инструкции все становится понятно за 2-3 минуты. Средняя кнопка переключает режимы или позиции внутри режима, долгим нажатием включает подсветку. Верхняя и нижняя кнопки меняют показания. Нажимаются они приятно: мягко и с небольшим усилием.
Механизм ETA E49.351 — на 7 камнях и, похоже, многомоторный: часовая и минутная стрелки настраиваются независимо друг от друга. Приятно посмотреть, как при смене часовых поясов стрелки вращаются в разные стороны, и каждая просто идет к нужной метке по кратчайшей траектории. Одновременно с DS Multi довелось подержать в руках хрон Seiko Coutura за чуть меньшую цену — так вот там отдельного мотора для каждой стрелки пожалели.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817636
Еще в пленках: Cetina DS Multi-8 и Seiko Coutura

Браслет не хватает звезд с неба в плане дизайна, зато он плотный, без люфтов, с четкими гранями. В отличие от застежек-бабочек на этих ваших красивых модных часах, тут простая застежка тройного сложения с фиксирующей скобой, фрезерованная из толстого металла. Смотрится сурово, зато есть микрорегулировка. Да и удобнее это, на мой вкус.

То же самое касается и корпуса. Никаких хитрых граней с чередующимися видами отделки — очень простые очертания, полированные боковины и безель да сатинированные ушки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817636

Зато грани приятно резкие, а шагрени не видно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817636

Простые стрелки, кажется, покрашены порошковой краской (а может, это такое грубое матирование). Однако заусенцев и артефактов вырубки не видно, а люм хорош и жирен. К меткам и надписям тоже никаких вопросов нет.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817636

…но не идеально

Часы выглядят гармонично: мощный браслет хорошо сочетается с массивным корпусом, крупными кнопками и широким циферблатом. Из общего стиля выбиваются только стрелки и разметка: они откровенно мелкие, будто взяты от часов на полсантиметра меньше… К тому же циферблат выполнен в виде матовой поверхности без единой детали и выглядит скучновато. Нет, к исполнению претензий нет, но… Скучно.

Второе, за что хочу поругать эти часы — исполнение цифрового дисплея. Вообще он хорош: крупный, матричный (а не сегментный), поэтому прекрасно отображает разнообразную информацию. В отличие от большинства Casio, с которыми я невольно сравниваю любые кварцевые часы, можно выставить “российский” формат даты: число-месяц-год. С подсветкой, которая включается долгим нажатием центральной кнопки, все видно замечательно. При хорошем освещении — тоже неплохо.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817636

А без подсветки и отличного света нужно всматриваться в показания, потому что светло-бежевые подсвеченные точки теряются на темно-сером фоне. И это печально.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817647

Еще хотелось бы браслет на винтах, а не на шпильках, но это меня просто разбаловали San Martin и я слишком привык к хорошему. Откуда оно, такое хорошее, в этом бюджете у швейцарских-то часов?

DS Multi в жизни

За исключением сказанного о цифровом дисплее, часы отлично читаются: контраст светлых стрелок и меток к черному матовому циферблату идеален. На руке ощущаются как солидный качественный кусок металла. А если вес надоест, можно поменять браслет на ремешок, благо крепления тут стандартные. Толщина, правда, такая, что часы и манжеты с трудом терпят друг друга.

Скучный дизайн — нейтральный и максимально универсальный: часы можно надеть и с костюмом (если позаботиться о свободных манжетах), и с джинсами и футболкой. Функциональность тоже универсальная: секундомер, таймер, будильник и два часовых пояса со сменой в одно нажатие закрывают большинство “часовых” потребностей. Наконец, система DS (Double Security) подразумевает повышенную защищенность: уплотнения кнопок и винтовой задней крышки, водонепроницаемость 100 м и вроде бы даже защиту от ударов.

Такие часы можно носить и во время рабочего дня, и в отпуске. Прямо настоящие tool watch, идеальный повседневный инструмент измерения времени.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740817647

Итоги

Эти часы мне заочно нравились, потому-то и хотелось провести тест-драйв и познакомиться с ними поближе. По итогам понятно, что они… скучные. То самое проклятие Certina, из-за которого у меня с ней никогда не складывалось.

С другой стороны, если хочется хорошие кварцевые швейцарские часы, то DS Multi-8 — отличный кандидат. Если при этом хочется ана-диджи, а на Aerospace не хватает — тем более. Да вообще-то и среди японских кварцевых часов у DS Multi-8 немного конкурентов. Японцы почему-то не очень любят делать многофункциональные ана-диджи часы в стали и сапфире с “офисным”, относительно строгим дизайном.

А Certina — вот они: скучные, удобные и добротные.

Мне нравился такой "формфактор" ( коробит от этого слова если честно :) ) У меня были Брайты Плуто,Омега Х, Таг каф1010, ещё что то титановое уже не помню, здесь же все очень нравится кроме одного- отсутствия секундной стрелки ,вот прямо "меня оно бесит" ,если бы секунда была , да на неё ещё и приделали какую нибудь ракету красненькую/зелененькую, да просто любой интересный поинтер ,то часы были бы бомба для своей ниши.

Бррр, я такое даже представить не могу))))
Как по мне, тут все слишком рафинировано. Но хочется не веселенького, а красивого. Накладных сложных цифр, например, или фактурного циферблата, или хотя бы sunray.

Я сначала даже не понял почему "бррр" и "весёленькое" ,но потом дошло :D , просто у нас по разному работает "представлялка" , именно .057 имеет заостренные стрелки и весь цифер выдержан в стиле конца 50х и "секунда" бы дополнила картину,либо с поинтером либо с "противовесом(фото) ,на втором фото мои поинтеры и "ракеты" ну и на третьем наверное что то типа того о чем вы подумали? :)

Спасибо за обзор!
И спасибо, что продолжаете радовать нас и просвещать своими обзорами!
Отдельно по Сертине - видел много современных классических моделей, механика. Вполне себе симпатичные часы за свои деньги. Данный экземпляр наверное сам по себе самобытен, и сравнивать с Аэроспейсом который на порядок дороже - заранее проигрышный вариант.

"Да вообще-то и среди японских кварцевых часов у DS Multi-8 немного конкурентов" - сейчас из головы вылетело название, но у Ориента есть более близкий по стилю к Брайту вариант, в своё время очень хотел заиметь. Вот его можно было в сравнение.

Зачем он здесь? Основное здесь - это четкость считывая времени. Не те часы, чтобы часами любоваться (ох, как фраза странно звучит :D). С цифровой чвстью чуть промахнулись, но в целом - потянет именно как рабочий тулвотч (раз уж пошла тавтология, так пусть будет)
И да, секундной стелки тут не хватает...

Другой вопрос, что в целом такой подход к часам из рвзряда "Круто, но зачем?"
Даже скелетоны понятнее, если сделаны хорошо ).

Как минимум, надо чтобы и цифровые и аналоговые индикации были видны всегда и одно не налезало на другое. И тут либо играть с размерами стрелок

https://static.trendme.net/temp/thum...246_189926.png

либо с форм-фактором.


За обзор - лайк, как всегда )

Спасибо за прекрасный обзор.

Давно присматривался к данной модели, пару раз чуть было не приобрел, но что-то останавливало.
Скорее всего блекловатый цифровой дисплей и отсутствие секундной стрелки (важна для работы).

Вообще да, я подумал про что-то из области третьей фотки.
Однако и вторая как будто тут не очень.
А вот простые однотонные стрелки на первом коллаже, против ожидания, не царапнули. Я их вообще не заметил сначала, как что-то естественное.

Но нет уж, не надо нам секундных стрелок на кварцевых часах)))) не только лишь все умеют, как VHP, Oceanus, Citizen и Grand Seiko попадать в метки по всей окружности.

Так-то да, мне самому Спейс больше нравится :) Но и Цертина неплоха и никого не копирует... Просто вот покажи любые ана-диджи с одним-двумя широкими узкими дисплеями, и сразу Спейс вспомнится. А вот Мульти-8 или Ориент CVЯ - не сразу)))

Ага, Orient CVZ. Ну там целая плеяда их была. Они симпатичные, но есть огромный минус: цифровой модуль не синхронизирован с аналоговым. Это просто двое часов в одном корпусе.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1741183311

И лично на мой вкус один длинный узкий дисплей Certina или два длинных узких дисплея Брайта смотрятся гораздо лучше, чем короткие широкие обрубки Orient.

Да и не конкурент он Certina, на мой взгляд.

У меня те же впечатления другими словами. Лет 8 назад я бы и не подумал, что цифер может быть "интересным", "фактурным" или "скучным". Носил бы единственые часы на все случаи жизни и не парился. А сейчас хочется чего-то интереснее, чем матовый черный.

Хосспаде, да зачем она вам?))))

Либо сдвигать стрелки при работе с дисплеем)))
Спасибо за лайк и доброе слово))

Спасибо за доброе слово)))
И повторюсь: ну зачем же вам именно секундная стрелка?))))) там же секундомер есть)
Дисплей вот да... Заставляет вспомнить времена TFT-дисплеев на 4096 цветов с позиций сегодняшних AMOLED с автоподстройкой под дневной свет. Вроде и на тех TFT нормально смски читали, но все-таки уже не то пальто)))

Хороший обзор! :)
Но концовку чуть не вытянули по красоте и спешили по обзору слегка. В том плане, что подробностей не так много и всю техническую информацию приходится «гуглить»: вес, lug to lug, толщина, ширина ремня и тд.

Хм, да. Что-то в этот раз даже не вспомнил - настолько это было неважно мне самому :)

Если что, размер 42 мм (средне), толщина 13 мм (субъективно плотный такой кабанчик), ремешок 23 мм.

Если говорить по моему фавориту подобных часов - я за Breitling Emergency. Немного большие, но зато все есть...
Строго ИМХО.

Ну... На мою руку они были бы большие не немного))
Ну и у них есть больший минус по сравнению с Цертиной: цена. А так-то да, #Брайтчемпион.

Покупал как то титановые Multi-8 реф C020.419.44.082.01, часы мне понравились, но на мою руку 17,5 см не сели, слишком большие. Косяков не нашел, даже под лупой всё было хорошо. Единственное не понравился фиксатор на застежке, очень жестко открывался, можно без ногтей остаться.

у меня столько же или меньше)
но практика показала, что меня даже Слава Капитан не особо смущает :D дужки не торчат за руку - можно считать, всё норм)))

фиксатор, видимо, от экземпляра зависит. на этом стальном приемлемо было. а как швейцарский титан себя ведет спустя время? я так понимаю, дюратектов и супертитаниумов на него, в отличие от японских часов, не накладывают.

Не могу ответить, носить не стал, сразу продал. Но без покрытий как мы знаем вид теряется быстро. В оправдание швейцарцев скажу, что за схожую цену как мне показалось контроль качества лучше чем у японцев.

У меня часы попроще, чем у вас :) Но если сравнивать Океанус т150 и Кутуру с VHP и Цертиной, согласен, у швейцарцев то, что сделано, сделано добротнее. Без изысков, зато и без косяков.

А почему в опросе Слава отсутствует?)

https://slava.su/image/cache/catalog...00-737x364.jpg

Кварец "отечественный" - две штуки.

Очень зашли Tissot, ношу почти год, все устраивает (кроме отсутствия секундной стрелки)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=217715

Потому что эта химера меня пугает :D

А если серьезно, потому что все остальные (Аэро, Мульти, Линейка) - с одним или двумя длинными горизонтальными дисплеями на циферблате, а Погоня принципиально по-другому задизайнена.

А еще у всех перечисленных за цифровую и аналоговую часть отвечает единый калибр, а у Погони два не связанных друг с другом калибра (что есть зло). По той же причине и Orient CVZ нет, и Infantry.

Коллеги, да зачем вам всем нужна секунда на швейцарских кварцевых часах с цифровым секундомером?! Ну ведь не умеет большинство свиссов попадать в метки, не умеет)))

Ну если очень сильно постараться, перебрать десяток-два экземпляров, то найти почти точно попадающие, по крайней мере в большую часть меток, можно. Был как раз в часовом салоне неделю назад, пристально смотрел кварцевых швейцарцев, некоторые четко посередине били:D

Про погоню шутка была )))

Хотя, с практической точки зрения, если довести до нормального состояния систему двойной индикации (классические стрелки в анфас и цифровые на скошенной грани, то был бы почти идеальный тулвоч, т.к. даже при работе с чем то на вытянутых вверх руках (а не только при вождении) время можно было бы легко считать почти всегда (разве что прямые солнечные лучи противопоказаны этому)

Так тут речь не про то, что кто-то там в метки попадает или нет... Здесь вопрос восприятия часов как более "живых" при наличии СС на циферблате...Вынесена ли она на отдельную ось, или нет, не принципиально )

Банально на движение стрелки иногда позалипать охота, а вот под микроскопом смотреть на четкое попадании стрелки в метки - не настолько ) Да и максимально критично это при угле строго в 90° и при отсутствии любых искажений от стекла.

+ на кварце еще индикация низкого заряда на СС обычно завязана...

Большая часть - несчитово)

Злая шутка)))

И нормальный единый калибр, я настаиваю)))
Хотя тогда и деньги будут другие

Индикация заряда - это да. Убедили)
А залипать на прыгающую раз в секунду стрелку... Ну не знаю. Это ж не биение баланса среди мостов с полированными скосами... :)))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1744358731
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1744358731

Благодарю за обзор. Отличные часы, не хуже аэроспейса).
Очень удобные, и у меня очень точные оказались +5сек за 3 года.
Очень нравится эта модель.

Внезапно идеально подошел браслет от Pagani Design.
Аэроспейс? Нет, не слышал...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=214351
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=214352
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=214293
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=216937

Спасибо за обзор! А почему только Брайт в опросе для богатых)))? У Омеги тоже линейка X-ов (старые Х-33 и новые тоже ничего) неплоха и с секундой.

Ничего себе. И VHP, и Chronomaster далеко за бортом. И только Citizen 001 обещает лучше)))

Браслет действительно отлично сел, и часы на нем смотрятся лучше, чем на ремешке.
А здесь тоже два раздельных несинхронизированных калибра, как в Marine Gear? Или все-таки единый калибр с двойной индикацией?

У них совсем по-другому организована индикация. У всех, кто в опросе, диджитал-часть реализована как один или два горизонтальных узких дисплея (у Линеек он не совсем ровный обычно, но всё-таки). А у старой Омеги дисплей круглый размером во весь циферблат. У новой - не знаю точно, но судя по фото, как минимум полукруг на полциферблата.

Мне кажется, "Аэроспейсовый" тип организации циферблата аккуратнее. Но тут дело вкуса, конечно.

добрый день ! имею опыт и ориента , и сертины , вообще предпрочитаю цифроаналог.очень удобно .

0ceanborn, виноват, не увидел Вашу реплику.

Да просто как тут был. Особенно удивительно с учетом того, что кривизна корпуса между ушами не стандартная, а немного спрямленная. И оттенок стали просто в десятку попал.

Как я понимаю Вы про AMW-710. Давно они у меня были, вроде там да, нет синхронизации стрелок и цифры.
А в этих есть и главная задача не выставить цифровое время хоть чуть, но меньше аналогового, в противном случае стрелки будут крутить вперед полный оборот, пока не встанут на место. А реверса нет. К этому модулю, кстати, вообще нет мануалов, приходится пользоваться от старинных MTG каких-то с похожим расположением индикаторов.

Классные часы. Я левую модель покупал. Крутил вертел. Очень понравилось качество, но у меня pulsar аналогичные в размере 43, а сертина 42. В общем крутил вертел и в итоге продал. Пульсар больше нравится. Веселее они оказались.

А мне Цертина намного больше Пульсара нравится) да и компактнее она, судя по фото

У меня из Ana-*Digi были только G Shock GST500B и Citizen JW0124-53E. Победили Ситизен
Вложение 3872594

0ceanborn, спасибо за обзор!

Много лет носил на "прогулочных мероприятиях" разные часы с двойной индикацией.

Из прошедших через мои руки больше всего понравилась модель Tissot PR50 Titanium Multifunctional на механизме ETA 989.331. Очень комфортные часы, выпускались в мужском и в женском размерах. Лёгкие, компактные.
Использовал такие часы больше десяти лет "в хвост и в гриву".

Их особенностью было переключение режимов с помощью заводной головки, никаких тебе дополнительных кнопок. Но именно этот элемент конструкции и был их слабым местом.

Жалко, что их перестали выпускать. И фирма Tissot их больше не ремонтирует -- нет запчастей.

С юности питал страсть к двойной индикации. За годы жизни насобирал всякого странного, часть даже дожила до наших дней. Сейчас с удивлением осознал, что нет ни одних настоящих Ситизен. :D

PS: На данную Чертину тоже поглядываю периодически.