Материал безеля Ракеты "Подводник Кашалот" 0288
 

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
В память о службе на ПЛ хочу приобрести Ракета «Подводник Кашалот» 0288 Артикул: W-45-17-20-0288
На сайте raketa.com указано: "Безель модели изготовлен из титановых элементов силовой конструкции атомной подводной лодки К-322 “Кашалот”... Металл был официально передан Часовому Заводу “Ракета” Амурским судостроительным заводом".
Насколько я помню, корпус и силовой набор АПЛ пр 971 стальной.
Прошу проконсультировать, что за титан в силовой конструкции???

Не знаю насчет металла. Вот этот кусок на фото с экскурсии на завод, а также полуготовые безеля из него.

Ну тут назревают два вопроса: титановый ли этот кусок металла? И из него ли эти заготовки?

В вики вот что есть по поводу корпуса данной ПЛ: "Проект 971 имеет конструкцию с двойным корпусом. Прочный корпус изготовлен из высококачественной легированной стали с σт = 1 ГПа (10 000 кгс / см2)."
Так что, возможно история такая же как и с авантюрином. Но, может быть представитель "Ракеты" ниже разъяснит.

Ничего не могу пояснить. Что показали на заводе, то и сфотографировал. Возможно там сборная конструкция, как на луне или ракетоносителе. Сам безель стальной, сделанный из силовых конструкций, а вставка титановая с той же лодки, но из других деталей. Но все это предположения только.

Teodorez не уверен что коррозия титана может выглядеть вот так как на фото

Ну они и после токарки не очень похожи по цвету на титан, но вот внутренняя часть похожа. Тем более часы стальные, и внешне было бы видно отличие стального корпуса титанового безеля. Так что думаю титан действительно представлен в виде внутренней вставки в стальной корпус безеля.

Teodorez было время, некоторые увлеченные бегали по форуму с результатом спектрографии и доказывали что именно такой процент лигатуры в сплаве обязывает называть корпус латунным, а не бронзовым..
А тут целый ключевой элемент дизайна неизвестного состава и происхождения - и нормально )

Ни в коем разе не специалист, но погуглив немного не нашел силовую конструкцию вообще, но нашел силовую установку. Не о ней ли идет речь? Там вот титан есть, титановые парогенераторы.

полагаю, отсюда хотите взять титан?
https://www.biblioatom.ru/core-syste...aecwm384372570

Сомневаюсь что на списанной АПЛ, которая 20 лет гнила в доке до утилизации осталось хоть что то целое. В Вики есть инфа, что в 2002 году реактор с лодки был снят, в других источниках указан 2019 год. Но все равно сомневаюсь, что такие детали могли бы добавить в наручные часы. Теперь к модельки апл в комплект надо класть дозиметр.

А кстати, MKurbatov, у вас же Леопард. Там были в комплекте какие то документы насчёт принадлежности металла? Мне кажется Ракета что то такое добавляла в комплекты

А чего, удобно, на люминове можно будет сэкономить, они и так светиться в темноте будут :)

Не поленился сейчас, посмотрел сертификат, он от завода Ракета с печатью Ракеты. Здесь недовольные Ракетой всегда могут сказать, что она врет. Ну, как вы делаете.
Про дозиметр шутка старая, это и про Леопард писали.

Я разобраться пытаюсь, как и остальные.

Про Леопард:
Безель модели “Подводник Леопард 24” сделан из высоколегированной стали корпуса атомной подводной лодки К-328 “Леопард”.

Про Кашалот:
Безель модели изготовлен из титановых элементов силовой конструкции атомной подводной лодки К-322 “Кашалот” проекта 971.


Про корпус Кашалота ничего и нет.

А что за силовая конструкция такая, стальная с титановыми элементами?
Вопрос конечно не к Вам, а к "Ракете". Неужели там уголки распорные, или клепки Дейвид откалупывал? Странно конечно. Но будем надеяться, что все по честному. Ну будет же уважаемый человек покупателей обманывать.

Силовая конструкция это часть корпуса. Вот мне тоже интересно, титан разве ржавеет, а тут кусок ржавого металла, что укладывается в факт что корпус из стали. Но тогда остается вопросы озвученные мною выше.

Я не думаю что там так глубоко все погружаются в тему. Завод передал кусок и отлично. Не Дэвид же его лично горелкой вырезал. С Лунем та же тема, город дал металл, завод добавил его в часы.

Там же цветные сектора служебные смены отмечают, в цвете их должно быть лучше видно. Вас такое объяснение производителя не устроило?

Ну будем откровенны, не на пустом же месте возникают сомнения. С авантюрином вот давеча неудобно вышло, но не будем о былом. Про металл ничего сказать не могу. На территории завода он есть. Его состав и принадлежность мне неизвестна.

Какие ваши доказательства?))

Полностью согласен, классные часы!

Силовая конструкция и есть прочный корпус

Есть прочный корпус, легкий корпус, силовая установка. Силовой конструкции нет. Если вы о ней знаете, пришлите ссылку, где почитать.

Вы с этим определились?)) Не думаю, что все так однозначно.

Как металловед могу ещё добавить запутанности в обсуждение - титановыми элементами может быть названа также легированная титаном сталь. На фото с завода до этого в теме явно какие-то сваренные части от внешнего корпуса лодки или корпуса какого-то оборудования.

Severum вот меня тоже смущает малый радиус скругления этого элемента, откуда его взяли, может со спасательной камеры или какой-то торпедной камеры

Сейчас и весь разбор в том, корпус это, или оборудование))

Или парогенератор силовой установки.

MKurbatov какую ссылку, силовая конструкция это термин, ну погуглите что ли. У автомобиля силовая конструкция это клетка кузова, у лодки это прочный корпус со всеми шпангоутами, балками, переборками и обшивкой. Вы спорите ради спора, зачем?

Гуглил, так как не знаю, установка нагугливается.

Да, чтобы угадать элемент конструкции по фото тут уже инженер-кораблестроитель с опытом нужен - я больше по среднему машиностроению и металлургии в общем. В порядке бреда - если наружный корпус все-таки - может угол с верха рубки, там радиус поменьше.

здесь все показано:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-273.html

MKurbatov то есть вы считаете, что "силовая конструкция" и "силовая установка" это одно и то же )) штош, понятно почему Ракете плевать, камень ли её авантюрин или стекло

mina не очень помогло, я не по лодкам, я по их уничтожению ) бч7 1155 проект

Ваш вывод в итоге какой? Титан не титановый, или Кашалот не настоящий?
Силовой конструкции у подводной лодки нет.

MKurbatov уже было высказано резонное предположение: безель из стали лодки, вставка из титана из другого элемента, было бы неплохо услышать комментарий завода

В безеле нет вставки, безель полность металлический, окститесь, сходите часы посмотреть уже наконец.

MKurbatov тогда там нет титана, получается )

Мне вообще непонятно, нафиг он там, мягкий металл царапается как алюминий. Я рад, что в моем Леопарде сталь.
Но, думаю, титан там есть, раз завод даже сертификат на это дает.

Так Ракета говорила, что все часы из стали 316L, а все что отрезали от лодок, экраноплана и ид, то это безель в часах.

Есть вставки, это Экраноплан и Носитель, есть цельные безели, это Леопард, Кашалот.

Вот на этом фото вполне себе титан по цвету, как безеля, так и заготовки. Так что не понятно что там на заднем дворе завода стоит и ржавеет.

Плюс в подарочном комплекте в кашалоту идет сертификат.

Возможно заводчане с Амура что то не так объяснили, когда говорили про силовую часть. Отсюда и непонятки. Но полагаю в АПЛ его найти не составит труда

вопрос был изначально - титан от Кашалота или авантюрный титан от Титаника)))

Да, титан- титан, не переживайте.

Напомню: про авантюрин вы говорили так же