Лунники с темным циферблатом
 

Добрый день, уважаемые форумчане.
Ваше мнение какие часы более предпочтительнее и чем.

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...50927&clid=502
http://www.perrelet.com/en/A5000-2
http://www.perrelet.com/en/A1039-7

Спасибо.

По мне так самые удачные часы по исполнению - это Морисы. К тому же здесь на форуме у Евгения их можно взять существенно дешевле. И механизм отличный! Календарь, лунник, автомат - что еще надо! Вы под костюм выбираете?

Костюмы ношу крайне редко. В Perrelet больше нравится размер 42 и 43,5 соответственно.
Можно конкретнее про Евгения. А по надежности данных марок и престижности как их можно сопоставить.

Евгений - julis0269. у него очень много форумчан брали часы и остались довольны. сам планировал, но не срослось, взял Штейнхарт. посмотрите его объявления или напишите ему в личку.
а по механизмам морисов тоже никогда нареканий не слышал.

Морис нравится, как то больше. Не скажу, что Перелле плохие, но у Мориса выглядит всё на своих местах.

Морисы в эстетическом плане, имхо, явно выигрывают!

Пока все за ML . Для меня немного неожиданно.

Перреле эти тоже не плохие, и смотрятся тоже интересно очень. Но выбирая между ними и этими Морисами - выбрал бы Морисы. Согласен с комрадами - очень гармонично смотрятся.

И я за Морисы!!! А учитывая Женины цены, ммммм.....!

Морисы не спорю хороши и цены на форуме можно найти сладкие это +
но 40 мм для меня маловаты(После Pam) это ощущается и более костюмный вариант.
А Perrelet 43.5 в титане.
Все остальное что нравится с заявленными требованиями(луна на черном) гораздо дороже.

Я за Maurice Lacroix MP6428-SS001-31E

Тогда нижний вариант из списка. Вполне гармоничные и интересные часики...

Я за последний лунник Перреле.

Вообще посоветовал бы Вам обратить внимание на лунник Перреле предыдущей серии (так сказать "дорестайлинговый"), но он хорош именно с белым циферблатом, поэтому учитывая Ваши требования я бы остановился на последнем варианте.

А мне, почему-то, первый Перреле больше понравился.

Вообще, от аппаратов данной конторы тащусь.

Но и Морис очень хорош + данная марка, конечно намного более узнаваемая (читай престижная) в наших краях.

Да, пообщавшись с людьми часами не болеющими я понял что Морис знают уже очень многие, а Перреле не знает почти никто.

Кто больше вбрасывает в рекламу - тот чаще на слуху)

тут и думать нечего
первые перелле
самые красивые
http://s16.radikal.ru/i190/1103/d7/60b4705dd04d.jpg

Я, тоже, на них смотрел. В итоге отказался из-за титана и прозрачной "накладки", за которую закатывается Луна.

Новые модели Perrelet купить непросто( с хорошим дисконтом) А как Вам ,так сказать,дорейсталинговая модель титанового Perrelet?
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...99411&clid=502

Мне не нравится.

В "живую" они смотрятся менее интересно? Чем титан не устроил? Невозможностью полировки ?

В живую я не видел. Просто, когда понял, что прозрачная накладка - стало неинтересно. Эта тиатановая серия, какая-то, игрушечная. Несерьезная какая-то. Но это мои субъктивные ощущения. А титан - легкий, царапучий и "мертвый" на вид. Мне не нравится, одним словом.

А вы посмотрите.
Оценивать часы по картинкам...хм, это мудро.:rolleyes:

Лень...
Тем более, что я другой взял :)