Какие часы носите чаще всего?
 

Доброго времени суток,

Наблюдаю конечно иногда темы «какие часы носим», однако, такая тема все же не показывает какие часы человек носит чаще всего. Вычислить сложно! Мой вопрос в том, что это должны быть одни часы, которые Вы носите чаще всего. Если их несколько в ротации, то все равно выбрать одни у которых больше перевес.

Несмотря на то, что все-таки говорю за смарт-часы, но самые носибельные и с большим достаточно перевесом у меня это серия винтаж от Касио (типа а168).
Самые дешевые часы, но самые носибельные и удобные. Настолько наверно банальные, что даже фотку можно не грузить. Поэтому кто не хочет грузить фотку (если модель известная) можно просто написать. Если же часы не такие известные, то прикрепите любое фото.

Советы по выбору раздел очень интересный, но не менее интересно, что форумчане/люди носят чаще всего. Не всегда хотелка и выбор в голове соответствует реально тому, а что же все таки на руке днями.

У меня самые любимые и самые носимые вот эти. Casio DW-B5600G-1E

Легкие, красивые - равнодушные к тяготам и лишениям ежедневной эксплуатации. Им скоро год будет, и большую часть этого года они провели на руке.

Сейчас чаще всего вот эти. Очень уж они замечательные

Breitling Avenger Automatic 43
 

Уже больше недели чаще всего и сегодня на руке Breitling Avenger.
Всё просто - сейчас проходят обкатку, так как новые (ещё плёнки не снял :D), хочу всё проверить...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1713291422

А так стараюсь рокировать часы каждый день, чтобы не залёживались. :D

Я редко провожу сутки в одних часах. Обычно днём одни, а ночью часы для спорта и спанья.Иногда днём меняю несколько пар, часто ношу двое часов одновременно, одни на руке другие в кармане, или на другой руке.
Но если в лоб отвечать на вопрос темы, то чаще всего, практически каждый день, на руке Гармин Тактикс 7 Про, потому что я в нём сплю, тренируюсь, и иногда просто живу.

Механику толщиной в 7,7 мм. С автоподзаводом. С очень хорошей, несмотря на sunburst, читаемостью в ночи под точечными. Собственно поэтому не могу пока внимательно смотреть в сторону УЧ. Грубые они все, нет в них изящества. Не, ну кто-то даже живёт в них; каждому своё и миллион леммингов безошибочен. Так что я, скорее всего, чего-то не понимаю.

https://i00.eu/img/606/1024x1024/bx6x5mxi/37700.jpg

Часов много, но эти на руке чаще других. Значительно

Сильно сложно сказать. Но последние полгода на руке в основном кварц разный. потому как с утра куда-то спешишь, заводить и выставлять время неохота... в общем, хорошо, что кварц существует)) И экодрайв пророк его!
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=182828

Dim38, так у каждого свои сеты, с разным количеством там часов. У кого-то дорогие, у кого-то сравнительно дешёвые, у кого-то разного сегмента.
Из моих трёх тут, а по факту - двоих, что на ходу там в списке, ношу Casio MTP-1200A-1A постоянно. Или они или никакие на руке. Как купил, влез в них, уже 2 раза сменил батарейку сам, но особого разочарования в часах нет, хотя браслет мог быть и поприятнее, но не в запрашиваемую тогда цену в 3700руб. Тонкие, удобно садятся, не мешаются, не отвлекают, быстро накинуть и застегнуть. Компромисс конечно, но лучшего ничего за недорого найти не смог. Пластиковые 25/26-летние Casio ABX-53U вроде и нравятся, но на руке мешаются, долго застегивать (не свободно там в железной скобке ходит ремешок, а с тягучей фрикцией)) В общем, даже если и поправить/заменить скобку на ремешке каучуковом там, то вряд ли предпочтения поменяются. В этих железных Casio не хватает даты с циклопом (обязательно), а они такое не делают. Т.е., или носить что есть, или раскошеливаться на 350$ и долго-долго искать чтоб прям многое сошлось.

Эти.

https://i.ibb.co/qBvDHc0/IMG-20240630.jpg

Как самые удобные и беспроблемные часы в коллекции.
Других с аналогичным набором достоинств у меня нет.

Лень фотографировать, взял старую фотку. Тем более, всё, как всегда. Ничего не поменялось. И менять не собираюсь.
8 марта засёк точность. За эти 115 дней убежали вперёд ровно на 100 секунд. Сегодня поставил отставание на 1 минуту. Теперь буду ждать 1 октября, чтобы выставить точное время.

С началом летнего сезона ношу только вот эти. Они полностью соответствуют моим требованиям. Недорогие и скромные, но со вкусом. Радующий циферблат, приятный по ощущениям силиконовый ремешок. Месяцами можно не трогать заводную головку. Просто утром надеваешь, а вечером снимаешь.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=208394

Вот уже более 10 лет мои самые носимые часы. Читаемость супер. Универсальные (хоть с пиджаком, хоть с майкой). Тонкие и лёгкие. Несмотря на возраст, практически идеальное состояние (спасибо Citizen за Supertitanium) и актуальный дизайн. Им бы ещё радиосихронизацию, и был бы идеал для меня.
Ношу и другие часы, но всегда возвращаюсь к этим.

Всем добра, часов у меня немного, но ношу не все, купил Orient SK компас и носил 7 лет не снимая, сейчас (последние 2 года) ношу Orient SK клепка и Orient College, пока не решил какие больше нравятся, Seiko 5 и Orient Фреза терпеливо ждут,

Долго носил подобные касио, всем они хороши кроме своей излишней царапучести и как следствие достаточно быстро перестают радовать видом.
А для меня это очень важный элемент в отношениях с часами. Один из важнейших.
Поэтому сапфировое стекло в часах в этом вопросе стало для меня именем нарицательным.
Минималистичные по размерам часы с хорошей защитой и долго не теряющие внешний вид это именно то что нужно. С руки они не сойдут очень долго. Тем более если это экодрайв или схожая технология другого бренда.
Такие часы просто обречены на плодотворное и долговременное пользование.

Какая точность хода, если не секрет? Насколько стабильны, в зависимости от режима носки и положения ночью?

По теме треда.
У меня лютая ротация сейчас.
Шкатулка на 10 часов лежит на столе и каждый день что-то новое надеваю.
Бывает, в течении дня меняю часы.
В основном это кварцы, но иногда и механика залетает. Но, не надолго и скорее всего , случайно..:D

99% времени на руке эти:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1717447586

Те которые не жалко - Восток. А что с ними случиться может?

Крайнее время в основном эти. Прям прилипли к руке, снять не могу.


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=210225

До них, много лет, в основном эти:



http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=208539

Пока лето, пускаю солнечных зайчиков.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=192939

Постоянно на руку сел с недавних пор Сабмаринер, почти на 90% времени. Остальные 10 процентов - спорт, активности, шашлыки - МТГ3000

Постоянно ношу - фитнес-браслет. Вообще не снимая, кроме как на зарядку раз в неделю.
Остальные - чередую, плюс-минус поровну.
Но вот если ехать куда-то далеко и надолго, то - только Джишоки. Круглые сутки и даже без фитнес-браслета.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1724326476

Вложение 3750270 В основном ношу вот эти. Ремешок сам немного подколхозил:)

Varrek, не крупные? (Хотя кому какое дело, если подумать) :)

В самый аккурат. Уши короткие, за счет этого и сидят нормально. А так размер 44 мм

Соляр + радио

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=211472

Аналогично, сейчас в первой половине 5610, во второй Океанус, видимо надолго, зимой наверное 5610 заменит Джистил.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1725992747
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1725992907

а вообще я понял, что можно привыкнуть почти к любым часам. Поносишь недельку и другие в общем-то и не надо, если это конечно не какая-то жесть в виде кастрюли или нечитабельности

Во всех этих многоходовках самое важное и главное это не обманывать самого себя. Когда то я прошел через это.

Я люблю все свои часы одинаково. Но в повседневе ношу только механику- SMP и Union Glashütte, стараясь их равномерно чередовать. Оба G-shock одеваю на спорт и поход. Их так же стараюсь носить одинаково попеременно, чтобы никого "не обидеть":).

Вот странно получается, но если спросить какие самые честные часы я держал в руках - это будут Касио а168. Цена качество на повседнев - лучше нет (включая УЧ и механику), имхо. 1200 и Шоки 5600 и др. не дотягивают. Я знаю, что есть китайские копии, но за эти деньги в этих Касио ты получаешь какой-то уникальный package ни с чем не сравнимый.
Часы номер 1 который еще и носить по дому можно не снимая.

Ну если честно, то тогда каким хреном они " не дотягивают.."?)
А-168 в наличии, но на самые " честные" они сильно не тянут.. имхо. Любой винтажный Мерлин 80-х ухайдокает их в легкий боковой. А G5600 размажет их в доску

ещё не прошло время нахваливания 5600.. терпение форумчанам..

Стальной Timex рулит на работе. Там они очень хороши и по месту. Но не могу я все таки носить часы без нормальной подсветки.
В дачный сезон это вообще большая проблема.

https://e.radikal.host/2025/02/22/IMG_20250222.jpg

Ношу то, что указано в подписи.
Citizen - очень нравится неприхотливостью (и в пир, и в мир, и на тренировку, и на работу)
"Сотка" Океанус удобнее всего лежит на руке. Недаром ветка на форуме на много страниц.
5600 - просто мастхэв. Ужё всё сказано давным-давно.
Восток "на ручке" и без даты - просто нравится как костюмник. Тонкие и аккуратные.
Ну и Амфибия - куда ж без неё.

Не знаю я Мерлинов 80-ых…

Смотрите, все по полочкам:
1. за цену 5600 Шоков можно купить винтаж себе и своей «подруге/жене/однокласснице = романтика? Романтика! Плюс остается еще и на хороший кофе для двоих.
2. если одному, то остается хорошая сумма в кармане.
3. часы более универсальные под разные ситуации, особенно, в плане офиса. Маленькие компактные габариты, серебристый пластик + металл браслет = прекрасный кэжуал вид хоть в офис хоть под сандалии с носками + шорты
4. Дизайн 100% классика
5. Есть только нужный функционал. Включение того же «колокольчика» происходит быстро и просто. Будильник 1 и это достаточно для «бэкапа», и работают он в 20 секунд, а не 10 как на других Касио.

Я не против пластиковых резиновых часов, но не на постоянно.
Если в часах по локоть быть в ведре с гвоздями, то и сталь придет в такой вид, что страшно на мероприятие взять. Да и пленкой обклеить часы можно в такой ситуации по типу авто пленок антигравийных.

Подсветка без авто режима по поднятию руки тоже не очень, ибо пример идешь в дождь в одной руке зонт и нажимать рукой в которой зонт подсветку = по сложности, что телефон достать.
Поэтому либо часы с контрастными стрелками или с люмом или авто подсветка

Эти "полочки" все до единой прошли через мои руки целиком и полностью)
Как в том анекдоте.. про старого еврея и свидетеля иеговы
Конечно не очень, о том и речь. Трехсекундный автомат с хорошей читаемостью для меня незаменимая вещь.

Ну и с чем Вы несогласны?
Я перебрал много отзывов, где люди с Али покупали дешевый кварц до $10, и точность нередко у некоторых была пару секунд в день.
У меня все Касио которые были укладывались до 10 сек в мес.
Надежное качество, надежная сборка (не текут и тд), длинный срок батарейки. Минимализм и удобство. Узнаваемость бренда. Для меня Касио винтаж как Картье небольшие. Только одни часы выполняют работу лучше, при этом узнаваемые. Вторые же больше для того, чтобы светить рукой и светить лицом для выпендрежа.

Какие часы лучше? Все остальное дороже, более крупное. Вот у Вас Таймекс. Подсветки там нет. Вообще ничего кроме времени нет. Функционал Касио в виде даты/дня недели крайне полезен. И стоят они так раз наверно в 8 больше чем Касио. Ну и какой аргумент?
Эти часы можно хоть в карман, хоть в темное место на 5 лет и ничего им не будет. Модуль крайне надежный, а батарейку в деревне сможет попробовать поменять даже самый рукожоп. Если потеряешь, поломаешь (что крайне трудно) новые купить недорого (меньше денег чем запас еды на неделю). Не идеальные ли часы?
Пластик их делает легкими и дешевыми.

Тут правят УЧ с их яркими экранами. И не трехсекундный автомат, а какой надо по времени.

Я долго пытался мириться со своими часами не имеющими подсветку. Каких только аргументов не пробовал сочинять сам себе..
Не прокатывает. Когда приходит время её востребованности а слепые часы на руке превращаются в тыкву.. в эти мгновения сыпятся все аргументы. Сыпятся как карточный домик. И приходит злость на самого себя.
Я мог бы часами растекаться мыслями на тему конденсаторных Casio Batteryless.. но эти часы выполняют свою функцию ровно до той поры пока вокруг остается достаточная освещенность чтобы различить показания. Ну а дальше без светового костыля это бесполезный предмет на руке. Как и почти любой мой стрелочник глубокой ночью - это бесполезный предмет на руке. Весь этот люм что есть на моих часах - это полная лажа. Которая годится только для того чтобы сделать красивую фоточку на форум.. предварительно "прожарив" часы УФ фонариком.

Вчера пошел третий медовый месяц.
Личный рекорд продолжительности в одних часах.
Хотя, меня тут один орел наш уверял, что вообще не надену и солью 100%.
Ну, ему сверху виднее...

http://linkme.ufanet.ru/images/38af6...693a5b42e5.jpg