Полуфинальное голосование на звание "Часы 2023 года" форума Watch.ru
 

Уважаемые форумчане!

По результатам рейтингового голосования в полуфинал вышли следующие модели:

Константин Чайкин "Колобок"

https://chaykin.ru/assets/thumbnails...23bcfa8135.jpg

A. Lange & Söhne Odysseus Chronograph

https://www.fashion-press.net/img/news/101592/1Ow.jpg

Ракета “Экраноплан”

https://raketa.com/wp-content/themes.../home/0287.jpg

Omega Seamaster Planet Ocean 6000M Ultra Deep 75th Anniversary

https://www.lepage.fr/63779/omega-se...et-455-mm.webp

Jaeger-LeCoultre Reverso Tribute Chronograph

https://monochrome-watches.com/wp-co...Q389848J-5.jpg

Omega Seamaster Planet Ocean Dark Grey Titanium GMT

https://infashionbusiness.com/admin_...1698305610.jpg

IWC Ingenieur Automatic 40

https://www.bosshunting.com.au/cdn-c...g/w=960,h=1200

Zenith Pilot Big Date Flyback

https://www.gregoryjewellers.com.au/....21.i001-7.jpg

Просьба проголосовать за три лучшие, на ваш взгляд, модели из представленных полуфиналистов.

Голосование закроется 13 февраля.

Незнаю ли, разрешены ли здесь комментарии, но если бы были первые часы "Колобок" в детском размере до 20 тыс. на кварце, то я бы с удовольствием бы купил сыну:)

Полуфинал - самое время для публикации списка победителей "Часов года" предыдущих лет.
Напоминаю, что нынешний конкурс - 14ый по счету. В конце сообщения приведена небольшая статистика по количеству победителей конкурса в рядах того или иного бренда.

2022 год - Longines Spirit Zulu Time

https://www.bosshunting.com.au/wp-co...1-1200x781.jpg

2021 год - A. Lange & Sohne Saxonia Langematik Perpetual Calendar Pink Gold Blue

https://quillandpad.com/wp-content/u...-1030x1030.jpg

2020 год - Omega Speedmaster Moonwatch 321

https://media.gq-magazine.co.uk/phot...0-omega-02.jpg

2019 год - A. Lange & Sohne Odysseus

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1578784199

2018 год - Omega Seamaster Diver 300M Master Chronometer 210.30.42.20.03.001

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1546733683

2017 год - Breguet Marine Équation Marchante 5887

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1515370012

2016 год - Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1483657361

2015 год - A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1451773886

2014 год - A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna"

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1420827622 http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1420827628

2013 год - Zenith Academy Christophe Colomb Hurricane Grand Voyage

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1390618946

2012 год - A. Lange & Sohne Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1357689930

2011 год - Breguet Classique 5717 Hora Mundi

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1331806449

2010 год - IWC Portuguese Perpetual Calendar

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1299622749

Итого: A. Lange & Sohne - 5 побед, Omega - 3 победы, Breguet - 2 победы, IWC, Zenith и Longines - по одной. Напоминаю, что в прошлом году часы от Longines в финале всего на 2 голоса обошли Ланге, интрига сохранялась до последних минут голосования.

Даёшь российские марки!

Если совсем серьёзно - никогда особенно не нравилась "спортивная" линейка Ланге. Не являюсь большим поклонником дизайна Дженты, так же как и "пилотских" часов (хотя признаю их значение в современном часпроме). Омеги люблю, но не представленную линейку - в ней, на мой вкус, все "слишком". Посему - Чайкин, Ракета и Жаже.

"Колобок" - это лучший дизайн Чайкина из серии "Джокер", серия как буд-то ради "Колобка" и была придумана. Не могу это не отметить и потому выберу их. ;)

проголосовал за 2 варианта.
К сожалению, все "вкусное" вылетело в 1 туре. Печаль(

Все ИМХО

Полностью согласен, всё интересное выбыло в прошлом туре. Да и оставшиеся модели новизной не пахнут.
Из оставшихся Колобок, Jaeger-LeCoultre, экраноплан

Вообще, отрефлексировав за день номинантов, соглашусь с мнением, что ничего особо и не "торкнуло". Часы конечно классные, но не "часы года": все либо уже было в победителях ранее, либо представляет собой рядовую для бренда модель, а подобные часы - Спирит - уже побеждали в прошлом году.
В сложившейся ситуации в какой-то степени выделяется Чайкин (хотя и он с Колобком ничего нового не придумал), все же ранее его не было даже в финалистах, и JLC с хотя и сложным, но очередным Реверсо. Проголосую либо за них двоих, либо за одного Чайкина. Грустно конечно, в лонг-листе было очень много классных часов, а осталась, по большому счету, скукота.

Я как обычно остался верен любимой марке и модели.

[media]https://youtube.com/shorts/kudBIySPJZw?si=RhsUMoYxmO6OlPWO[/media]

Судя по статистике будет Ланге, но хотелось бы Чайкина!

М-да. Итак, 2024 год. Российский (окей, СНГшный) часовой форум.

В финалистах российский кабинотье, один из лучших часовых мастеров современности. "Колобок" хоть и не уникален среди Ристмонов, но, на секундочку, Ристмоны - это в целом уникальная штука, придуманая Чайкиным.

Еще в финалистах:
- очередной Ланге (хотя, бесспорно, замечательный - но этот Одиссей вам еще не надоел?);
- очередная массовая Ракета;
- очередная массовая Омега (две штуки, кто бы сомневался - хоть здесь она уделывает Ролекс);
- очередной массовый Зенит (одна штука);
- очередной ЖЛК (а по сравнению с Чайкиным любая мануфактура такого уровня - массовая). Он прекрасен, но свежесть за сто лет жизни этой линейки уже даже не вторая;
- очередной массовый Инженер (хосспаде, здесь-то что нового? на миллиметр корпус подпилили? да, это однозначно часы года! только 1976-го года, а не 2024-го).

Действительно, и за кого же тут голосовать? :)

P.S. И зачем я опять заглянул в эту ветку? Только расстраиваться.

P.P.S. Посмотрел статистику... Это точно ЧАСОВОЙ форум? Инженер-трехстрелочник в старом, как горы кантона Юра, корпусе на голосовании за часы года уравняли с Чайкиным и с флайбек-хроном.

Да, я тоже двумя руками за Чайкина. В коем-то веке, хоть что-то сделали в России и даже про Россию.
С Ракетой сложная ситуация. Я был в Дагестане и видел Лунь вживую. Вернее в "полудохлую". Это напоминает папуасов, которые выкопали космический корабль. На тот момент, не было ресурсов не только на придание экраноплану приличного вида...его из моря даже вытащить толком не могли. Рассказывали местные, что как-то не получается. Нормально работали только вандалы, потихоньку разбирая аппарат. Короче, это позор. И часы мне это всё напоминают.
Зенит, ИВЦ, Реверсо - интересные и важные новинки года, но не главное. Омега и Ланге надо, вообще пару лет на конкурс не пускать. Для освежения впечатлений. Одиссей по моим ощущениям несколтко лет будто один и тот же участвует.

Грустно, если Колобок даже до "лисы" не дойдёт, а будет сожран "зайцами"....

Похоже, в этой логике нет бренда на букву R в этом году ;)

Одиссей не может надоесть, его ни у кого нет

Ага, лол, видел я эту уникальность, по цене калатравы новой, но на ETA 2892-A2.

1. А "Сарпанева" на базе Сопродов, а "Беренс" тоже на ЕТА, и? :)
2. У Чайкина даже в "Марсе", который вообще нечто уникальное, база - ЕТА. А поверх ЕТА - свой сложный модуль, мы же помним об этом? :)

За Ракету - очень нравится их прогресс. Ценник бы еще более народный сделать, вообще цены бы не было.
Чайкин - уже вторичен.
Остальные нет откровения.

В чем массовость? В 300 экз.?

Причем тут Сарпанева и Беренс, я вам про теплое, вы мне про мягкое, я говорю что вам пытаются за 35K продать часы на базе етахи. Главное на Убло все орут, а Чайкин на базе етахи за 35 - это норма :D

А Убло так же перерабатывает этот калибр, как и Чайкин?

Ваша логика правильная и с ней нельзя не согласиться, но нельзя игнорировать факт того, что ристмоны Чайкина - это скорее арт-объект, причем арт-объект очень востребованный. Он бы и на селлите sw-200 разлетелся как горячие пирожки, так что ета 2892 - далеко не самый неоднозначный вариант, плюс про глубину переработки уже написали выше. Так что этот арт-объект куда ближе к Беренс чем к массовому люксу Убло. С другой стороны, на это Вы можете ответить что Убло также как и Константин продают дизайн и тоже будете по-своему правы.
Ну а в плане способности Константина создавать действительно сложные вещи он давно уже всем все доказал.

Относительно "Колобка" - да. Но более я имел в виду довольно обычный на этот раз дизайн и ровно ту же самую, что у всех "Ракет", основу.

Степан Сарпанева продает за 20-30 К евро часы на "Сопроде" без особых технических усложнений, но уникальные визуально, очень узнаваемые и сделанные вручную. И да, "вам пытаются продавать часы на базе Сопрода за 20К" - ну, судя по всему, не вам лично, но вообще у него с продажами проблем, похоже, нет.

Так и в чем принципиальная разница с К.Чайкиным? Где тут "теплое", а где "мягкое"?)

+1.

так голосование не за арт объект а за часы года и я не понимаю, как некоторые товарищи тут говорят мол остальные часы унылы (хотя довольно известные и уважаемые бренды на мануфактуре), а Чайкин на етахе за 35к долларов это топ.

Кролик - это не только три-четыре килограмма диетического мяса, но и ценный мех тоже... ;)
З.Ы. И не на етахе, а на безе ета. Здесь есть разница, и чем больше глубина переработки, тем больше разница.

А что такое "часы года" и почему они не могут быть арт-объектом? Это же не голосование "лучший мануфактурный механизм" или "самый уважаемый бренд", это скорее "самый субъективный выбор". Так что - кто как видит))

чайкин из всего этого списка самый яркий имо

тут можно развести демагогию что есть часы года, но мой изначальный пост был про то, что для одного товарища все остальные претенденты унылое говно, а вот Чайкин на етахе по цене новой Калатравы действительно достойный претендент.

Ну и пусть! Мой посыл - в данном голосовании важны наши ощущения, а не объективные критерии, вроде сложности или мануфактурности механизма. Мы же не жюри высокого швейцарского конкурса. Так что можем позволить себе быть субъективными. Хотя Чайкин на "етахе" и в таком выигрывал.

И да, Чайкин, по моим ощущениям - достойный претендент, и, если он выиграет - я буду только рад.

Одиссей можно каждый год выставлять,ибо часы-мечта ….для понимающих.А тут вроде многие понимающие.Это не масмаркет Омега или Ролекс.

Greubel Forsey тоже можно вставлять каждую новинку.Обязательно будет что-то необычное или уникальное.

А рассылки не будет в этот раз? А то меньше недели до окончания голосования, а число проголосовавших минимальное.

я вот не понимающий, одиссей (для меня) = омега и ролекс... и голосую не за мечту

Можете закидать меня тапками, но ристмоны не понимаю в принципе. Видимо не моё, от слова абсолютно

Не в этот раз.

Интересно, сколько в итоге будет проголосовавших?.. 200? 250? Жаль будет, если Колобка не допустят до мартовских выборов из за низкой активности сочувствующего электората.
Короче, готовимся к МАРТУ. :D

Дожимайте Колобка на финал.

Первый год когда не голосовал за немцев, как по мне ничего нового и интересного в 2023 году не было.

Удивительно - Омега по обеим моделям в аутсайдерах.)))

Вероятно, в этот раз любителей Омеги меньше, чем в прошлые годы.
Можно сделать вывод, что ЧБ (часовая болезнь) быстро отпускает людей, верящих в омеговскую концепцию и в Омегу в принципе. Но это не точно...

можно сделать совсем другой вывод: чем менее массовая аудитория у голосования, тем меньше шансов у омеги. Если бы была общая рассылка по форуму с анонсом полуфинала, глазом бы не успели моргнуть, как обе модели залетели бы в топ и еще пара-тройка комментаторов написали бы «голосую за Омегу, так как теоретически могу себе позволить». Из года в год это читаю