Сделал подборку пяти часов помогите определиться с выбором
 

Вложение 3662969

Отобрал для себя 5 моделей часов разных брендов, все часы похожи по стилистике, не могу определится с выбором. В каждых часах есть что-то своё особенное.

Изначально были мечты о брайтах, но со временем при просмотрах обзоров попались брутальные Ball. Вживую видел все модели кроме гранд сейко, визуально наверно не самые крутые, но начинка топ.

Бюджет+- одинаковый на все, какие то чуть дороже, какие то чуть дешевле, некоторые можно взять намного дешевле ритейла у серых дилеров.

Кто что думает об этих часах, может кто владел некоторыми из них и знает не понаслышке?

grand Seiko sport
ball nedu
longines spirit Zulu time
ball rescue chronograph
breitling classic avi 42

Брайт. Почему? потому что бол в топку

Брайт, если выберете другие из предложенных, к нему же и вернетесь в итоге.

Longines наиболее сбалансирован, и по функционалу полезнее.

если по одной цене, то естественно ГС

вот это надо исправить, сразу все встанет на свои места

Да берите любые. Они фактически одинаковые. Я бы из этих GS взял.

GS это GS.

У меня ни одних грандов нет, но если бы выбирал в подобных условиях, были бы сейки.
Но, если бы нужно было упороться в хрон, то брайты) Вкусовщина имени меня)

О.неправильно проголосовал.
ГС- спринг оказывается,а не кварц
Так что да,лучший выбор.
Лонжину второе место:)

любые понравившиеся, кроме сейки, достойные часы. Сприн драйв не механика ни разу.

любые часы, работающие за счет механической энергии, являются механическими. спринг-драйв не исключение

А кинетик?)

в кинетике механическая энергия преобразуется в электрическую, и часы работают за счет последней.

лонжин или сейко..
самые менее нагруженные циферы..
ибо со временем перестаёшь видеть мелкое ..:D

Проголосовал за брайт. Один из лучших калибров современных мануфактурных хронографов.

Справедливости ради, в представленном Брайтлинге стоит Breitling Caliber 23, что на деле 7753. Но хуже он от этого не становится и более предпочтимый вариант. Плюс безель позволяет второй часовой пояс.

Перепутал с этими.
Вложение 3663144

Судя по количеству кандитатов от BALL, на форуме начинаентся "продвижение" этой марки. Причем появление их в конкурентах к GS, UN и Брайтам, как по мне - полный абсурд. ИМХО
Среди представленных Ball, упоенные брутальносью и стремясь "впихнуть не впихуемое" циферблаты хронов явно перегруженны добавленными датой и днем недели.
По сути остальные варианты, кроме Ball все хороши и интересны по своему.

Из представленных, за Брайт.

Технически спринг лучше.
По-факту,межсервисный интервал больше просто механики.

Но при этом и само обслуживание и соответственно его стоимость могут стать некой проблемой.

Было так,верно.Но даже в Москве ситуация изменилась
И сервис стал возможен с пересылкой в Японию или нет,не знаю.
И потом,я только один аргумент привёл
Точность и качество-это тоже аргументы не последние.
Точность лучше.да и качество уж точно вровень,если не лучше....

Вот если бы ГС с Омегой или Иваси сравнивали,Картье и Жэже....
Вот тут другое.Я бы не топил за ГС
Почему? -ликвидность хуже классического хай-энд.
А уж Болы или ботомный Брайт на Вальжу(ничего плохого,но нужен ли хронограф?)...нет уж,ГС объективно делает их

а B01 и B09 у них свой же механизм?

Конечно новые Longines. Технологии, материалы, качество сборки как у топов Swatch Group (Бланпа, Омега). Плюс шикарное историческое наследие, престижность, узнаваемость. Плюс новая модель, новое лицо Longines, символ перезагрузки бренда и символ конкурирования\победы над TUDOR.
Второе место: Брайтлинг. Престижность, новая модель.

Покупать Сейко за те суммы что просят за GS, это серьёзная ошибка. Впоследствии Вы это осознаете. Это личное мнение.

Да да, именно поэтому они такие все механические вдруг "автокварцем" называются.
Почти сходится)

И квврцевые часы конечно же так называются совсем не за кварцевый резонатор, а за батарейку, хе хе)

Давать советы в выборе часов занятие заведомо бесперспективное - у каждого свой вкус.
Совет можно дать только по тех.харатеристикам и опыту эксплуатации предмета.
И этот мой опыт подсказывает :
GS лучше не брать - это часы для "накушавшихся" свиссов и желающих чего-то новенького. Как первые часы будут радовать первое время а затем станут "серенькими и скучненькими".
Возьмете Boll, то как здесь уже и писали -все равно будет чувство не исполненности мечты, вернетесь к Брайту.
И про мой вкус - Брайт или Лонжин. Красиво, имиджево, практично.

спорите не зная предмета. спринг-драйв дословно - пружинный привод. ход часов обеспечивается за счет сжатия-разжатая пружины, как в любых механических часах. электронный помощник отвечает лишь за регуляцию передачи механической энергии, при этом он сам работает за счет нее же.
например, наличие электронных систем управления в автомобиле с двс не превращает его в электрокар и даже гибрид, ибо привод на колеса осуществляется исключительно за счет двс. по аналогии я бы сравнил технологию спринг-драйв с системой электронного впрыска топлива в двс.

Справедливости ради, некоторое время назад, точно такие же тенденции на форуме, стали внезапно обретаться к Longines. Когда, на тот момент, у марки по-сути еще были только Спирит и "страшненькая" Гидра, и вот, в течении полугода, стали массово рекомендовать Лонжин в качестве конкурента Тюдору и Брайтлингу. Обновленный Конквест вышел уже потом. Ну а сейчас, в том числе благодаря такому "майнд шифтингу", в плане восприятия, Лонжину уже вроде как палец в рот не клади.

P.S. из представленных за Grand Seiko, как-то на полпорядка поматерее остальных, несмотря даже на присутствие Брайта.

Нужен "бренд" и не жалко денег - берите Breitling.
Нужен "бренд" и жалко денег - беритье Longines
Хочется "альтернативного подхода", "технологий" и не жалко денег - берите Grand Seiko
Хочется качества за вменяемые деньги (и рука здоровая) - берите Ball.

Ну, я не знаю, кто бы "продвигал" Ball.. Офф. представительство годами не хотело как либо продвигать марку на форуме. Хотя ветка Ball одна из самых больших среди марок без своего раздела.
Часы достойные и вполне могут потягаться с Лонжин и Брайтлинг с сопоставимыми ценами.

У каждого есть свои симпатии и антипатии. Но я бы не характеризовал Longines новинками и последними релизами.
Гидра - всегда была своего рода "bubble gum" от Longines. Хотя ее коммерческий успех объективен и очевиден. Спирит - это все же массмаркет. ИМХО
Настоящий Longines - это совсем другие линейки (одна из таковых - Heritage, и не только). Это другой уровень и в этом секторе бренд всегда был и остается "в авторитете" но у людей в теме.

как бренд, по популярности (поисковым запросам) в отдельных странах, ГС на данный момент уступает и Брайтингу, и Лонжин

На форуме, сколько себя помню, всегда мощное лобби Свотч Груп. Но стоит помнить, что форум это не собрание энтузиастов и единомышленников, но коммерческий проект прежде всего. Лонжин нормальный бренд и часы хорошие в принципе, но рассматривать его как альтернатива Брайтлинг... )))

Исходя из этой таблички, ничего более выгодного, чем покупка Tissot или Tag Heuer, придумать невозможно. Все-таки, поисковые запросы(следствие обьема рекламы) это одно, а взгляды часовых энтузиастов(пассионариев)- совсем другое.

тут и доступность играет роль. в статье дается отдельная разбивка по ценовым сегментам. кстати, судя по результатам, швейцарцы еще те ура-патриоты.

Полностью поддерживаю. Даже нечего добавить:D

Интересно, люди советующие и голосующие за Лонж, сами его носят? Или это такое теоретическое упражнение отметить

сидя с ролексом или омегой на руке? Ну это так, мысли вслух.

@ТС, подборка у вас интересная, но не проголосовал ни за одни. Балл мимо, тут говорить не о чем имхо. Но вот ГС, Лонж, Брайт.. даже не знаю, везде свои минусы. Я бы копал дальше и не торопился.

Тема плавно перетекла от обсуждения конкретных моделей, к обсуждению брендов. Что соответственно весьма тупиково…

Вы всё же имеете ввиду владельцев Longines Zulu или владельцев Longines вообще ?

Сегодня смотрел вживую grand Seiko sport, только правда не синие как на фото (в Москве их нет), а зелёные . На 18 см запастье смотрится мелковато.

Примерил ещё две модели брайтов, которые раньше не рассматривал: avenger GMT 45mm и avenger chronograph 45 mm. Что думаете по поводу них и в сравнении с теми, которые обсуждаем в теме ?

честно для меня лонжин это долче вита потому что одри хэмпберн<3


но это не мужские часы конечно

Посмотрите на офф.сайте новый Avanger. Выглядит более симпатичным и застёжку наконец-то поменяли. Но правда уже без крыльев…

А почему нет Фото с часами на руке?
Как выглядят модели мы знаем, как выглядят у Вас на руке, никому не извсетно.
Какие Ваши эмоции от примерки? Это первично. По большому счету не имеет значения, кто что скажет. Вы же часы не для сообщества покупаете, а для себя. Ваши впечатления имеют первостепенное значение.
Потом уже ТТХ, ликвидность, ворчание "знатоков" и все остальное