Названы победители конкурса «Лучшие российские часы»
 

10 октября в Москве состоялась церемония награждения победителей ежегодного конкурса «Лучшие российские часы». Впервые конкурс проходил в 2022 году. В этом году модели-победители были определены по результатам работы профессионального жюри и народного голосования. В состав жюри вошли авторитетные журналисты, пишущие о часах в ведущих российских СМИ, и руководители розничных сетей, представляющих широкий набор российских и иностранных часовых брендов. В ходе народного голосования на официальном сайте конкурса было отдано 35 000 голосов.

В соревновании на звание лучших часов в 10 номинациях приняли участие 25 российских компаний и независимых мастеров.

ПОБЕДИТЕЛЯМИ СТАЛИ:

Номинация «Российская механика»
«Ракета», модель «Спутник-1»

Номинация «Наследие»
«Молния», модель «Раритет»

Номинация «Мужские часы»
«Ракета», модель «Экраноплан»

Номинация «Женские часы»
Colibrica design, модель Lady Bauhaus

Номинация «Спортивные часы»
«Слава», модель «Афалина»

Номинация «Мастерство»
Антон Яицкий, модель «Мастер и Маргарита»

Номинация «Независимые часовщики»
Aleksandr Nesterenko Watch, модель Art Deco

Номинация «Российский проект»
«Морприбор», модель «Эпрон 1923»

Номинация «Часы из драгоценных металлов»
ART1711, модель Meteorite Diamond Watch

Номинация «Интерьерные часы»
«Нептун», модель «5-ЧМ «Акула»

Приз зрительских симпатий завоевала модель
«Севморпуть» бренда «Буялов».

Гран-при конкурса получил Антон Суханов за модель Racer Retro, которая также вошла в список номинантов на самую престижную часовую награду мира этого года — Женевский Гран-при высокого часового искусства.

Церемония вручения наград проводилась в рамках выставки Moscow Watch Expo, крупнейшей специализированной часовой выставки, которая проводится с 2011 года.
Во время голосования желающие могли увидеть почти 60 моделей-претендентов в Музее времени и часов в Москве.
Конкурс получил поддержку Министерства промышленности и торговли России, а также Департамента инвестиций города Москвы.

И конечно же, информация об этом эпическом событии, размещенная на крупнейшем русскоязычном Часовом форуме, не содержит ни одной картинки часов-победителей..

Сразу становится понятно, что и конкурс российский, и в целом состояние отрасли.

Я правильно понял, что кроме МиМ, Ракеты и арт деко на Российской выставке в номинации Российские часы победил Китай, а Российских нет часов за небольшим исключением?
Возможно в названии небольшие изменения требуется внести?

А у нас в стране так много живых мануфактурных калибров?
Ракета, Восток, Молния с реинкарнацией 3603 да и все, пожалуй, если говорить о прям массовом производстве.

Слава использует еще советскте калибры из старых запасов, в том числе и ре-экспортных, емнип, корпуса в должном качестве по адекватным ценам в РФ мало кто сделает, так что для того, чтобы цена не улетала в космос, без Китая, к сожалению, никак (.

МиМ, кстати, тоже далеко не чисто российский продукт )

P. S. А вот фото, да, ТС мог бы и добавить.

Фото, конечно, разбавили бы сухость новости )


ПОБЕДИТЕЛЯМИ СТАЛИ:

Вложение 3623413


Вложение 3623414

Вложение 3623412

Вложение 3623403

Номинация «Спортивные часы»
«Слава», модель «Афалина»[/quote]
Вложение 3623411

Вложение 3623410


Aleksandr Nesterenko Watch, модель Art Deco
Вложение 3623415


Вложение 3623408


Вложение 3623407

Вложение 3623406

Вложение 3623404

Вложение 3623405

Это вопрос был, мне интересно стало , а сколько Российского в победителе конкурса Российские часы. Думал знатоки точно скажут.

Если говорить о массовом, то останется только Восток. Ракета и Молнии на местных калибрах - не массовое производство. ;)

Тут вопрос, что подразумевать под массовостью ))
По Ракете - соглашусь, а вот Молния - вполне себе по совокупности моделей на базе мануфактурного калибра - массовое производство для своего сегмента. Восток, имхо, скорее часовой продукт, чем часы. Слишком высок процент изделий, которые нужно доводить до ума после покупки. Хотя да, дёшево и массово.

Массовость, конечно, не обязательно соизмеримая с количеством выпуска Ролексов, но цифра выпускаемых механизмов в год, полагаю, должна подходить хотя бы к цифре с 4-мя нолями.
А сколько, кстати, Молния своих калибров в год делает? Разве больше, чем Ракета?

Ракета выпускает настолько много механизмов, что для того же ВиГ не смогли в план впихнуть 500 экземпляров )

В прошлом году у молнии своих калибров было выпущено 5000 шт, если мне не изменяет память.

По Ракете точной информации нет, можно ориентироваться скорее по финансовым отчетам. И аппроксимировать исходя из примерно возможной маржинальности. Думаю, что можно говорить о 3-3.5 тыс в год.

Нестеренко молодец!

Тут вышло видео про победителей в каждой категории.

Даже про кухню голосования немного сказали. После просмотра, ощущентя , что вы недалеки от истины.

Математика в итоговом обзоре не позволяет понять, как именно было голосование на сайте и сколько человек участвовало

Есть подозрение, что около 10000 человек суммарно, а то и того меньше.
В любом слуяае, информационная кампания сама по себе провальная вышла

Не очень понятно кто судьи в таком раскладе и что они судят. Какова вообще цель мероприятия. Какая то нелепая попытка микса из "профессионального" судейства (часть из которых совершенно непонятные люди) и тех кто мимо проходил (они ниче не понимают вот в это вот все но вот тех блестяШих дайте двух). Все обзоры этого мероприяти не то, что бы профессионализмом не пахнут... Даже не знаю как это назвать (я смотрел и осуждаю, часа три жизни на это потратил). Не покидает грустное ощущение, что наскребали по принципу "ну, хоть что то". В общем, какой то унылый капустник в духе 90х. Скука с примесью беспросветной бесперспективности.

По идее создатели должны были понимать что так будет, создавая конкурс замкнутый на одной стране. Такое время, что даже неясна перспектива gphg и onlywatch, будут ли они интересными в дальнейшем. Хотя возможно создатели задумывали уютный ламповый конкурсик, а блогеры представили его не так.

Вижу значит я, что проголосовать можно. Ну что бы нет. Просит почту, ну, вроде, нормально, ничего странного, но здесь же пишет, что я подписываюсь на рассылку новостей, и отказаться от новостей нельзя. Ну и зачем подписываться на какую-то рассылку ради того, чтоб голосовать за небогатый список часов? Нее, нам такое голосование не нужно. ;)

Тут вообще нюансов полно. И замкнутость на регионе - не самая большая проблема.

Информационное освещение крайне слабое. Аудиторию конкурса почти не подводили к самому действу, и, в результате, она получилась крайне замкнутой.

Количество номинаций - с ними откровенный перебор, Часть участников явно не сочетались по номинациям. Стремление раздать всем сёстрам по серьгам было очевидно.

Какой-то реальной интриги не было.

Если все останется +/- также, то через год-два его можно будет торжественно не проводить, имхо

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Ну зачем в таких историях основную почту указывать?)

Я голосовал. В каждой номинации, кроме "драгметаллической" (там совсем все грустно было). С итоговым списком победителей не совпал по 2-м позициям, т.к. в обеих Ракетах не увидел ничего из разряда "Ух-ты", в отличие от организаторов.
Новостей на почту за все время я получил ровно ноль. Так что даже не знаю, на что я подписался )

Понятие конкурс в целом подразумевает соревновательную основу (с предварительным отбором участников). Но соревнования интересны в одной весовой категории. А тут тежеловесы с дестким садом и все это приправлено откровенным подыгрыванием ракете. В таком формате это заведомо уныло. Еще как то можно было обыграть формат "выставка достижений народногго хозяйства" с формальным призом в номинации "спасибо что вы есть" для каждого участника.

Да дело не в этом. Когда на начальном этапе, еще до голосования, тебе уже не дают выбора даже в такой просттй вещи, как отказаться от рассылки, - это уже говорит о многом. Ну какое доверие может быть к такой "конторе"?

Конкурс хороший, конкурс нужный.
Страна огромная, есть другие города. Правильно если подобные конкурсы будут проходить раз в 3 месяца или полгода в разных городах.

А что вы раз в три месяца показывать будите? Часть того, что покказано было в этот раз, делалось хрен знает когда (хищнака лет пять назад видел еще). Для того, что бы хоть как как то наскрести часов на мероприятие изменили условия - можно выставлять то, что на данный момент находится в продаже, независимо от того, когда сделано. Такими темпами да раз в три месяца это будут выставка карманных Павлов Буре и марьяжиков с молниями от челябинских рукоблудов.

Нет никакого конкурса. Есть междусобойчик самопиара, а часы лишь предлог для потусоваться.

Вы не выставили свои часы на конкурсе, были ограничения какие то? У вас с циферблатами самодельными много часов интересных в теме Сделал потому, что захотел.

Мне бросилось в глаза то, что были допущены часы Скютте у которых был явно запорот корпус. Да и авторская обработка стрелки....:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1697899731

Хоспаде, я подобные результаты даже жене не показываю, сразу в брак идёт...

Насчет ограничений не знаю. Я просто не понимаю таких мероприятий, потому как не понимаю их смысла. Если мне нужна критика, то большинство серьезных часовщиков очень общительны и получить честную адекватную критику не проблема. Да и похвалу получить не сложная задача, когда есть за что. К тому же делать часы для меня самый отдалленный из вариантов хобби. Реставрация мне больше интересна.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Давайте попробуем быть чуть менее категоричными и искать в чиьх то работах не только минусы, но и плюсы. То, что там есть очевидные проблемы с качеством исполнения, то это вполне очевидно. Но это если рассматривать в плоскости "часы как механическое искусство". Положа ногу на ногу там много у кого проблемы с этим. Да и сами мы пока далеко не Дюфуры. Мне вот после того, как я увидел гравированый телевизор с метеоритом странного цвета глаза с мылом помыть захотелось. С хозяйственным. Два раза. Но развидеть уже не выйдет, придется жить с этим. Но в случае скюте мы имеет творчество. Да, это очень своеобразное видение и не всем оно близко. Но оно есть. В отличии от большинства участников мероприятия. И оно не в единичной работе. Оно идет четкой конвой через все часы. Это вполне зрелое и обоснованное видение. Эти часы не про качество, сложные механизмы, отделку или гипертрофию усложнений. Они про видение жизни. Часы как призма мировосприятия. Поверьте, это не мало стоит.

Искусство, когда теряет условия то приводит то к баночкам Манзони, то к тому, что делал один известный одесский деятель искусства: а именно то перед выставкой свои картины говном подмазывал, то делал перформанс в виде чтения стихов перед зрителями, в которых от первого лица рассказывались мысли во время полового акта двух геев.
На часах запортаченные места ясно видно. Наличие искусства с одной стороны должно увеливиать интерес к конкурсу, но в сумме фактор откровенного портачества перевешивает и понижает качественный уровень конкурса.

krasnopyourov ну, "творческие параллели" мягко говоря не корректны, да к тому же еще и совершенно не изящны. Ну а насчет конкурса у вас системная ошибка - вы междусобойчик для которого часы лишь предлог и качество в принципе не имеет никакого значения, воспринимаете как серьезное мероприятие. Вам никто ничего не должен. И если вы хотите повышать качество конкурсных предметов, то что мешает? Берем напильник и добро пожаловать к кружок часоделов.

А я где-то писал что для меня должны поднять качественный уровень конкурса? Я написал про своё восприятие конкурса, после того как увидел выше упоминаемые часы с запоротыми местами. Название конкурса "Лучшие российские часы", как бы располагает к восприятию серьёзного мероприятия.
Это не парралели. Ни в коем случае. Тем более часы если бы они были выполнены без откровенного портачества мне понравились по многим критериям:идея, самобытность, оригинальность, необычность и т.д. Я привёл пример к чему приводит свободное творчество, когда не ставятся рамки.

Понятно, что конкурс в условиях скудного ассортимента это идея так себе и победа в некоторых номинациях почти ничего не стоит. Но в категории ювелирных часов в нашей стране как раз очень неплохой ассортимент, различного качества и художественного уровня, но - он есть. Возможно, это даже самый широкий сегмент среди российских часов. И называть этот кусок творчества победителем откровенно унизительно для индустрии.

Относительно творческой зрелости Руслана соглашусь, чем-то его изделия мне вполне симпатичны. Напоминает, на мой взгляд, некоторые работы Ивана Арпы. Но на вышеприведённой фотке располагается уж совсем неприкрытая халтура, мне кажется, выставлять подобное на конкурс (пусть даже и такой), да и просто на публику - проявление даже не небрежности, а какого-то неуважения к публике.

krasnopyourov и снова ошибка. Вы оцениваете предмет с точки зрения собственных рамок, которые у вас в голове. А на капустнике никаких рамок нет, по этому там на одной полке Суханов и Цедро. Ваша оценка имеет место быть и будет объективна в том случае если эти самые рамки будут заданы как условия конкурсного отбора. Но нет никакого конкурса. Есть повод для тусовки с пафосным названием. Принисли чего то там в витрины и то ладно.

Вы воспринимаете это как человек, погруженный в тему, как часть тусовки. Попробуйте выйти из нее и посмотреть еще раз. С чего вы взяли, что то, что вы считаете правильным, это единственный возможный вариант. При всем уважении.

lexei На капустнике пишут капустник. Здесь написано конкурс "Лучшие российские часы".
К конкурсам с такими названиями не только я, а 90% наблюдателей будут иметь схожие ожидания. Да и в целом конкурс не соответствует Вашему какому-то всёпропальному определению.

То, что капустник не оправдявает ваши ожидания, то это не ко мне вопрос. Я к ниму никакого отношения не имею. К счастью. К выбору названия капустника тоже.

lexei Это постоянное повторение как мантры слова ка...... сильно на брюзжание походит.

Если 108 раз повторить фразу "конкурс лучшие российские часы" то капустник серьезным конкурсом не станет.
:)

А если даже бесконечно повторять ка......, то оф. название: "конкурс лучшие российские часы" не измените, и в целом средний уровень как для молодого конкурса, ниже не опустится.

Уровень мероприятия от меня никак не зависит. Я лишь вижу что из года в год планка все ниже и ниже.

Писал тут здоровенную телегу в ответ с обоснованием собственного видения, но потом решил просто спросить: я правильно понимаю, тут вся морда часов со шкалами и квадратным узором гравирована вручную?

Давайте попробуем как серьезные и взрослые, уважающие друг друга люди, без таких слов как морда. Мы же не устроите ли конкурсов в конце концов.

Это ни я делал, по этому точного ответа у меня нет. Под краской внятно не видно, но у меня сложилось впечатление, что скютте активно использует травление. Возможно с последующей доработкой штихелем. Честно говоря я понятия не имею как это сделано. Да я бы и не сказал, что меня это сильно волнует.

Я бы с удовольствием почитал бы про ваше видение, почему бы и нет. Мне кажется вам есть чем поделится.

Принято, попробуем)

Тоже подумал про травление, да.
На самом деле, всё, что я написал, было реакцией на предположение о машинном способе изготовления часов - токарка, фрезеровка. Уже в промежутке между написанием текста и размещением его на форуме присмотрелся ещё раз и решил изменить сообщение. Собственно, всё нижеприведённое с данного ракурса теперь является скорее похвалой, нежели филиппикой в адрес рассматриваемых часов.
Единственное, что я всё-таки не готов понять и простить - секундная стрелка. Ну вот вообще никак у меня она не воспринимается, даже в контексте фрихенда...

Dem0niac попробуйте посмотреть на это как на просто прикольный ханд мейд, не претендующий на уровень ланге по исполнению, при этом несущий в себе вполне оригинальную задумку и авторское видение часов в целом. Во многом это то, чего порой не хватает хорошо исполненым часам - вроде все хорошо, но нет идеи. Никакой. Просто набор безупречно нарезаных на чпу деталей, сложеных в канонах тренда и классической композиции.

Найдите макро фото часов Смита и посмотрите на гравировки. Ну и ладно, не за это его любят и уважают. Там и без этого есть за что. У Смита есть идея. И его часы часть этой идеи и концепции. Они не предмет в себе, они часть мира, созданного часовщиком. Это интересно, это подкупает и за это готовы платить. А вот за ровную лазерную гравировку на китайском ширпотребе нет.