|
|
Longines vs Baume & Mercier
Приветствую дорогих форумчан!
Давеча вдруг заскучал и подумал - а не прикупить ли что-нибудь в сет. В голове уже довольно давно сидят эти конкретно две модели. 1) https://sendle.ru/31387-naruchnye-ch...2-exc-new.html 2) https://www.birthyearwatches.com/pro...ox-and-papers/ Когда-то всерьез рассматривал их к покупке, потом переключился на другие идеи и варианты, но видимо с концами от этих пагубных мыслей не избавился) Технические и стилевые различия понимаю и принимаю - одни хронограф, другие ГМТ. Просто чисто внешне дарят усладу взору. По цене - Лонги чуть дороже окажутся, но не так это критично. Еще возможно, что Классима большой мне будет, там 42 вроде, а у меня 16,5 дай Бог) Отсюда вопрос - что скажете, господа присяжные заседатели? Что бы вы выбрали для себя? PS. Лонжи - фрукт известный, и марка, и и сами они у меня уже были. А вот по Бомам - полная неизвестность. Может у кого-то были или есть? Так что какая бы то ни было интересная инфа исключительно приветствуется. |
99% будут за Лонжин.
|
Цитата:
Вводные расплывчатые. Почитайте правила раздела. Обозначьте пункты, будут обоснованные советы |
Так а какие более конкретные вводные нужны? Вот конкретно две модели из коих выбор и состоит)
|
Лонжинс.
Другое это вообще что-то непонятное, я вот лично секунд 30 смотрел, чтоб разобраться со стрелками. Потенциальный неликвид в будущем, имхо. Лонжинс хронограф хоть и дороже в обслуге будет, но куда понятней модель. |
Никакие. Большими будут и те и другие.
|
Цитата:
|
Цитата:
Лонжинс калибр 650 база ETA 2894-2. Жаль, что не 7750, но тоньше. Но вообще выбор странный немного, согласен |
Плюсанул за Бомы . Чисто внешне больше понравились .
|
За бомы.
Были такие, что-то по классике, крышка глухая (не знаю как сейчас). Оставили положительное впечатление. Лонги не нравятся, какие-то оне 'непривлекательные'. Но для нормального выбора критерии неясны совсем. Хрон вс нехрон, браслет вс ремешь. |
На мой вкус, оба никакие. Но из двух - я за Бомы. Вполне нормальный механизм на известной базе да и выглядят достаточно строго.
Этот Лонжин на мой взгляд не самый удачный у них. Но это строго ИМХО. Тут чисто вопрос вкуса ТС. Оба варианта вполне нормальные при хорошей сохранности часов. |
Где вариант - никакие?:D
|
Проголосовал за Лонжин
Но не нравятся оба варианта. Вот если бы вариант хронографа был с арабскими цифрами,было бы интереснее Может и есть...погуглите |
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:41. |