|
|
Oris или может что то еще?
Добрый день, были планы купить ORIS AQUIS DATE CALIBRE 400,
однако случайно наткнувшись на ваш форум и немного полистав, про Oris вообще ничего не увидел, очень много про Longines Гидроконквест, Чем хорош этот Гидроконквест не могу понять, почему его так много на маркете. И стоит ли брать Oris? Или есть альтернативы до 300к, Таг Хоеры не хочу (есть) Mido и Seico тоже не надо, мерял не понравились. Требование: синий трехстрелочник с датой, безель керамический. |
|
Хорошие часы и механизм не плохой... Альтернатив полно только теоретически и выбирать ПОЛНОЦЕННУЮ по всем параметрам альтернативу, именно вашему выбору, будет сложно... Гидроконквест не ровня этому Орис... Предложенный Юнион тоже...
|
Вложений: 2
Titoni Seascoper 600 83600 S-BE-255
Отличная отделка, мануфактура, хронометр, хороший браслет с интересным замком и т.д. Вложение 3560033Вложение 3560034 |
Цитата:
|
Цитата:
Про карбон согласен... Цена аховая, вид не аховый. |
Определенную модель не буду предлагать,но можно на сайт Tudor заглянуть)
|
Вложений: 1
Хоть и писали , что Seiko не надо , всё таки предложу вот такую модель . В ней есть всё - не обычная форма корпуса , отличная отделка , хороший механизм , история .
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Гидроконквест хорош сочетанием узнаваемого бренда, современным дизайном и ценой топового сейко. Так же Лонжина есть ещё шикарный Legend Diver. Так же есть Rado Captain Cook. Таг в новом дизайне имхо тоже шикарен.
Раньше пролезали ещё Tudor и Breitling Superocean Heritage 2. |
Цитата:
https://youtu.be/f-Diyd94seM |
Цитата:
Заеду ОРисы померяю, и Titoni, а дальше видно будет |
Вложений: 1
Хорошие часы. Но за эти деньги можно взять две Ракеты. Мануфактура, все дела.
|
Цитата:
|
Если вам важен мануфактурный калибр, то альтернатив Аквису в этом бюджете нет. Тюдоры и Брайты дороже.
Все предложенные Таги и прочее, будут либо на Селите, либо на ЕТА. Сейко в этой теме не имеют керамического безеля под требования. Советы о Ракете в теме про керамический дайвер, это вообще выше моего понимания. Можно глянуть Болл Архангел синий. Вроде подходит под критерии. А в целом, если Аквис устраивает, то брал бы его не думая. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Гидра - это фишка форума. Ее нужно фильтровать, и по моему мнению, игнорировать.
Слишком навязчиво. |
Берите спокойно Орис.Владею им уже скоро как 2 года.Обо всех с ним проблемах узнаю часто с удивлением,хотя допускаю что они наличествуют-400 калибр выпущен не так давно по часовым меркам.
|
Цитата:
|
Вложений: 2
За линейку сиксти файв у орис — модно, винтажно, сбалансированно.
Цвет айс блю, |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
это слава-телевизор-срд26 или вск11 https://www.google.com/search?q=%D1%...6EQZAnR4ziVKGM альтернатива - высшая лига, вкл. гранд сейку. остальное - деньги на ветер. впрочем, и мои варианты - тоже. на ветер. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Бордовые тоже хороши. Хоть и странно смотрятся с деловым костюмом.
|
Вложений: 2
Есть Орис классик, 13 лет ношу периодически - никаких проблем.
Сейчас взял 65 дайверы - очень нравятся. Прикупил оригинальные браслет и нато - теперь на все случаи жизни. Единственное - запас хода хотелось бы больше. Вот с 400 калибром, думаю, вообще будет всё идеально. |
Я понимаю, что время непростое, но Орисы, Титони, Ракеты, Лонжины - это не то, что стоит смотреть в бюджете 300к (на мой взгляд). За этот бюджет можно взять Брайт новым в ломбардах или у профессиональных продавцов. В принципе, можно поискать и Омегу, может чуть добавить придется. Мне попадались ПО за 350 на Авито. С проверкой в сервисе их смело можно брать. Тудор ББ тоже прекрасно влезает в бюджет (хотя там не керамики).
С Seiko mm300 соглашусь, хороший вариант, но для "продвинутых пользователей" |
Цитата:
понравились. с оговоркой - сделать вменяемый цвет условного "кабошена". биг зеро не вкурил. совсем. спутник не понравился. а, как идея = если бы взяли дизайн 1959 года: https://chasi-sssr.ru/marka/sputnik/...D0%B8%D0%BA-4/ и оформили бы в современном осмыслении: накладные метки, гильоше, бегающий спутник менее мультяшный (или наоборот - еще мультяшней). пс. или, например, использовать образы из советских мультов: https://www.google.com/search?q=%D0%...1fZvBnYS_l4zvM и наложить на функционал в стиле дж.дженты - прыгающий час (шайба, клюшка). или эмаль: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...D1%8C%D0%BC%29 |
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Даже в официальной пирамиде СГ она выше. Про Брайт не так однозначно, но все равно. Аквис 400 - это тот же Аквис, но с другим механизмом. Нет там никакого откровения, тот же корпус. Аквис всегда был часами за штуку баксов с копейками во всем мире. Брайты сделаны интереснее в целом, чем Орис. Так можно дойти до того, что Тиссо лучше Патека. У Тиссо же запас хода больше и есть модели с сертификатом КОСК, а у Патека таких нет. Но все всё понимают. Лонжин - это бренд, который делает кварцевый конквест по цене 500-700 баксов на мировых площадках. А Орис делает часы с самой базовой страшной SW200 под минеральным стеклом. Не те это бренды, которые стоит брать за 300к рублей, даже деревянных. Ничего не имею против Ориса и Лонжина, были их часы и не одни. Но не та ценовая категория. Лонжин рублей за 170 может и нормальная покупка в нынешних реалиях, но не за 300. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН -------- Вот собственно цена этого ЗУЛУ адекватная. Я считаю, что нынешние сложности с покупкой - это повод хорошенько поискать варианты и проявить изобретательность, а не переплачивать вдвое. |
Цитата:
Сравнивать надо соотвествующие линейки, а не конквест с мунвотчем. Про акватерру-то не вспомнили что-то) И там и там все на уровне, если мишуру отбросить: 1. Мануфактура плюс в понтах, она же минус в цене обслуживания. 2. Спуск Дэниэлса - знаковая вещь для искусства механики и маркетинговая фишка Омеги, ее практическое преимущество под вопросом, иначе бы другие бренды давно бы и у себя внедрили, патента на коаксиал нет. Так что - не плюс, ни минус, просто фишка. 3. Отделка лучше? Серьезно? Сможете доказать, что в топовых линейках Лонжина отделка корпуса и цифера хуже? 4. Ссылки на официальную пирамиду СГ - вообще дикий моветон. Какую ценовую нишу бренду отдал менеджмент, в той и приходится изголяться. Еще забудьте про великую историю хронографов Лонжина на Олимпийских играх, как это подло сделал маркетинг СГ, "отдав" Игры Омеге в дополнение к Луне, чтоб поглубже расчехлить ваши карманчики) Остальное - личные ощущения, под влиянием мифов о "магии брендов". |
Оценивать часы по качеству "в бюджет" в корне неправильно. Как оценить качеством разницу в цене между Ролекс и Омега (рыночной цене разумеется)? Ролекс не лучше на разницу в цене даже близко. И дело даже не в так называемом "искусственном дефиците". Который кстати не искусственный, а самый настоящий, ибо в попытке удовлетворить спрос качество часов Ролекс упало. Они даже новый завод строят, чтобы исправить ситуацию. Дело в исторических достижениях, патентах и т.д. И вот тут мне обидно за Омегу. Дэниэлс предлагал свой патент всем ключевым игрокам в индустрии, в том числе Ролекс, но получил отказ. А Хайек поверил и купил. И ведь идея гениальная, и прошла проверку временем. Но люди цепляются за "успех прошлого".
|
Опять это извечное противостояние «силы бренда» против хороших часов, ну не знаю…
Нельзя не согласиться с аргументами, что иерархия брендов существует и она довольно объективна, а при наличии солидного бюджета целесообразнее взять бренд «побогаче». Но с другой стороны, не все ли равно? Часы, особенно механические, уже достаточно лет как стали настолько нишевым продуктом, что вот эти вот «Лонжин делает кварц», а «Орис штампует селлиту» стали такими же нишевыми аргументами для холиваров на форумах и не более. А вне этого контекста Зулу - шикарные часы с бомбическим исполнением, а если Вы больше фанат начинки, то Орис калибр 400 - это уникальный набор технических характеристик и, не побоюсь этого слова, инженерный шедевр. И кто там делает кварц или использует Селлиту уже не имеет такого принципиального значения, ведь речь идет о прекрасном и хорошо исполненном продукте, который и со стороны сияет соответствующим образом. И это я даже не использовал аргумент, что в современных реалиях 9 из 10 человек не знают ни одного часового бренда, кроме Ролекса, Тиссо и Касио, а десятый человек в выборке чаще всего - Вы сам;) |
Мануфактура - выброс денег на обслуживание, спуск Дэниэлса - маркетинг, Лонжин по цене Омеги - хорошая покупка. Понял, буду знать)
Как я и говорил, один шаг до "Патек с Журном - понты, то ли дело Тиссо". И Лонжин Зулу, и Орис на калибре 400 - отличные часы, спору нет. Я бы поискал варианты покупки за границей, но не стал бы за них платить под 300к рублей (что и в долларах не мало). Вот и все, что я хотел сказать. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вы мне на полном серьёзе доказывали, что Омега ПО ничем не лучше Лонжина Зулу, а если я считаю иначе, то я жертва маркетинга, начитавшаяся "методичек". Понял, принял. Заявлен бюджет в 300к. Это где-то 3500 в долларах. Я все ещё считаю, что совет посмотреть на другие бренды в этом бюджете вполне себе разумный. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:12. |