|
|
Об определении "Часов 2010 года" на TimeZone
Вложений: 1
На сайте TimeZone вчера начато голосование за лучшие часы 2010 года.
Голосование идет среди шести часов-финалистов, отобранных модераторами TimeZone: - Jaeger-LeCoultre Duomètre à Quantième Lunaire - Laurent Ferrier Galet Classic Tourbillon Double Spiral - MB&F Horological Machine No. 4 Thunderbolt - Patek Philippe Chronograph Reference #5170 - Tudor Heritage Chonograph - Zenith El Primero Foudroyante 1/10th Chronograph Подробнее о каждой из этих моделей можно узнать здесь: http://www.timezone.com/extras/201102133186 Голосование завершится 4 марта 2011 года, за его ходом можно наблюдать здесь: http://forums.timezone.com/index.php...adt&frm_id=106 |
Интересно было бы провести подобное на watch.ru :)
|
Все хороши, но JLC больше нравится.
Согласен с Алексом, на watch.ru было бы интересно нечто подобное провести. |
Как и следовало ожидать, основная борьба идет между JLC и Zenith.
Я бы за JLC голосовал. |
Хорошо, что создатели этого списка разбавили "стотысячники" такими часами, как Tudor Heritage Chonograph за 4000 евро. Но ему не взять первого места.
|
1. Лоран
2. Патек 3. JLC |
а чо свотч для разнообразия не включили?
|
ЖЛК лучшие однозначно! Машина №4 вообще не часы, а так - арт -объект скорее. Лорен слишком уж классические. Патек и Зенит на одно лицо, издалека и не отличишь. Тудор вообще не понятно как туда попал.
По ходу, следующими моими часами будут ЖЛК - зело нравятся)))) |
Жеже, объективно, самые интересные, новаторские и красивые часы из представленных.
|
Выскажу имхо:
JLC - действительно haute horlogerie, отдал бы первое место LF - часы себе и часы. MBF - не воспринимаю, как часы, так, баловство. PP - классика, второе место. Tudor - мы что здесь делаем? Zenith - за необычный foudroyante (не 1/8) даем бронзу. |
Люблю "простоту"
Laurent Ferrier Galet Classic Tourbillon Double Spiral |
Определенно
JLC - 1 место Патек - 2 место Тундерболт - 3 место (за оригиналоность) Интересно, по какому принципу модераторы часы отбирали?)) |
Кстати, непосредственно смотреть время удобней всего как раз на тандерболт.. так что поче же "баловство". Хорошие часы, оригинальные.
Остальное- "часы себе и часы". ИМХО. |
Жагер - первый, Патек второй...))
|
Цитата:
|
Патек и только Патек. Сделать свой калибр хронографа, это, по нашим временам, почти чудо.
Все остальные часы, тоже хороши, но Патек ---мммммм.:) |
JLC хорошие, все при них.
лорен ферье и патек - уныло. таких часов миллион. а какие-то загнутые не в ту сторону волоски в калибре - это все "домашние радости". информационные поводы так сказать. если этот калибр хрона у патека получился хорошим, остальные что - плохие что ли были? tudor - не смешно. зенит - сколько уже было таких омег. ну да фудроянте 1/10 ну и чего? фудроянте кратен числу полуколебаний. быстрее калибр - больше шажков - что тут такого? hm4 - ну да, интересно, оригинально, но не часы года... часы года все же должны быть мейнстрим. иначе будет что на конкурсе мисс мира 2010 победила обезъяна. даже если она краше всех участниц, быть такого не могет. где бреге с фузеей? где марко ланг конрад? где адемар жуль со спуском? где ланге дейматик? где новый ланге1 турбийон? короче бред какой-то... |
Цитата:
|
ну а что, 5070 - это лемания разве?
а наутилус с хроном внизу - это тоже лемания? а их новый хрон с вечником - это опять лемания? и вообще почему новый нау не попал в претенденты? не знаю - для меня вообще секрет ценообразование и сложность хронографов. когда хрон стоит 100 тысяч долларов все бегают и говорят - нуууу! это же СОБСТВЕННЫЙ КАЛИБР ХРОНОГРАФА! уууу! а когда хрон продается за 5 тысяч у.е. - все говорят: не ну подумаешь сделали свой хрон... причем это могут быть одной и той же фирмы вещи. может объяснит мне кто... вот мастер хронограф жлк. стоит по большому счету столько же сколько и географик, то есть часы со вторым временем. мастер компрессор хронограф даже дешевле чем географик. и дельта с базовой моделью всего процентов 20-30. ГО - та же фигня. все это мануфактуры, все это хронографы. теперь ланге. ланге саксония обычная стоит под меньше двадцатки. со вторым поясом стоит 30 - вроде все так и должно быть. ну а датограф! датограф стоит полтинник! почему? ну как же! это же мануфактурный хронограф!!! ну а патек - ну что ж вы хотите, патек есть патек! мануфактурный хрон стоит сотку, а как иначе? а ничего что при этом трехстрелочник за десятку брать можно? не понимаю... |
Цитата:
Я говорю о ручном хронографе высшего класса. Редко, очень редко сейчас такое делают. А это и есть часовое искусство. ЖЛК, если мне изменяет память, это модули. |
Нравится Патек и Зенит, а то что они на самом деле похожи - может это новый винтажный мейнстрим, но он мне по душе, мужская элегантность - крупные и тонкие
|
Цитата:
вот и выбрали такой странный пул финалистов ПС наших модераторов сие не касается :D |
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:29. |