Omega, что за часы?
 

Уважаемые форумчане! Есть у меня такие часы Omega. В свое время даже ходил с ними, но вот сейчас решил собрать о них больше информации.
Диаметр корпуса 49мм, время их потрепало, да, но часы идут отлично, механизм просто великолепен, если в комнате тишина, ход слышен даже на расстоянии метра-полутора.
Вложение 3491979
вот тут снял для сравнения со своим старым Ориентом
Вложение 3491980

Часы скорее всего наручные, о чем говорят припаянные дужки (хотя...), но размер циферблата достаточно большой и носить на руке их непросто.

Что хотелось бы выяснить:
1. Время изготовления
2. Примерная цена (чтобы представлять их ценность, хотя продавать их не собираюсь)
3. Какой был оригинальный ремешок (хочу сделать своими руками аутентичный, по-возможности)
4. Хорошо бы найти изображение таких же часов и более полную информацию о наименовании модели и т.п., однако поверхностный поиск по изображению пока ничего не дал.

В общем буду благодарен за любую информацию.

добрый. пока, по таким фото, что выложили, я вижу артельную переделку карманных часов в наручные...
где фото крышки, изнутри тоже? где фото механизма?
- по ремешку - ищите изображение часов на фото времен 1 Мировой войны, +-
- по цене, авито, мешок в помощь...

Крышка подубитая видно паяли, шлифовали, возможно подбирали от других часов:
Вложение 3492039
Фото механизма и крышки изнутри:
Вложение 3492040

Насчет переделки из карманных естественно были предположения, но тогда есть ряд вопросов - у карманных заводная головка сверху, реже справа, да и конструкция несколько другая, у карманных откидная крышка, а тут просто стекло, как-то много переделок и главное зачем... хотя все возможно, может и механизм не омеговский...

не нужно менять ЗГ, всех переделок - переклеенный циферблат. ножки убираются и цифер сажается на часовой скотч...
да, мех не подписан, хотя на Омегу похож. спецы подтянутся расскажут.

Вроде не пятница, но тема хорошая.

Алексей, на ваш взгляд, что за часы??

Ну да, повернуть циферблат не проблема, но ведь он завязан еще с маленьким циферблатом и механизмом маленькой стрелки...тогда уж может просто ЗГ переделали - укоротили и кольцо под цепочку убрали...

На мой взгляд это унылая артелька с покоцаным циферблатом в замызганном корпусе. А сколько пафоса в словах "омега, хронометр"...

И прекращайте эту чушь нести про циферблаты. Нельзя отрезанием ног и скотча перевернуть циферблат. Или секундную ось тоже нужно отрезать и приклеть скотчем в другое место? Тем более, что у этого циферблата все три ноги на месте.

Ну во-первых пафос никакой не предполагался, это вы зря, просто поначалу посчитал такой вариант вероятным, ну а насчет артельки и сам этого не исключал, однако хотелось бы все же факты услышать.

Факты чего? Того, что это артельная котлетка? Сам факт у вас на руках. Или вы всерьез предпологаете, что эьи часы были выпущенны омегой, в том виде, в котором они у вас сейчас?

Омега все свои мехи клеймила нещадно, да и номера никакого не видно. Мех похож, но пока только это.
На переделку из карманных не похожи. У "Омеги" как-то не встречаются в широкой массе в карманных ЗГ и СС на 90 градусов, на 180 гр. да, представлены широко.
Склоняюсь к артельным.
Корпус убит, стекло так же, чтобы привести в порядок все это хозяйство, потребуется вложиться.
По годам ~ 1915-1930.

Пораньше. Клеймо и номер под циферблатом.

Обычный артельный корпус. А ремешок мог быть примерно такой. Тогда никого не смущала ширина ремешка.

Факты того, что:
- механизм омеги ли нет
- корпус омеги или нет
- циферблат омеги или нет

А ваши домыслы - артель это переделывала, или одинокий мастер-кустарь, и была ли она унылой или веселой мне совершенно не интересны. И если не можете сообщить ничего конкретного, можете дальше ничего не писать, польза от таких рассуждений, на мой взгляд граничащих с хамством, нулевая.

Эти домыслы звучат от человека, который уже много лет в теме и понимает, о чём говорит, а после таких Ваших претензий - захочет ли кто-нибудь здесь отмечаться.

Я не предьявляю претензий, а призываю просто к корректному вежливому общению. Во всяком случае сам никогда не спешу навешивать на человека ярлык о том, что он пишет с якобы излишним пафосом, если он просто в какой-то формулировке был неточен. На каком основании такие утверждения? Или считаете это нормальным?

Люди разные и ситуации бывают разные, но это не повод поднимать градус.
Да, реакция на "хронометр". Хронометрами называют часы с хронометровым ходом или часы, соответствующие международным стандартам хронометра COSC.

Ну во-первых, если бы я это достаточно хорошо знал, то не спрашивал бы, это надо все же учитывать, ну а во-вторых, еще до сообщения Алексея, хотел отредактировать тему, понял, что поторопился так ее обозначить, но не нашел как тему редактировать... ну и какбэ не предполагал, что тут так новых членов встречают, скажем так несколько жестковато... Ну впредь буду внимательней.

Из-за чего кипишь.... Артелька, как артелька.... Не больше....

Да ладно..... Жестковато.... К Герман у сходите, вот там.... Здесь все белые и пушистые....

Игорь, с перевернутый цифером, ты, явно погорячился....

Омега это изначально название калибра (механизма), разработанного в середине 90х годов 19 века компание Луи Брандта. Калибр оказался настолько удачным, что в итоге компания переименовалась в "Omega". Но Омега это не только название компании, но и одно из торговых имен, бренд. А их у Омеги было разных для разных рынков. Например для канадского и американского использовались другие имена. Ранние механизмы часто имели клеймо и номер только со стороны циферблата. И ваш судя по всему один из них. Это артельная переделка из закрытых карманных часов. Это само по себе факт. Тут озвучили вариант, что механизм может быть 15-30гг. В 30е годы такую архаику омега уже не делала, да и что бы попасть в советскую артель на переделку, часы должны были попасть в Россию до 1917г максимум, а то и пораньше.

Пс: не готовы услышать ответ - не задавайте вопрос. Если вам не нравится чья то манера общения это ваша проблема. Во первых и ваша манера общения кому то может показаться странной, во вторых с чего вы взяли, что вам все хотят угодить. А, да, по цене - сможете продать их за пятерку, считайте себя богом маркетинга.

Про пафос.... Его и правда много, один хронометр чего стоит.... Эта тема должна была выглядеть так:что за зверь? Не больше, и вам бы все рассказали....

Спасибо. Вот это точно факты.

.
Этого даже и в мыслях не было.

Я же написал, что продавать не собираюсь. Цена интересовала для общего представления.

Как такового , оригинального ремешка не было, был стиль, самый простой вариант был длинный ,кожанный ремешок с баклей от военной амуниции, затем появилась подложка,широкий кусок уожи с надрезами в который этот ремень и продевали,он защищал задник часов от агрессивной среды - человеческого пота,тк корпусов из нержавейки было ну очень мало ,тк времена были смутные - бедные ,а паять латунь ,затем ее хромировать можно практически на коленке и тд и тп ,короче извиняюсь за отступление,советую кожанный ,хороший рыжий ремень - напульсник по русски или cuff strap на загрантчном,советую выбрать красивый,качественный ремень ,что бы он оттенял часы в лучшую сторону,категорически не советую всякие заклепки и китайскую дешевку из дерьмантина,вот тут накидал немного,разного уровня/типов ,просто для понимания предмета.

дааааа.... с цифером лоханулся)) спасибо, Коллеги!!)

pitbrit, спасибо, много полезной информации, все принял к сведению. Думаю, что смогу сделать своими руками, т.к. давно в качестве хобби этим увлекаюсь, есть натуральная кожа, все инструменты, тем более есть краски для создания винтажного эффекта старения, восковые, покрывные или проникающие (в Москве нпр это лучше брать в Тавро- кожа или в Грумиксе), так что посмотрим. Да и старую фурнитуру тоже можно найти.

Всем также спасибо за помощь.

отлично. как сделаете, покажите тут, в теме. может и обращусь...)

ну, если это будет интересно, обязательно

Martin11 обязательно покажите,мне уже интересно))

Договорились. =) Но чуть попозже. Есть много идей, но тут надо латунные клейма с логотипом Омеги заказать для горячего тиснения в двух вариантах (так мне пока представляется), а соответственно сначала сделать еще их проекты в векторе (есть разные идеи), плюс подобрать краски с кожей нужного цвета, ну и еще по мелочи всякого, короче требуется время... Но затягивать не буду.

Много попозже. Ремешок - это последняя стадия.
1. Нужен новый корпус.
2. Механизму навести лоск.
3. Стекло поставить минералку.
И уже после этого ставить на замысленный ремень.

Ой вот не надо.

Кто к нам с чем, тот от нас и потому... :p

В общем правильное замечание, но тут есть два момента: чтобы все это сделать, надо серьезно вложиться по средствам и по времени. Не уверен, что мне это надо на таком уровне, поскольку... часы я серьезно не коллекционирую, продавать их не собираюсь, а хочу скорее сохранить все, что осталось от отца и представляет какую-то ценность, как память. Во всяком случае для меня со временем это стало важнее каких-то дополнительных денег, которые в нашей жизни все меньше что-то значат. В каждой семье должна быть какая-то осязаемая история, а не только фотографии родственников, согласитесь, это немаловажно. Отец же был физиком-ядерщиком, работал на первом реакторе еще с И.В.Курчатовым, но еще раньше после войны, а может еще и в конце войны, сейчас точно не скажу, заканчивал часовую школу и был отличным специалистом в этом деле. Во всяком случае часы он ремонтировал любые, которые ему приносили (потом конечно это было уже хобби), помню, как на ручном станке точил оси маятников, закаливал и отпускал пружины, постоянно искал улетающие винты... =). Из настольной литературы тогда была лишь книга Пинкина, которую и я позже уже в 70-х с интересом почитывал. Интернета тогда, как понимаете, еще не изобрели. Ну а сейчас понемногу разбираюсь из того, что осталось. Основная задача пока - привести все в порядок, понять, что представляет ценность, ну а дальше может и что-то восстановить и дать вторую жизнь.
Ну а возвращаясь к сабжу надо отметить еще то, что по результатам обсуждения так и не удалось до конца понять был ли оригинальный корпус переделан из карманных часов, или он был сделан изначально неоригинальным, а может это и вовсе корпус от других часов. Единственно, что, как я понял, можно с относительной уверенностью утверждать, что механизм похож на омеговский и циферблат возможно тоже родной. Стоит ли в такой ситуации заморачиваться с заменой нового корпуса, большой вопрос, будет какой-то непонятный новодел, может просто почистить, подновить и оставить как есть. В общем надо подумать.
Что же касается ремешка, то это в общем ведь отдельный аксессуар, поэтому можно заняться этим и параллельно.

Martin11, скорее всего ваши часы изначально выглядели вот так. 1910 год.
В лихие годы серебряный корпус съели, а механизм вставили в артельный. Ну и на руке удобнее носить.

Вот спасибо! Похоже точно они! Но корпус, согласен, таки скорее всего другой, следов переделки гнезда под ЗГ и удаления крышки не наблюдается.

Знатный документ. Я так понимаю это каталог на французском. Корпус 17-19 линий это как раз близко к 49мм (хотя франзузская линия меньше, но думаю тут имеется ввиду все же десятая дюйма - 2,54мм). Понятно, что родной корпус имел несколько другой размер, но близкий, т.к. его все равно определяет сам механизм. Еще раз благодарю, можно считать разобрались.

П.С. Вот интересно, много ли делали/переделывали наручных часов с таким большим циферблатом в те времена, или это было довольно редко?

П.П.С. хорошо бы скан всей страницы, если не затруднит, распечатаю, приложу к часам.

Кто ж знает... Статистики нет. А вообще-то - любой каприз за ваши деньги.

Скан. Получите и распишитесь.

Благодарствую. Забрал.