ULYSSE NARDIN DIVER 42мм vs Breitling SUPEROCEAN HERITAGE B20 44мм (оба на миланском браслете)
 

Добрый день! уже год выбираю первые часы)) потрачено много времени, сильно устал...) до НГ хочу вопрос закрыть)
Выбираю универсальные часы как для будних дней так и на выходные. На работе кэжуал стиль, редко рубашки и костюм.
Сейчас выбираю между двумя моделями ULYSSE NARDIN DIVER или Breitling SUPEROCEAN HERITAGE B20. Оба на миланском браслете и с черным циферблатом.
Breitling кажется более блестящим и глянцевым, слишком уж сверкает (как украшение). ULYSSE NARDIN более скромные, но при этом взгляду есть за что зацепиться.
Также у меня небольшое запястье поэтому кажется что 42 диаметр подойдет лучше.

https://drive.google.com/file/d/1agT...ijcswe4yX/view
Хелп!)

P.S. в прошлой теме эти Брайтлинги сравнивались с Омегой, победила Омега по опросу. мне Омега не нравится по дизайну. А если брайтлинги сравнить с Улиссом?

https://www.ulysse-nardin.com/ru_ru/...5-7mil-92.html
https://www.breitling.com/ru-ru/watc...=AB2030121B1A1

А почему не рассматриваете Брайт в размере 42, если нужен поменьше? У Брайта лучше с запасом хода, и, на мой вкус, дизайн «под рубашки», пусть и редко, подходит лучше. Улиссы спортивнее выглядят

Из этих двух - за Брайтлинг.
Улисс какой-то совсем не Улисс (наверное, потому что не Marine), и стрелки от Амфибии Нептуна :D

На миланском браслете конечно чаще выбирают Брайт, но лично мне он не нравится точно по тем же причинам, что и вам - слишком яркий.

Хочется именно миланский браслет? Тогда вариантов не так много. Этот Улисс вполне вариант, хотя на миланском он не особо нравится мне, а вот сами часы неплохие и не заезженные чтоли.

Может Акватерру посмотрите какую-нибудь или, если СМП300 не нравятся (мне тоже по тем же причинам, что и Брайт), то глянете на куда более "тихие" Planet Ocean? Они сейчас на форуме в размере 39,5 продаются - очень интересный вариант, имхо.

Визуально за ULYSSE NARDIN DIVER ;):)

UN .

Так много красивых улисов на интегрированном каучуке или коже а это ну вообще не торт. И зачем рассматривать улиссы если хочется дайвер в ретро стиле?
Если строго из этих двух то Брайт, но только потому чтобы потом не расстраиваться что такой Улисс выбрал.

Имхо, эти UN на миланском вообще не смотрятся, на кауче на порядок лучше.
Если выбор только на миланском - однозначно Брайты.
Можно посоветовать Kontiki, на хроно есть предложения

А какая цена вопроса?

Бюджет 400 т.р.

Улисс, но это вкусовщина

Почему спрашиваю, просто на Хроно у них разница в цене в 2000 евро, Улисы дороже.

Если к сравнению, на мой личный взгляд, Брайты превосходят во всем. Они чисто визуально красивее (я как раз выбирал между ними и Омегой), мануфактурный мех на 70 часов (в Улисах судя по запасу хода - переработанная ЕТА на 42 часа, но могу ошибаться), цена.

И почему смотрите Брайт 44, есть же 42?

Не тратьте деньги впустую.
Или Симастер , или что-то из входных моделей Ролекс.

Универсальные часы должны быть без дайверского безеля
Но дело не в этом.Не хочется чтобы вы отходили от своего выбора
Улисс всегда был отвязным
И даже в этой консервативной модели эта отвязность имеется
Так что остаётся Брайт

За Брайт

улиссы имхо по-интереснее

Где их взять, эти входные модели…?))
Это чтоб ТС ещё год часы выбирал? :rolleyes:

Мое мнение - не спрашивать ничьего мнения:)
Никто из советчиков ни знает ни Вас, ни Вашего образа жизни

Немного подсобрать нужно, да.
ROLEX OP можно посмотреть на вторичке, Explorer тоже, Millgaus, да и базовые Datejust проскакивают. Главное искать и не затягивать с принятием решений. Варианты есть \ стабильно появляются.
Ну а если нужно прям Professional-серию, то OMEGA Seamaster.

За UN.

Очевидно же, что и Брайтлинг вас чем-то не устраивает, иначе бы уже взяли его. Технически этот Брайтлинг интереснее, но в остальном я за УН.

Из этих двух выбрал бы UN

Голосовалку прикрутите)

Честно не понятно зачем вообще зацикливаться на меше, выглядит он сильно на любителя сравнивая с нормальными браслетами.

Добавил

Мои симпатии разделились 60 на 40% в пользу UN..

Занятно. На приложенной сравнительной фото UN показался симпатичнее. А по ссылкам на оф. сайтах однозначно выигрывает Брайт. Какой-то более цельный у него дизайн, что-ли. На мой вкус, конечно.

Согласен с постом выше,что как единственные часы не стоит брать драйвера , слишком спорт.
К тому же как указал ТС у него небольшое запястье, лучше размерность 39-40 смотреть в таком случае, гармоничнее будет.
У улисов сервис сложнее сделать. В представленном сравнении за Брайт .

Штука удобная,но дешёвая
И кстати,и хай-энд и Али мэш браслеты ну очень одно и то же:(
Исключая застёжки.....
На браслете за 10 баксов с Али она удобнее:D

Улисс мне лично симпатичнее, но мех там вроде слабенький, 300-тая селлита. Если так, то я бы задумался. Если уже ставят что то поинтереснее, то другой разговор.

Со своим фирменным кремнием, что даст часам антимагнитность и точность.
С сайта UN: Анкер и анкерное колесо из кремния.
Браслет с системой быстрой смены, можно менять миланский на обычный, или на каучук.

Думаю тут сказывается ваша любовь к бренду ;) Я тоже спокойно смотрю на IWC Aquatimer, например. Но при виде Улисса, который как я написал мне симпатичен внешне, с ритейлом выше 7к, глаз начинает дёргаться :D

а может эти
 

или психануть и взять то что действительно нравится..?))

Да.

где вы это увидели на сайте, я не нашел? если это так, то действительно значительный плюс в пользу УН

Да .

Это единственное правильное решение. Тут как с женщинами, все равно смотреть на них будете, даже после покупки УН/Брайтов. Не теряйте время и деньги, берите, что действительно хочется.

Да.

По поводу быстрой смены похоже ошибся, прошу прощения. В пользу УН браслет классический, миланский, кожа, текстиль, у Брайта нет такого разнообразия.

Батискаф получше будет :)
Поддержу.