Omega Seamaster Diver 300M VS Breitling Superocean Heritage 2
 

Коллеги,

Мучаюсь перед выбором между:

1. Omega Seamaster Diver 300M
https://www.omegawatches.com/de-at/w...21030422001001

2. Breitling Superocean Heritage 2 B20
https://www.breitling.com/at-de/watc...2/AB2010121B1/

Вводные данные: часы нужны для свободного времени и отпуска. Нырять в глубины не планирую, максимум бассейн. Из плюсов Омеги - коаксиал и бренд. Хотя выглядят слишком спортивно и уж очень водолазно. Брайты более универсальны визуально. Можно докупить за 200 евро силиконовый ремень и будет полный универсал. Плюс 70 часовой механизм от Тудора.

Что скажете? Может что из личного опыта?

Омега;)
Хоть это самая нелюбимая моя модель у Омеги среди Симастеров.
Тупо не нравится дизайн.
Но...коаксиал и...эта модель, как ни крути,имеет характер
А Брайт...дайвер...в нём меньше харизмы чем в проспексах Сейко,кмк.

Все плюсанут за Омегу.

Ответ очевиден, конечно же - Омега, если честно, даже сравнивать нет смысла

Если не на каждый день, то на СМП замучаетесь дату выставлять, быстрого перевода нет.

От бюджета зависит.
Брайт подешевле будет.
Да и сами часы красивые

Точно?

Если у вас нет смп, это не значит что у владельцев нет быстрого перевода даты)

За херитаж. Зелёный хорош, светлый цыфер не вернули в конфигурацию? И застёжку бы осовременить

Специально для вас ;)
Смотреть с 18:10
[media]https://youtu.be/a4f4_Q0YFIs[/media]

Что касаемо вопроса автора. Часами будите пользоваться вы, поэтому и брать надо то что более по душе.

Omega более узнаваема и в соотношении цена/качество выигрывает.
Breitling же стоит выбрать, в случае, если вам нравится винтаж.

Меня клапан на Симастере раздражает, плюсанул за Брайт.

Выбирал между ними, но уже был один Брайт, поэтому взял Омегу. Брайт офигительный, тем более если для отпуска. Только его и брать для таких целей.

Мучиться надо было вопросом, как вложить фото, а не ссылки, манера напрягать всех гуглить фото самим, это уже стало самым что ни на есть дурным тоном...

Здесь же выбор очевиден, даже без фото... ОМЕГА...

Омега сейчас уровнем повыше.

Омега в целом ликвиднее , харизматичнее. Но если тупо для отпуска , то взял бы Брайт. Омега узнаваема , но дизайн действительно на любителя

Уточнение - обе модели черные, 42, на браслете.

Я ожидал, что большинство любителей будет за Омегу, все-таки Симастер - это культовая модель, одна из флагманов бренда, наряду с мунвотчами. Брайт это больше про Навитаймер. Но каким было мое удивление, когда увидел результаты голосования - большинство пока за Брайт. Я тоже к ним больше склоняюсь, честно говоря, чисто из эстетических соображений. Ну и разница в 1000 евро, а также намного более симпатичный и универсальный каучуковый ремешок (если докупить).

Насчёт проспексов вы зря. Думаю самые харизматичные среди дайверов на планете земля :)

Поясните, пожалуйста. Для меня вот ответ не очевиден, примерял обе модели, даже какое-то время носил Омегу на каучуке. Я вам могу накидать сходу про клапан, дизайн а-ля конец 90х, такой же браслет, 55 часов запаса против 70

Никаких принципиальных пояснений Вы не услышите. По качеству, популярности, пресловутому престижу, они идентичны. Ну скажем Breitling более универсален, на мой взгляд…
Берите то что нравится, что лучше сидит на руке и устраивает Вас по цене (и по цене на репассаж тоже, ибо многие почему-то не берут во внимание сей фактор).
Можно конечно же «поднакопить на Rolex»… (если что, это была ирония).

Спасибо.

Ролекс есть уже (Эксплорер), а дайверы от Ролекса не нравятся никакие, много смотрел и примерял. А больше ничего по сути не осталось. Бланпа сильно дороже и очень на любителя.

Фото. Классные блин, хоть обе модели бери :)

Тем более, если у Вас уже есть часы на хорошем классическом браслете (а это у Rolex не отнять), внесите в сет разнообразие. Кожа, миланский, каучук. В этом контексте Breitling конечно предпочтительнее.

Пардон, спутал с 8900

Внимание на стёкла, цвет люма, глубину чёрного, цвет и прихотливость меток на безелях, отделку стрелок и так далее

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667137076

Если вы про Брайт-самый беззубый вариант,кмк


Кстати,а о каком механизме С/Оушена говорим
Если не ошибаюсь,на старых версиях примитивный ЕТА был
С другой аббревиатурой.Это я про Хэритэйдж вариант
Сейчас в этой теме прошла мысль ,что Тюдоровский.
Вариантов крутится много,в новых Супероушенах может и Тюдоровский.
Может всё же мех от Тюдор в новой версии просто С/Оушена?:confused:не Хэритейдж?
На сайте фиг поймешь...хорошо устроились-механизм автоматический и шабаш.
Поэтому нужно разобраться где и что
Думаю,как был ЕТА на Хэритэдж,так и есть.
А если так,о чём говорить?

ETA стоял на CO Heritage 1, это 2 версия, механизм B20, который Тюдор.

На этих фото особо ничего не видно.

Из личный ощущений, вживую Брайты выглядят намного наряднее, Омега спокойнее, такие трушные тулвотчи, мечта водолаза :)

Где-то прочитал на форумах, что этот Брайт для непосвященной публики ощущается сильно дороже и своей стоимости, и Омеги.

Ну тогда не думаю,что Брайт получится взять дешевле Омеги.
Тут в этой теме прошла эта мысль...

А я всё же обратил бы внимание на то какой мех
Старых-залежалых вариантов полно
А выглядят одинаково
Короче,если надумаете-аккуратнее;)

Вроде вы давно на форуме. Как то уж совсем странно читать такое

СМП чересчур электрический. Все сообразно эпохе. А СО херитаж.
Не стоит путать

А на фото Омега выглядит в три раза наряднее. Как здесь обычно пишут - часы-праздник. А отпуск это и есть почти праздник..

Брайтлинг утомляет засильем одинаковых и дублирующих друг друга меток-палочек на цифере и безеле. Из-за них часы имеют вид несколько монотонный.

вас читать забавно. Не только это

На самом деле смысл в этом есть.

Есть Heritage 1 на ETA, а есть Heritage 2 на B20. Фото ниже. Разница в цене также ощутима на Хроно.


Новыми Брайты будут дешевле Омеги на 1000 евро (на Хроно в Европах).

Три с половиной зелени...
По-моему часто и 300й видел за такую цену

Странно то что часы которые выглядят одинаково и могут оказаться с не тем мехом?
Да нет,ничего тут особо странного
А касаемо сайта В-20 мануфактура...хорошо.
Так они и старый мех описывали так же....
Я бы описание механизма в фичах сделал,а не в сториз:rolleyes:

На самом деле я считаю что оба варианта неплохие, но OMEGA статуснее и престижнее.
OMEGA это общепризнанный номер два в мире после ROLEX, в секторе "начального" или "массового" люкса. А в последнее время уже и на одну ступень стали ставить кое-где.
Брайт при всё уважении, там даже рядом не стоит - ни по цифрам продаж, ни по узнаваемости, ни по фактору крутости.

И совершенно верно замечено что в жизни Супероушен Эритаж выглядят намного наряднее и броско, нежели чем Симастер или Субмаринер.
Тут уже кто на что учился - кому-то подавай яркую внешность и декор больших Cadillac, а кто-то предпочтёт неброский stealth-лук Audi RS. При этом RS будет дороже и технологичнее чем Кэдди. Так и тут - СМП и Суб в жизни выглядят менее броско чем яркий Брайт, но ценятся выше.
Ну как-то так.

Что я сейчас прочитал...

За Брайтлинг. Они выглядят, как винтаж, Омега - как часы с устаревшим дизайном (строго имхо). Единственное, к миланскому браслету у многих двойственное отношение, но на Брайте он смотрится отлично.

Тут вопрос, кем ценятся. Как писал, для людей с улицы не в теме Брайты, вероятнее всего, будут цениться выше. Просто потому, что они ярче. У меня товарищ на работе с синими Брайтами Херитаж даже не знает, например, что такое Жеже ЛеКультр, хотя про Ролексы и Омеги он безусловно слышал. Я бы сказал, что Ролекс-Омега-Брайты в одной лиге с точки зрения часового мастерства/дизайна. Просто Ролекс из-за своей недоступности улетел. Омега со своими бесконечными лимитками и историями про Бонда и Луну некоторыми позиционируется, как бОльший люкс в классе дорого масс маркета. По сути, тут только маркетинг.

Значит, предлагаю такой вариант:
п.А Купить Брайт, если зайдут - носить и радоваться. Если нет, продать.
п.Б Купить Омегу, если зайдут...
п.С Первые два плана взаимозаменяемы, на ваше усмотрение.)

я про сейко проспекс

Да...небо и земля.

Незабвенный жинкад в таком случае предлагал представить поочерёдно, что взяли одну, другую, брать, которую жальче, что нет на руке
Универсальный сценарий, подходит подо всё

Не назову Брайты беззубыми. Во всяком случае вторых таких похожих дайверов на рынке нет. Это тот случай когда они могут хорошо смотреться и на миланском браслете, и на каучуке, и на телёнке, и на крокодиле. Сам ношу первое поколение 46 мм. Часы смотрятся «вкусно» на мой взгляд . А если поиграть с ремешками можно использовать их на все случаи жизни . Скучными они точно не выглядят . Вопрос «понтов» наверное в сравнении с Омегой закрыт. И большой разницы нет какой в Брайте механизм . Но по большому счёту это предмет для дискуссий только среди любителей часов. Для всех остальных это вкусовщина. А для автора я так понимаю принцип «нравится» на первом месте.