Плюсы и минусы мод-часов
 

Здравствуйте, созрел вопрос. Хорошая ли идея заказывать мод часов? Рассматриваю вариант на механизме Seiko NH35A. В связи с этим хочется знать ваше мнение по этому поводу.

Имею предположить, что вас могли соблазнить роскошные «моды» Сейко в стиле Субмаринеров, Наутилусов и прочих всяких там Адемаров, популярные на онлайн-барахолке «Авито» (как на скриншоте). Копирование чужого дизайна — действительно спорная тема и тут есть пространство для дискуссии; но использование чужого бренда и товарного знака (а именно надписи «Seiko» на циферблате) — однозначный признак контрафактной продукции, независимо от того, какой механизм находится внутри.

Это не «моды», а именно подделки — у этих часов не остаётся ничего от «родного» заводского экземпляра, они полностью собраны из неоригинальных комплектующих, а использование механизма не даёт права самостоятельно наносить название одноимённого бренда на циферблат. К сожалению, я вынужден вас разочаровать, что это творчество правильнее назвать подделками, и относиться к ним нужно соответствующе.

Если же речь идёт о моддинг как о точечной замене некоторых элементов дизайна, замене стрелок или безеля — тут уже дело вкуса, это творчество уровня ковриков для машины из линолеума или розочки в эпоксидной смоле на ручке КПП. Это не нарушает закон, но приемлемость такого «моддинга» каждый определяет для себя сам.

Вложение 3467983

Отличная творческая идея собрать конструктор под себя нужного дизайна. У нас на форуме есть аналог этого творчества по конструкторам восток амфибия и молния.

Еще интересно то, что все нормально относятся к тем же Востокам и Молниям с неоригинальными циферами и стрелками а сейко моды это уже подделки и фейки.

Насколько я понимаю, МОД это модификация существующей модели, или я чего то путаю?
Вы хотите модифицировать часы Сейко на механизме NH35A или купить собранные из комплекта под часы и механизма "особенные" часы, не имеющие отношения к реальному бренду?

Ну то есть я хочу купить механизм сейко и вставить его в условный корпус под дейджасты

Тьфуты... Ну дык и писАл бы сразу - так и так, хочу, мол, котлету наваять.
А то моды какие-то:D

Учитывая, что Вы создали этот топик, чувство того, что вы носите на руке суррогат отпускать Вас не будет. Не рекомендую.

Ахахаххааххаахах, в такую терминологию еще не углублялся:D:D:D

Залипуха будет, имхо )))

Потому что Востоки редко "модернизируют" под Одемар Пиге, или Ролекс. Я, честно говоря, вообще такого не припомню.

Зато "молнии" часто "модернизируют" под поныряи.

Скорее, "модернизировали", во времена массового увлечения огромными будильниками. Но и в те времена такие часы на форуме были...на грани, скажем так. Даже если там надпись "молния"

А тут фальшивая надпись "сейко" на самосборном конструкторе из левых запчастей.

А можно просто купить нормальные часы, для начала.

А часов после штук этак 20, если появится светлая мысль купить пам на сейке, тогда ок. Тогда все зря))

Всем привет)
Так как интересуюсь часами, в инстаграме часто в рекомендациях мне показываются разные часы. Увидел некоторые интересные модели, которые называются модами Сейко. Есть много мастеров в разных странах, которые делают такие моды. Не реклама, просто как пример такого мастера - https://www.instagram.com/jack_hypoxia/
В общем, мне понравилась одна модель.
Есть некое сходство с Наутилусом, но отличается безель (круглый, а не овальный), метки ровно по кругу, а не притянуты к безелю, ремень вместо браслета.

Вопрос к любителям часов - насколько такой мод считается подделкой, котлетой, зашкваром и т.д.? =)
У меня всегда были и есть оригиналы часов, но сама концепция модов мне нравится. Не когда внаглую делают аля Субмаринер, только лого меняют. А когда делают некие интересные модели, которые смотрятся самобытно.
И вот думал купить такие, как на скринах, но не хочется прям какого-то закоса под популярную модель.
Хочу услышать мнение со стороны - что вы думаете про такие моды?

Вложение 3633033 Вложение 3633034 Вложение 3633035 Вложение 3633036

Даже безотносительно отношения к тому, что это какая-то жуткая котлета из непонятных комплектующих, это же просто некрасиво. Корпус с закосом под нау (они кстати бывают на ремнях), циферблат с закосом под ролекс и вся эта конструкция жуткого качества. особенно великолепно выглядит полировка корпуса и овальные в профиль стрелки (ну, где-то должно быть сходство с наутилусом). Циферблат такое ощущение что вырезали из консервной банки и повозили по щебенке. Бакля ремешка сделана качественнее, чем все что сверху. Я не понимаю, что в них могло понравиться? Реальная стоимость этого "произведения искусства" пара тысяч рублей.

у вас же есть оригиналы, посмотрите на качество этой залипухи)

А если уже совсем про отношение к такому - цыганский понт для скудных духом, которому не хватает только цыганского рыжья

Ни в жизнь.... Лучше без часов. Это как мод Запорожца под Феррари... :) Смешно и неудобно

У меня не такие дорогие оригиналы, как Нау ) Поэтому сравнить сними не могу. У меня OrientStar, Certina, еще Christopher Ward в подписи - он, кстати, качественно сделан, я даже макро фото выкладывал.

Качество часов на скринах оценить не могу. Как будто всё норм, что касается полировки.

Спасибо за обратную связь, основную мысль я понял )

zhekozzz, тут особо нечего обсуждать. Наиболее точный ответ дан ещё год назад, буквально во втором сообщении:

Тут не надо сравнивать с нау. можно с Сейко 5 например сравнить даже. Глядя на ваши фото не возникает ощущения качества и фабричности производства. Кустарщина.

Просто оцените на первом фото мутность полировки канта безеля. она плывет как кривое зеркало.
Про ориенты ничего не знаю и не могу сказать (кроме моделей 80-х годов), но сертины и варды на порядок лучше сделаны.
На первом фото по отблеску на стрелках видна их овальная форма. Ну и качество цифера видно по источникам света на обеих фото. Он же санберст? почему на фото есть блик на стрелках, но нет на цифере? Это адовая залипуха.

По-моему, ничего страшного, даже, наоборот, если часы улучшить. Поставить сапфир, керамический безель. Часы не потеряют свой оригинальный вид, но выглядеть будут гораздо лучше.