Помогите выбрать между IWC и Omega
 

Добрый день, знатоки! Не могу сделать выбор, прошу вашей помощи и совета. Выбираю между:
1. Omega De Ville Prestige Co Axial 39.5 mm 424.10.40.20.03.004
2. IWC Portofino Automatic 40 mm IW356523
3. Omega De Ville Prestige Co-Axial Chronometer Power Reserve 39.5 mm 424.13.40.21.03.003

Из данных вариантов я бы выбрал омегу с индикацией запаса хода как максимально нескучные.

P.S. Пару лет назад тоже выбирал из этих трех как вариант под повседневную офисную одежду (рубашка). По результатам примерок омеговский браслет не понравился (очень хлипким показался), и в итоге я приобрел IWC Pilot Mark XVII

Внешне Портофино нравятся больше.
Но...изучите механизмы.
Если в Портофино обычный припудренный ЕТА,
а в Девиль коакс....тогда первые.
Там браслет и лаконичность.А как реализованы резерв и малая секунда мне не нравится.
Удачи.

Белая дата на синем цифере? Конечно, IWC.

В Девиль 2500 коаксиал на базе 2892
А в Портофино, боюсь, селлита

Вопрос бюджета и наличия.
Разницы между Омегами практически нет, только запас хода.
Если возможно - улчше Омега с запасом хода

Catiks

Вот эти. На маркете есть в состоянии ААА. Без полировок у уважаемого продавца

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658077849

Из этих трех - Omega Power Reserve

Тады ой
Да.вроде 2500 тоже с корнями в ЕТА
Омеговоды подскажут...У меня старый ПО был.отлично ходил
Но Селита.Нет уж.:(

С первый девилль без никто. Сам чуть такие (в другой расцветке) не купил, когда выбирал часы.

Если б/у, то смотрел бы лучше JLC или GO. Из этих за IWC просто потому, что больше нравятся внешне. Для меня это важнее, чем механизм внутри.

Конечно Омега.
А именно Omega De Ville Prestige Co Axial 39.5 mm 424.10.40.20.03.004

В ерунду про якобы "плохой браслет" не верьте, у OMEGA одни из лучших браслетов в индустрии люксовых часов.

IWC. Бренд. Классический костюмник без всяких вывертов. Дата темная под цвет циферблата.
Я бы сейчас на 2500 не брал. Коаксиал обслуживать в дальнейшем — это вопрос. А селлита или ета в iwc нормально.

[media]https://youtu.be/ZZZWLJbvmss[/media]

Конкретно этот IWC скучноват. Мой голос за Омегу.

В далеком 2008 году так же мучался, хотел De Ville и аналоги, примерял, бегал, читал форум....в итоге взял РО и не пожалел ни разу))) и часы гораздо ликвидней на вторичке, чем De Ville и иже с ними)))
Чистый костюмник вещь в себе) вроде и круто по началу, а потом понимаешь, что не всегда ж в костюме)

PS чистое имхо

Интересный выбор. Ну, наверно все-же третий Девилль. Правда хорошо бы на браслете, как на первых. Первые немного простоваты, IWC хороши, но тоже, по сравнению с третьими.

В идеале 3 на браслете, поэтому за первый номер — браслет хорош и органичен.

Я - за Iwc, если внутри не селлита.

За IWC. На мой взгляд, лаконичный но очень выверенный дизайн Портофино - самое то для костюмников. Впрочем и со смарт-кэжем смотрятся они отлично.

Нельзя не согласится.

За IWC, классика. Но предложил бы посмотреть с белым лицом

Однозначно IWC, вот вам обзор на Omega, все плачевно:

https://www.youtube.com/watch?v=Jgo1E3k4kSo