Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Моя странная Ракета 2623 Н (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=59108)

Redakteur 11.02.2011 02:31

Моя странная Ракета 2623 Н
 
Вложений: 2
Купил я её во времена, ЕМНИП, когда шла активная борьба с "вермахтовыми" циферблатами. В октябре 2008 года. Неравнодушен к надписи "ВВС" на циферблате и авиационной тематике вообще; жалко, что несовершенство дизайна подобных часов чаще всего отбивает даже желание брать их в руки "на посмотреть".

В данной Ракете удивило полное отсутствие каких-либо опознавательных знаков на механизме.

Однако магазин вроде как вполне приличный -- салон во 2-м часовом заводе, неподалёку от которого я живу. Часы стоимостью целых 1869 рублей были в простенькой фирменной "Ракетовской" коробочке и с на вид вполне аутентичным заводским же паспортом, из которого следует, что они были произведены в июле 2008 года, имеют механизм 2623 Н и шифр внешнего оформления 05101, а также проверены ОТК № 281.

Помню, что были и другие цветовые варианты "иловских" циферблатов, а также "аэрокобра" и что-то ещё; параллельно лежали 24-часовые часы с циферблатами на "арктическую" тему.

Удручает полное отсутствие какой-либо герметизации -- при перепадах температуры, когда я ходил по улице, они яростно "потели". Задняя крышка едва "прищёлкивается" и отлетает от корпуса при простом прикосновении ногтя к соответствующей выемке.

Однако идут при этом на удивление точно (после небольшой дорегулировки, правда). Ну, и на улицу я их больше не ношу :)

Умиляют ещё стрелочки: именно такие были на самой простой Ракете, которую я купил в начале декабря 1988 года в ГУМе за 25 рублей, чтобы пойти с ней в армию. И она таки стойки перенесла тяготы и лишения вместе со мной -- не потела и не ломалась, не считая одного инцидента -- когда в драке порвался ремешок и она улетела в асфальт, оказалось, что у неё ещё вырвало заводную головку. Местный часовщик пожалел солдатика, вставив подходящую по размеру вполне бесплатно -- и она продолжала считать мне часы до дембеля с безукоризненной точностью хронометра.

LVS 11.02.2011 11:54

Хорошая Ракета.Дизайн не перегружен, тематика военная, чего ещё надо нам,мужикам)Пусть приносят радость!

BoogieWoo 11.02.2011 12:27

может прокладочку какую резиновую приспособить под заднюю крышку чтоб не потели? Хотя через футор может влага ж еще проникать

Redakteur 11.02.2011 14:22

Цитата:

Сообщение от BoogieWoo (Сообщение 667783)
может прокладочку какую резиновую приспособить под заднюю крышку чтоб не потели? Хотя через футор может влага ж еще проникать

Там настолько малая высота бортиков корпуса и крышки, что навряд ли что-то можно придумать.

alexspb 11.02.2011 14:27

надо присмотреть прокладку от швейцарских часов. Она совсем тонкая.
Натянуть на бортик и прихлопнуть.
Ну или аккуратно намазать резиновым клеем типа момента.
Ну а раз в 5 лет на техобслуживание можно и отковырнуть

Redakteur 11.02.2011 14:54

Цитата:

Сообщение от LVS (Сообщение 667737)
Хорошая Ракета.Дизайн не перегружен, тематика военная, чего ещё надо нам,мужикам)Пусть приносят радость!

Как чего???

Стрелочки мелкие, нет люминофора на стрелках и часовых метках -- это программа-минимум моих претензий :)

Redakteur 11.02.2011 15:03

Цитата:

Сообщение от alexspb (Сообщение 667924)
надо присмотреть прокладку от швейцарских часов. Она совсем тонкая.

Присматривать надо методом похода по часовым мастерским? Есть ли какие источники альтернативных резиночек-силикончиков?

Первым делом подумал про презервативы, но у крышечки маловат диаметр :)

Цитата:

Сообщение от alexspb (Сообщение 667924)
Ну а раз в 5 лет на техобслуживание можно и отковырнуть

Не нужно ли произвести превентивное обслуживание перед таким радикальным шагом? Они у меня несколько раз потели всё-таки, это вроде как неполезно для организма, то есть механизма :)

LVS 11.02.2011 15:40

Цитата:

Сообщение от Redakteur (Сообщение 667962)
Как чего???
Стрелочки мелкие, нет люминофора на стрелках и часовых метках -- это программа-минимум моих претензий

А, ну разве что люминисцента и размера не хватает, а вообщем-то часы ахти :)

Redakteur 11.02.2011 16:59

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от LVS (Сообщение 668023)
А, ну разве что люминисцента и размера не хватает, а вообщем-то часы ахти :)

Кстати, в новой-то коллекции, как я посмотрел, стрелочки поглавнее задуманы, и вроде как вместе с циферками будут в темноте светить зелёным !

LVS 11.02.2011 17:19

С виду часы интересные, осталось глянуть на будущую цену.

alexspb 11.02.2011 17:28

Цитата:

Сообщение от Redakteur (Сообщение 667975)
Первым делом подумал про презервативы, но у крышечки маловат диаметр

Э..а если вырезать из кончика? Ну куда собирается продукт, так сказать ..и натянуть его :)

Redakteur 11.02.2011 18:33

Цитата:

Сообщение от alexspb (Сообщение 668168)
Э..а если вырезать из кончика? Ну куда собирается продукт, так сказать ..и натянуть его :)

А это, кстати, не долетевшая до моей головы мысль.

Про смермоприёмник-то я и не подумал :-)

Только надо, небось, с него сначала смазку удалить -- или оно нормально, для вящей герметичности?

Для фотографических боксов подводных специальные тюбики существуют силиконовой смазки, уплотнитель обрабатывать...

alexspb 11.02.2011 23:39

думаю что основная проблема аккуратно вырезать, смазка- да бог с ней, может только лучше будет, все равно оботрете пока вырезать будете

Alexander12 12.02.2011 15:36

[quote=Redakteur;668273]А это, кстати, не долетевшая до моей головы мысль.
[quote]

Честно говоря, купил такие же 5 мая 2010... была похожая проблема (как, в
прочем, у большинства латунных корпусов). знакомый часовщик добавил
герметика на бортик и закрыл крышку. не помогло.
а вот посадил их на такой ремень и пока проблем не было (это не то чтоб
ремень такой "загадочный" :) )

вот тут: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=27

Redakteur 12.02.2011 20:57

Цитата:

Сообщение от Alexander12 (Сообщение 669263)
а вот посадил их на такой ремень и пока проблем не было (это не то чтоб
ремень такой "загадочный" :) )

Такие ремешки вообще моя слабость: дед-полковник только такими пользовался.

Но давно.

А сейчас, судя по всему, в Москве впору покупать "Атаку" или "Штурм" ради ремешка с подкладкой/падом/напульсника (или как он там правильно по науке называется.)

Собственно, для своего "Авиатора" я так и поступил, благо такой кунштюк вписывался в бюджет, да и часы пригодились сыну.

chekist 12.02.2011 22:09

Вложений: 3
Имею такие же, только фашистские. Почти сразу же столкнулся с проблемой плохой, вернее полностью отсутствующей герметичности корпуса. На улице конечно на марозе они не потели, но вот как то пришлось участвовать в гонке на лыжах на 5 километров, приехав на финиш, решил глянуть на время и увидел вместо циферблата одно сплошное белое пятно, даже стрелок небыло видно!!!:eek::eek::eek: Но часы к моему удивлению продолжали идти и даже не думали останавливаться. Просушив их дома стал думать как улучшить герметизацию. Резинка туда никакая не подходила конечно, крышка у меня открывается с большим трудом. Решил использовать строительный прозрачный герметик. Намазал тонким слоем крышку по краю (где она соприкасается с корпусом), сушил её отдельно от часов, так как герметик очень едкий и ранее был печальный опыт его воздействия на механизм! Дальнейшие испытания показали что герметичность значительно улучшилась: выдерживали даже брызги воды, резкие перепады температур. Никаких запотеваний больше не наблюдал!:) Вобщем очень советую так сделать. Главная проблема как я понял кроется в самой крышке, со стороны стекла и головки влага не попадает. Фото прилагаю

Redakteur 13.02.2011 01:05

Как я понял, ПЧЗ своей "ответственности" за эти часы не признаёт, везде декларирует их неаутентичность.

Однако здесь при этом есть номер калибра на механизме и серийный номер (?) на задней крышке.

На моих же нет вообще никаких опознавательных знаков (хотя документы в порядке).

chekist 13.02.2011 09:44

Часы в целом получаются оригинальные, только циферблат новодельный. На моих даже стоит советский механизм. Корпус тоже очень порадовал, никаких намёков на потёртости за пол года ношения! Покрытие сделано на совесть! А самое главное они идут очень громко, мне нравится!:) Из минусов: плохо читаемый циферблат (привыкал к нему месяц наверно-сходу время не определишь, да и ошибаешься постоянно) и отсутствие люминофора. Горю желанием нанести на цифер люминофор! Будет очень красиво я думаю, если руки дрожжать конечно не будут:D Как вам такая идея?

igmarc 13.02.2011 14:20

Всеж по мне такой циферблат не по душе.Вырастили и воспитали меня в СССР.Лично для меня это неприемлимо.

Andrey_G 13.02.2011 15:46

Цитата:

Сообщение от chekist (Сообщение 669983)
Часы в целом получаются оригинальные, только циферблат новодельный. На моих даже стоит советский механизм.

Только мост не родной -- номер должен быть 2623.Н.

DNS 13.02.2011 23:42

Цитата:

Сообщение от igmarc (Сообщение 670268)
Всеж по мне такой циферблат не по душе.

Аналогично - носить на себе символику и изображения фашистов считаю неуважением к предкам, воевавшим с ними.

alexspb 14.02.2011 00:23

никакой фашистской символики тут нет, если Вы внимательно посмотрите.
Фашистской символикой являются символы НСДАП и государственные символы Германии с 1933 по 1945 год.
Что из вышеприведенного Вы видите на часах?
Свастика, символы НСДАП, что именно?
На часах нарисован образец оружия Германии и современный орел ФРГ

igmarc 14.02.2011 00:44

http://ru.wikipedia.org/wiki/U-47_(1938) Первое что нашел яндекс по U-47 . Больше спорить нет смысла,еще раз пишу что вырос в СССР и то что изображено на циферблате для меня больше ни с чем не ассоциируеться.

alexspb 14.02.2011 02:07

Цитата:

Сообщение от igmarc (Сообщение 671173)
Больше спорить нет смысла

Вас кто-то насильно заставляет такие приобрести? :D:D:D


Часовой пояс UTC +3, время: 07:35.

© 1998–2024 Watch.ru