|
|
Неспешный выбор универсальных часов
Вложений: 2
Приветствую, всех форумчан!
Вообщем, ищу себе универсальные часы на каждый день, на работу/на праздничные мероприятия/на отдых. Основные критерии: - Швейцария; - бюджет 100 тысяч рублей, но можно и повысить планку тысяч на 25-30; - диаметр максимум до 40 мм, ибо у меня запястье 16.5, желательно 36-38 мм, ну и ушки ; - механика или кварц роли особой не играют; - циферблат темно синий или черный; - на циферблате нравятся метки или римские цифры,но рассмотрю и арабские цифры; - часы ищу преимущественно на браслете; - толщина часов, не более 12 мм; Часы должны быть новые, либо б/у, но в очень хорошем состоянии, так же рассмотрел бы покупку на Маркете. Конечно хотелось бы, что бы и бренд был престижный и качество отделки было хорошее. А еще нравятся часы с интегрированным браслетом( но Tissot Prx вообще не зашел). Для себя нашел, некий ориентир это Tissot Gentleman и Maurice Lacroix Aikon( но они немного сверх бюджета). Конечно хотелось бы, что бы и бренд был престижный и качество отделки было хорошее. |
Джентельмен - отличный выбор .
|
Вложений: 1
Может так?
|
Цитата:
|
На сайте со скриншота 2300 (за новые)
По курсу (того же возящего Боксберри) получается 120 000 + 10% их услуги + доставка В 130 слегка не влезает, но... |
Вложений: 1
Если бы выбирал себе некрупные часы, обязательно рассмотрел бы Sinn 556
|
Цитата:
|
Чем немец хуже Швейцарии в лице Тиссот ?
Тема,как обычно закончится Лонжином :D |
Я не считаю себя старожилом этого форума
Но этот короткий ролик очень был популярен здесь в старые-добрые-...времена:D:cool: https://www.youtube.com/watch?v=Fbky...B5%D0%BA%D0%B0 |
Вложений: 1
Правда 41 но совсем не большие в реальности
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1656214606 А если из механики то у крисворда точно есть подходящие варианты |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кстати, мне тут коллега посоветовал обратить внимание на longines conquest 41 мм на кварце, я конечно слышал, что они довольно громоздкие и сильно царапаются.
Будут ли они лучше, чем условные тиссот джентельмены? |
Началось...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Наверное друг посоветовал Конквест (может ещё и VHP?) именно из этих соображений Но вот мой VHP дал 13 сек/год погрешности, к сожалению Эргономика не на высшем уровне (именно у 41 мм) для запястья 17.5 мм Поэтому присоединюсь к мнениям, подобным ув. Spike01 и прочим, что появятся всенепременно в качестве комментариев о Конквесте Понятно, что не попадаю в первый же ваш критерий, но, может, в качестве расширения выбора глянуть и Японию? Весьма универсальный вариант для ежедневного ношения на кварце Сам не успел примерить, правда, но отзывы неплохи Sbxd005(007) |
Цитата:
|
Цитата:
А если нет, то поясню: паспортная точность намного выше, поэтому... |
Цитата:
|
Цитата:
Я про кварц и там и там. Механический Джентельмен от Тиссо также лучше на мой взгляд механического Конвеста. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:28. |