полет сигнал
 

здравствуйте! помогите понять, подлинные или нет полет сигнал мчз им кирова

Тут только могут детальки , не родные стоять.
Смотрите и сравнивайте.
Вложение 3397320

В моем ни чего,не менялось. Как говорится найдите разницу.

Что сравнивать? Зачем Вы разместили картинку часов с новодельным циферблатом и левыми стрелками?

Это Сигнал 1 МЧЗ им Кирова но не Полёт.Полётом он станет потом,позже.

Циферблат новодельный, стрелки от других часов, задняя крышка поздняя. Вот так выглядит первый Сигнал 1МЧЗ:
Механизм правильный, но узел баланса заменён на более поздний.

Я нашёл разницу. Ещё как менялось. У Вас котлетный механизм. Это третье поколение Сигналов (судя по корпусу), ромб 1МЧЗ на мосту остался далеко в прошлом, у вас должна быть маркировка "18 jewels", на барабанном мосту должна быть маркировка 2612.1. Именно 2612.1 указывает на безвинтовой баланс. Винты-фиксаторы заводного вала были только на первом поколении, далее пошли кнопки-поддавки. Итог: у Вас внедрён ранний механизм с поздним узлом баланса.

Ранее я поспешил с механизмом... у Вас правильный в механизме только мост ангренажа, всё остальное от третьего поколения Сигналов.

Про корпус , в курсе это вторично, для меня. А вот про 18jewels ,это уже у Poljof , С винтовым балансом у меня был, но там клеймо 1мчз ,,пентагон,,:confused:

1МЧЗ в пентагоне - второе поколение Сигналов, в корпусах с прямыми ногами.
Хорошо, на корпус не обращаем внимание. У Вас Сигнал первого поколения, получается в механизме только узел баланса чужой. У меня в коллекции есть комплект первых Сигналов.

У вас механизм ранний, фиксаторы на винтах были с 59-го по 62-й год, дальше поддавки. Клеймо в ромбе было по 64-й, дальше "пентагон".
Узел баланса поздний 2612.1
Корпус - ранняя подушка, туда ставили ещё 2612. Крышка с 4-мя ключами, это примерно 72-73-й годы, дальше форма чуть изменилась, крышка стала с одним ключом. Головки острые. Механизм 2612.1, валы в обоих уже длинные.
Посмотрите ветку Полёт с будильником, много интересного.

Добрый день
А что скажите об этом экспонате
Что родное а что нет

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193181

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193180

Спасибо

Всё правильно

Мех катлетный, расковыряли мост у фиксатора зав.колеса.Кроме цифера и стрелок, ни чего хорошего.

Да, не обратил внимания, мост боя надо менять

Что можете сказать об этих? Фото механизма нет. Продают тут на толкучке, проверил, трещат, когда надо.Вложение 3435364

А что тут скажешь... циферблат грязный, корпус стёртый, головки не родные. Зачем такие убитые часы?