Farer Fairford или Christopher Ward C3 Grand tourer?
 

Проблема еще в том, что на сайте Christopher Ward C3 Grand tourer уже нет... т.е., видимо, купить можно только с рук

По какому принципу выбираете ?

Делайте сразу голосование, веселее будет

Вард намного интереснее по виду. А фарер - если нравиться и хочется в стиле ретро под соответствующий стиль.

Хронограф небольшого размера. Под костюм

За Фарер . Чисто внешне больше понравился .

Однозначно Фарер интересней Варда во всех отношениях, что тут думать - брать надо Фарер. У Варда есть хорошие модели, но не эта - отсутствие водозащиты на спортивных часах это вобще как называется?

Настоящий. Не бижютерия

А по механизму какие лучше? Фарер или вард?

Фарер конечно. У варда ронда стоит, а у фарера еташка топовая с флайбеком и прочими наворотами.
Вот давал Дэну на обзор свой фарер.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=L3xcrtLQDYs[/media]

А какие там еще прочие навороты?).

сплит
Но тахиметр зажали, пилотам ни к чему, мол

Но чорный корпус не классика и не ретро

Certina DS Nautic или Farer Elvington II на миланском браслете?
 

Certina сейчас по распродаже 25 тыс. руб. (без скидки показывает 50). Фарер - 50 тыс.
Ищу часы под костюм на повседневку.

Как по мне, farer симпатичнее

Оба варианта не представляю под костюм на повседневку

Farer.

Оба варианта не очень подходят под костюм.
Из этих двух - за Farer.

Farer .

в certina мех ETA251.272 на 22 камнях

в Фарере мех одноразовый ETA G10

прошу прощения, ошибся на счет Фарера, в нем мех ETA 251.294, на 27 камнях

так что брать что нравится, в Цертине плоское стекло, окруженное безелем будет не так уязвимо для ударов, как купольное в Фарере

По мне, совершенно не костюмный выбор, особенно у Цертины. За 25 тыс под костюм, есть масса других вариантов.

Фарер, конечно, как будто дитям раскрашивать дали, модно, походу
А цертина то из нулевых, дизайн проверенный временем:rolleyes:

Farer прикольные, если нравится дизайн и очень хочется хронограф, то почему бы и нет. Как вариант, в пределах 50к у той же Certina можно взять три стрелки на механизме Precidrive, у них точность +\- 10 секунд в год (а не в месяц). Например, вот такие.

Под костюм-Фарер
Цертина более кэж модель
Но...здесь налицо желание купить часы с оглядкой на цену,кмк.
И всё же...Цертина ну никак не костюмная

Может костюм на повседневку такой имеется ввиду? А мы нафантазировали туфли, галстук и т.д.:cool:

Ща опять начнется комильфо или не комильфо носить дайверы под костюм....

Да не начнётся
Выбор между двумя часами.
Вот их и обсуждаем.
Хотя обсуждать нечего.Упомянут костюм
Ясно-понятно....На Цертине накладной безель с компасом
Это чтобы када на корпоративе дорогу в сортир найти:D:Dбез проблем было.

Берите. При прочих равных браслет и цена играет роль.
Если бы Farer не был микробрендом, он бы и стоил как Сертина.
Кроме того, лично мне очень не нравятся в заводском исполнении дырки между корпусом и браслетом.
И именно такой браслет - он дубовый, практически не смещающийся по вертикальной оси "тора".

Certina -- с фабричной сервисной поддержкой проблем не будет.

Я за Farer, но не за панду. Лучше взять без контрастных кругов... Такое расположение сабдиалов на кварцевых хронах прям раздражает))) Есть же там версия с белым и синим циферблатами. Вот они удачнее, имхо.

Farer или Frederique Constant?
 

Какой бренд предпочесть? Можно ли считать Frederique Constant микробрендом?

Сколько ещё будет отдельных веток по сравниванию Фарера ещё с чем-то?:confused:

Нет, нельзя. Это мануфактура - Фредерик Констант осуществляет собственное производство всех деталей и сборки, таких мануфактур в мире осталось можно по пальцам пересчитать. А микробренд это "отверточная сборка" - у одного производителя купили механизм, у другого заказали корпус, сами циферблат напечатали и то может не сами.

Т.е. Frederique Constant круче чем Фарерские?

Круче чем именно? Мне лично больше нравится Фарер - у них дизайн круче.

Ну хоть забанили неадеквата.