И еще немного о MUDMANе...
 

Скажу честно - всегда был равнодушен к Шокам. Не то что бы совсем, с интересом следил за этой линейкой, но как-то не грели они меня, не возникало желания сразу приобрести их.
На днях встречаю старого приятеля, на руке у него Mudman. Ну, естественно - дай посмотреть. Надеваю на руку и понимаю - вот оно, моё. Многие, наверно, на этом форуме испытывали подобное. Вроде и модель знакомая, и не хотел как-то, а тут раз - и засвербило.Вобщем, раз у меня такая взаимность с Шоками развилась, думаю надо другие посмотреть, на руку прикинуть. Много пересмотрел в живую, перещупал. Но только Mudman мил как блин с икрой. В Сети и неоднозначные отзывы читал о нем, и видео видел с разбитым дисплеем. Но как говорится - хачу, и все тут. Поверите, подхожу к витрине с часами, а вижу только Mudman, даже если он где-то в углу стоит. Прямо наваждение какое-то.Подвернулись за 4,2тыр, ну я чтоб не мучить себя ожиданием, взял. Девушка-продавец единственное что смогла сказать о них, что часы японские и в них можно купаться. Пришлось мне ей рассказать про эти часы. И чем больше я рассказывал, тем явственней читалось в ее глазах сожаление по поводу того, что она отдает мне эти часы почти задаром.
Вобщем вот они.

http://s53.radikal.ru/i139/1101/a5/b65622f318d3t.jpg

Что интересно... Эти часы показались мне красивей, интересней и уж наверняка точней, чем точно такие же у моего приятеля. Видимо потому что это уже были мои часы.
Это были не восхитительно-необычные EQW-M1100DB-1A которые я купил в декабре, и не простенькие, но добротные EFA-118D-1A которые я заказал для сына в январе. Это старые, добрые электронные часы Casio, коих у меня перебывало бесчетное количество. Только с гордой надписью G-Shock.
А по сему и общение наше с Шоком пошло по простецки дружеское. Часы сразу проявили те моменты, которыми я мог быть недовольным. Недовольства, в принципе, стандартные - тугие кнопки, негромкий звук ну и пупырышки на днище, которые доставляли некоторый дискомфорт на руке.Не откладывая в долгий ящик, я взялся устранять.
Благодаря пошаговой фотоинструкции, которую я нашел в блоге уважаемого casiofanа, за что ему отдельное спасибо, я без проблем разобрал этот корабль. Когда курочил, поймал себя на мысли, что я даже не подумал о том что лишаюсь гарантии, настолько эти часы дают ощущение надежности и
неубиваемости.

http://s57.radikal.ru/i157/1101/a3/20865e8b7838t.jpg
[IMG]
http://i055.radikal.ru/1101/2b/5b7ea3d13c37t.jpg[/IMG]

В кадр не попал резиновый амортизатор, который закрывает модуль(только сейчас заметил). Замена батарейки стандартная. Видно что прокладка смазана, что-то вроде силикона.
Затем я снес пупырышки на нижней резинке.

http://s49.radikal.ru/i125/1101/8a/89bfaab66e09t.jpg

Сделал это на наждачке с размером зерна 600грит с водичкой, вложив в резинку крышку для формы и прочности. Процедура заняла минут 5 неспеша.

Затем, в целях борьбы с жесткими кнопками, в течении 20-ти минут прокипятил резинки. Ремень не стал кипятить, он мне показался достаточно мягким и эластичным.

http://s15.radikal.ru/i189/1101/21/59358ac03524t.jpg

Закончив кипятить, я оставил резинки остывать вместе с водой, по аналогии с отжигом закаленной стали.
Пока все это кипело и остывало, я вытащил звуковую пружинку, немного растянул ее и лишнее отрезал, в надежде что звук станет громче. Так, когда-то делали в "Монтанах", что б увеличить громкость.

Когда все остыло и высохло, собрал. Сначала удобней собирать нижнюю часть, видно как все выступы ложаться в свои места.

http://s009.radikal.ru/i308/1101/9b/9ad9c36f3e4et.jpg

Ну а потом и все остальное

http://s47.radikal.ru/i118/1101/d0/ed0056445769t.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1101/cf/3d83a0d67b0et.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1101/15/620ba3e46f62t.jpg

Результаты сего действа.
Кнопки стали объективно мягче, особенно кнопка подсветки. Все спокойно нажимаются подушечкой пальца. А с новья гарантированное нажатие получалось только ногтем.
Громкость стала субъективно чуть сильней, но все равно для меня недостаточна. Выберу время, поэксперементирую с заменой пьезоэлемента.
Без пупырышек на днище, часы не в пример комфортней, снимать не хочется. Как кусок родной кожи. Но, думаю, летом под часами будет сильней потеть.
Хотелось бы еще снести острый профиль на безеле, на окантовке вокруг стекла. Примерно на 1мм, до букв G-SHOCK. Мне кажется внешний вид бы улучшился, с минимальной потерей защиты стекла. И общая высота часов бы уменьшилась. Но буквы shockresist возле кнопки подсветки, выше. И если это сделать, как раз половина, по высоте, букв останется.

Общие впечатления от этих часов просто прекрасные. Они просто излучают силу и надежность. Самым слабым местом считаю - ремень. Просечки под надписями dual illuminator и mad resist, как мне кажется, уменьшают ресурс ремня. Да и двойная перфорация под замок тоже. Но будем посмотреть.
Придет пора - заграница нам поможет.

Из непонятого... В описаниях про автоматическую подсветку сказано что она срабатывает в условиях недостаточной освещенности, а у меня "зеленый глаз" срабатывает даже при ярком солнце.
Обычно после какой-либо манипуляции в любом режиме, нажатие кнопки mode переводит часы в режим основного времени, а здесь нужно перелистывать все режимы, что бы вернуться в основное время.
Но это все мелочи - часы просто офигенные. Это понимают даже собаки :)

http://s010.radikal.ru/i312/1101/d3/1e79d01f634ct.jpg

Вот несколько фоток из "офиса", где G-Shock более чем уместен.
http://s54.radikal.ru/i146/1101/be/249381bf6f75t.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1101/d6/baace37b666bt.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/1101/73/3f6d99f4c5b6t.jpg
http://s012.radikal.ru/i321/1101/62/7ff5264aef90t.jpg
http://s015.radikal.ru/i330/1101/fc/b4be3c1449eft.jpg
http://s007.radikal.ru/i300/1101/05/0f8f5638c413t.jpg
http://s58.radikal.ru/i162/1101/f6/6c5fe5584742t.jpg
http://s52.radikal.ru/i138/1101/a5/61a85707dd33t.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/1101/21/e0dc51f4348ct.jpg
http://s009.radikal.ru/i308/1101/50/b4bc30e6a14dt.jpg
http://s013.radikal.ru/i323/1101/49/e7f731f5d327t.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/1101/2c/6678fea888d5t.jpg

Вот я люблю и уважаю людей, которые доводят вещи "под себя" Да еще так интересно все описывают!
Я бы тоже решился :-)
На чем основано это предположение? А заметил, там на конце пружины такой выступ своеобразный, в моих 6600 он входит как по каналу вглубь часов.

Ломается ремень ка правило не там. Не беспокойся!
http://lh6.ggpht.com/_l_4hAoUpc88/TU...0/P1290842.JPG
Вот типичное начало "ломки" Я еще пытался цаноакрилом склеивать, пока шел ремешок, но потом снял от греха подальше. А еще беда с этой резиновой скобой, которая ремешок держит болтающийся, порвалась, придется видимо за 25 грн покупать целый китайский ремешок.
А у меня также как ты описал в Мадмэнах, а в DW 290 так как в "обычно" Считаю более удобным мадмэнский вариант.

))))
Офисные фотки - в тему! Жму Вашу руку! Спасибо за интересный пост! А на счет часов даж и не стОит ничего желать, они в надежных руках! ))

ИМХО, но мне пупырышки на моих GW-9010MB совсем не мешают, без них мадман уже не мадман.
А вот моя история покупки мадманов очень напоминает историю автора темы. Увидев один раз на фото 9010MB только их и захотел приобрести, даже не смотря на то что приобретать их пришлось в японии :)

Мадмэну в таких местах самое оно, покупка ко двору.

Когда-то давно бытовало стойкое мнение, что подобная процедура увеличивает громкость. Никогда не вникал, и всегда относился с точки зрения "А вдруг...". А вот замена пьезоэлемента может увеличить громкость. Нужно подбирать. Часто пользовался этим. Очень хороши элементы с советских электронных часов.

А это с какой стороны посмотреть. Если с точки зрения коллекционной единицы, или при определении подлинности по фото, или если считать что благодаря именно пупырышкам эти часы заработали имя собственное в линейке G-Shock - то да, это не мадмэн. А если с потребительской точки зрения - почему нет?. Я же не пытаюсь кого-то ввести в заблуждение, но при этом сам знаю ЧТО у меня на руке.

Мастер-ломастер
 

Проделанная работа впечатляет, но особого восторга не вызвала:(.Какой смысл разбирать и "дорабатывать" нормальные, новые часы?:rolleyes:Может проще было бы поискать "свою" модель, их же больше 1800 разных было выпущено.Лучше завода вы все равно не сделаете.Если там кнопки тугие. значит так должно быть, и вряд ли они теперь долго прослужат.Со временем кнопки сами мягче становятся (как вариант, пальцы тренируются;) ), а шершавости на крышке и острые грани корпуса сглаживаются.А как будут называться часы, если в них "пищалку" от Электроники засунуть?ШокоТроника или ЭлектроШок?:D

Главное то что эта работа доставила мне удовольствие.:)

А это и есть "моя" модель, и она мне очень нравится.:)

Вот и посмотрю какое это "долго":)
Я просто ускорил этот процесс.
ЭлектроШок вроде неплохо звучит. :)

Да я не имею ничего против ваших переделок!:)Ваши часы, вам носить, лишь бы нравилось!:)Просто лично я никогда бы так не извращался...:D
Тоже, кстати недолго был владельцем Мадмэна, только белого.Из выявленных "недостатков" - неочень удобно сидели на руке, ремешок и без того жесткий, "дубеет" на морозе, шершавые выступы на задней крышке, в точность по паспорту не укладывались (спешили), ну и отзывов про них не очень хороших хватает (и воду травят, и боковые удары не держат, и ремешок быстро трескается...),еще made in thailand (ну это дело личных предпочтений).Я просто вернул их обратно в магазин, может кому-нибудь, они в самый раз будут и без "минусов".:)Не жалею.
А понравилось в этих часах: удобный информативный дисплей, подсветка (оранжевая с белым), хороший функционал (секундомеры), двойная застежка, тугие кнопки :cool:, крот на задней крышке :).

Сам себе противоречишь. Мадмэн без пупырышек не мадмэн? А мешают! И ремешок жесткий, а кипятить? Неее, низя, самодеятельность. Часы по сути не очень дорогие, а вы не рискнули испытать их функционал в силу каких то предрассудков на счет Тайланда и чужих заверений, мало ли кто что говорит, было же то, что вам в них понравилось! Короче не джедай, однозначно :)

Не вижу смысла в подбных экспериментах.Стоимость часов здесь не причем.Не подошли - вернул обратно, взял другие - ношу с удовольствием.:)Истории с переделками часов напоминают мне гаражный "тюнинг" жигулей.:DА такими экспериментами с часами я тоже занимался в младших классах школы.:DНо повторюсь, главное чтобы вам нравилось и доставляло удовольствие!:)

А я всегда был неадекватным часоманом. Сколько помню, всегда разбирал, менял ремешки-браслеты, звук, инверсный дисплей, корпуса делал. Вот и сейчас, только снял верхнюю рубашку с мадмэна, руки зачесались сделать ее из титана или нержавейки, под браслет. Но боюсь времени не выберу. И все это не потому что я себя считаю умней инженеров Casio, а просто мне это нравится. И вреда от этого никому нет, правда же. А марка Casio как раз та марка, которая позволяет удовлетворять подобную неадекватность. Очень много интересного, и если убьешь(и такое бывало)- не трагично.

+1
Часы сделаны солидным производителем, и я не вижу причин их доделывать, и темболее чтото там отрезать и варить, ИМХО.

Японские инженеры явно не дураки, и всё сделано с расчётом на разные условия эксплуатации, и с расчётом износа материалов. Через некоторое время, я уверен на все 100%, кнопки и ремешок станут мягче, это однозначно. А вот что будет со свареной резиной черeз пару лет, я незнаю.

а вот я пупырышки тоже отрезал и только приобрел,неудобно с ними носить. Но это уже кому как :)

А я уверен, что не станут они мягче. С чего им становится мягче? Проломятся просто и все, где-то были фотки, у эластичной резины больше шансов дольше служить, время покажет, если Сергей раньше их станком каким-нибудь не припечатает на работе. А пупырышки наверное не зря режут, если мануал создают, многие люди этим занимаются согласитесь, конечно, сам факт, что плотнее сидеть будут, после отрезания, и рука потеть пол ними будет больше уже о чем то говорит, но автору так нравится, подстройка под себя и никаких извращений. Что я бы не делал, так это менять кварц не стал бы (я вообще не представляю что это и как это возможно) но у автора богатый опыт, и не стал бы резать-счесывать безель - есть шанс что вы испортите внешний вид безнадежно.

А сколько времени вы отводите на то, что пользоваться часами стало удобно и комфортно? Я не оспариваю солидность производителя, но тугие кнопки это или недоработка(не ошибается тот...) или сохранение политики доступности, потому что вставки из чистого каучука здорово повысят себестоимость.Но факт есть факт - сновья пользоваться не удобно. Люди даже продают по этой причине. Мне часы очень нравятся, но и ждать когда станут кнопки мягче не хочу. Благодаря опыту предшественников, я проблему решил. Снизил ли я при этом ресурс мягкого корпуса? Возможно. Но пару лет еще прожить нужно. И что будет один Бог знает. По моему мнению, судьба такая у мягкого корпуса - защищать основной. Даже ценою собственной жизни(во как напыщенно). Это же расходный материал? Я правильно понимаю? И думаю именно это вкладывали как концепцию инженеры Casio. Или может вообще избегать ситуаций, которые хоть как-то могут снизить ресурс корпуса, батарейки и часов в целом?

Не кварц, а пьезоэлемент. Это серебристый пятачок на крышке, в который упирается пружинка. Этот элемент и есть источник звука.

Подумал, прикинул и сейчас абсолютно с вами согласен.

Абсолютно не спорю насчёт переделок, просто сам предпочитаю фабричный вариант :)
Кстати тугие кнопки считаю достоинством , а не недостатком. 100% гарантия что случайно не нажмётся ни одна кнопка, как это было на моих предыдущих Casio.
Есть ещё одна причина по которой я не стал бы экспериментировать с часами, это их цена. Покупка 9010MB обошлась мне в 8000 рублей, правда не так много как на e-bay, там цены на эту модельку зашкаливают за 500$

Тугие кнопки это слабые пальцы!:D
Недоработка это треснувшие дисплеи от слабого (для Шоков) удара, хотя может виновата и тайландская сборка с более низким контролем качества чем в Японии.:rolleyes:А кнопки подобного типа есть и в других моделях, но не такие тугие, как в Мадмэне, так что производитель изначально сделал их такими (наверное чтобы потребители могли лишний раз поварить свои Шоки :D ).

Если хочется что то переделать под себя почему бы и нет. Производитель тоже не идеален и ошибок в конечном продукте бывает достаточно. Я после покупке райсмана тоже сделал загиб ремешка под руку с помощью горячей воды и часы стали сидеть нормально. А то норовили с"ехать в бок. Кстати жалобы на неудобный ремень райзмана довольно часто можно в сети увидеть.

Видимо все зависит от строения запястья. На моем сидит нормально, жалоб нет. Никуда не съезжает.

Глобальный подход к кастомизации :) Но на своем Mudman-е тоже пришлось подправить ремешок, но по другой причине. Кожа на руке никак не могла привыкнуть, раздражалась. После некоторого глубокомысленного анализа :) и исследований решил, что край ремешка тому причиной. Протектор на внутренней стороне по краю оказался этаким микросеррейтором. Шлифанул чуть-чуть шкуркой на 1500, чтобы сгладить выступы протектора. Все сразу стало нормально, никакого дискомфорта. Хотя заранее соглашусь, что может быть это всего лишь мои субъективные ощущения, а манипуляции со шкуркой - этакое плацебо для организма :)

Я подобную процедуру делаю с недорогими, штампованными браслетами. На заточном станке, вулканитовым кругом. Комфортность увеличивается, внешний вид не страдает.
Если дома станочка нет, это можно сделать в любой сапожной мастерской. За очень недорого.

Ага, значит мне не показалось... А вот подушки на корпусе лично мне не мешают, хотя сначала грешил на них ...

Mudman так сказать в рабочей обстановке. :)