Cristofer Ward c63 vs Seiko Pressage Edge
 

Где отделка и браслет лучше, каким часам отдать предпочтение?
По меху, как я понимаю, 6r35 и селита.
Внешне оба варианта нравятся, дизайн браслета на варде предпочтительнее.

Это примерно как выбирать между катаной и двуручником.

Дизайн у Варда выглядит более, ммм, гармонично, что ли. На мой взгляд.

Лучше всего взять обе модели в руки и сравнить непосредственно- вероятнее всего решение придет незамедлительно.

Тут главное не вестись на байки про тысячелетнюю историю, прорывные японские технологии и легендарную японскую надёжность- всё оно сделано +- на одном уровне.

Ух ты! :eek:
Ward вообще красавчик! Я таких ещё и не видел.
Сейко проигрывает на таком фоне.

Если выбирать между механикой и механикой, лично я выберу швейцарию. У меня такой комплекс :)

Это типа Вард швейцария?!:eek: А я то дурак думал что это нагличане, а оно эвона как:D

Ну, сборка то Швейцария, иначе откудо клеймо Swiss Made?

Блаженны верующие. А iPhone собирают в США;)

А что, на айфонах написано мэйд ин США? Я то, дурак, думал, Чайна

Присоединяюсь к вопросу -а что за Вард?

Сейко построже чуть, Вард чуть побрутальнее. Но дизайны близкие, это да. Выбор наверно зависит от стиля одежды с каким носить...

Вард хорошие часы, они много дают за свои деньги. Но гарантии считай не будет, только отсылать обратно на ремонт. Есть ветка на форуме, можете почитать.

Получить разрешение ставить клеймо «Swiss made» абы кто не сможет. Не?

Вард
Но это чуть более дорогой бюджетник.
зато в нём видна Европейская школа.
а вот механизм я бы предпочел 6r35

Плюсану за Варда.

Вард конечно по всем параметрам, цифер, стрелки, общее качество отделки, мех лучше, я бы даже не думал, плюс в живую думаю они смотрятся вобще шикарно в этом зеленом, а сейко реально самые простые и скучные. Ну и у варда еще и гарантия 5 лет что тоже на дороге не валяется.

Сможет, 50% затрат д б свисс, т е вставить механизмы в корпуса, закрутить крышки, прицепить браслеты, разложить в коробочки в свиссии и можно ставить. Есть и по 50 баксов часы свисс мейд, и это не про пластиковые свочи.

По теме, из этих двух Вард, но рассмотрел бы и другие бренды, зелёный цвет сейчас у всех есть, тут и темы были по выбору зелёного.

Плюс за Варда в плане дизайна.

размер один,
кажется, сейка дороже.
как сказали выше, взять в руки и решать живьем
такой черный вард понравился, играться с ремешками

Плюс-минус одинаковые. Главное, чтобы выбор был сделан при очной встрече. Ну, и на стеллиту опять жалобы пошли на форуме.

Конечно нет! Вначале денег надо занести нехило, а потом принести штук десять часов на испытания. Вот если они пройдут тесты, то дадут право писать маде свисс.:p

однозначно вард, очень красивые часы

В том и дело, эти часы только под заказ.

Вард, сам раздумываю именно над такой моделью

Добавлю в пользу Варда: водозащита лучше, чем у Сейки, и сапфир стоИт.

Держал в руках эту Сейку в другой расцветке, очень добротно исполненные часы, вот прямо на все деньги, которые за нее просят. Заказ вслепую всегда лотерея. И чаще всего ведет прямиком на маркет. Лично я ненавижу продавать.

Из этих двух Вард.

Прекращайте вводить людей в заблуждение!

"Свисс Мэйд" разрешают писать при определенной степени локализации. В РФ точно такая же система по присвоению статуса отечественного производителя со всеми вытекающими преференциями. Насколько я понимаю, это общемировая практика

К чему спор. На wiki есть статья "swiss made" и ссылки на оригинал швейцарского регламентирующего закона.

Ни о каких пяти часах на тесты и речи быть не может. Есть чёткие условия по производству комплектующих, их стоимости и поставкам, локализации. Все часы Swiss made как поштучно, так и в общем серийном производстве попадают под эти условия, а не единичные экземпляра для тестов.
Если бы вся было так просто, то китайцы легко бы занесли денег и на своих SeaGull как минимум за деньги давно бы купили надпись. Только вот есть нюансы. Китайцы не дураки и свою Made in China ценят и продвигают, соответственно и растут. Ну а швейцарцы и тем более за занос ни какие подобные вопросы рассматривать не будут. Весь мир подобные моменты контролирует.

Так есть свисс мейд часы на китайских кварцах, например рондах и механике сигал которую во что-то там переименовали.
Там только в бухгалтерии смысл, если половина затрат свисс (например отк и упаковка, а может и маркетинг) то можно смело ставить клеймо.
Главное что часы хотя-бы в Швейцарии побывают, м б их там проверяют чтобы не фонили, а то будут радиацией светить с факусимы какой-нибудь.

Не. Не катит. Сталкивался неоднократно. Оценивается только само тело товара и соответствующие его доли. И очень легко и просто.

Вполне себе катит, этот вопрос на форуме неоднократно обсуждался.
Некоторые бренды и принадлежат китайцам.
Ролекс верю и омегу, что пилят свиссы, а всякие Жак леманы и тиссо стодолларовые, ну пакуют, может вставляют механику.
У них там поужинать стоит как те часы.

Можно обсуждать на форумах сколько угодно и что угодно. Когда то очень давно я и сам верил в догадки пока не столкнулся по факту. Увы. Только материально-производственные траты на тело товара. И ни как иначе.

Поужинать туристу в предоставляющем такие услуги заведении? А дома ужинать там не пробовали? Это разные ценники на порядки.

Ой не, дома в Швейцарии нет к сожалению :(
Может если сэкономлю на часах, то накопить получится...ну всё, бегу покупать ф91 :D

У них сейчас какие-то хитрые 5 лет гарантии с требованием делать у них репассаж раз в 3-4 года, и если репассажа не было, то и гарантия считайте, что кончилась. В ветке Варда эта тема мусолилась. ;)

Мне кажется фото Сейко не удачное, хоть оно и рекламное, в сети есть много фото "живых" часов - выглядят очень интересно. При личном знакомстве оставляют приятное впечатление, так как цена у них, как для Сейко, немалая.
А у Варда, как мне кажется часовая стрелка "не в тему"

Как, часовая стрелка это же их фишка, она там хитро сточена под опреденным углом, в реальности очень интересно смотрится

У Варда и минутная криво отпилена)

Вард точит очень зачётные стрелки.

У Ward классные часы получились.Я теперь тоже такие захотел)