Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 Silicium
 

Господа, приветствую! Возможно, кто-то пояснит неувязочку относительно безеля данных Систаров. Очевидно, что они разные, но чему верить? Все с офсайта Тиссо. При клике на сайте по первому изображению выходит увеличенное второе. Если честно, второй безель выглядит в разы лучше первого.

Вложение 3300459

Вложение 3300460

Это картинки сгенерированые программой. Нужно смотреть на руке или искать хотя бы фото на руке.

Доброго дня!
У меня эта модель скоро уже три месяца! Часы очень нравятся.
Цвет циферблата и безеля действительно различаются.
Думаю зависит от температуры света. Безель на этой модели керамический. А вот сам циферблат не знаю.
На свету, в яркий солнечный день безель становится светло голубым.
Если бы и циферблат так же менял цвет - цены бы ему не было. Но увы.
Циферблат обладает определенным градиентом от светлому к темному, но не настолько.
По началу меня это расстроило, но принял как данное.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623351

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623351

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623351

Уважаемый directeur, вы создали на форуме тему с замечательным названием. Были мысли создать тему с похожим названием, но если Вы не будете против, я бы в Вашей теме время от времени делился наблюдениями о своих TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80 SILICIUM. В целом было бы здорово собрать в этой теме всю информацию касающуюся этой модели. Перед тем как принять окончательное решение о покупке, я основательно вчитывался в форум. И если бы я встретил тему где есть отзывы владельцев этой модели, где представлены фотографии как она выглядит вживую, технические характеристики, ну и все такое, я думаю что принял бы решение намного быстрее.
Часы на самом деле отличные!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1636576903
Видимо последнее время стал хуже видеть. Хотя хожу без очков, и все прекрасно вижу. Но иногда прям слепота нападает. И вот с окошком даты в моих замечательных SEASTAR именно так. Смотрю и не могу понять какой сегодня день недели. Вот не вижу его и все. Люблю часы которые позволяют легко считывать время. Один раз мельком посмотрел и все понятно. Пол одиннадцатого. Понятно, что чуть больше, 33 минуты, а не 30 ровно. Но если нужно прям точно, точно – то можно посмотреть не мельком и более внимательно. И вот Дайверы оказались именно теми самыми часами на которые достаточно мельком взглянуть и все понятно. Это мои первые дайверы, и они мне очень нравятся. Это не первые мои часы, даже не знаю к сожалению это или к счастью. Но в них многое совпало. И отличная читаемость циферблата в первую очередь. Именно по этому классический 3-х стрелочник и дайверы. И если с временем все превосходно. Я бы сказал даже идеально. То вот с датой… Это провал. Что бы понять какая сегодня дата приходится пристально всматриваться поднося часы практически вплотную в носу. Я конечно понимаю что сегодня 10 ноября. Но смотря на часы не понимаю, точно 10. Бывает конечно, как счастливые часов не наблюдают, иной раз теряю счет дням. Но часы как раз на руке что бы не расслаблялся и быть в тонусе. И не хотят мои часы меня расстраивать. Что смотреть на эту дату, ну летят дни и хорошо. Еще один прожили и отлично! Но на самом деле печально это не то слово. Очень расстроен. Ну почему нельзя было сделать цифры более жирным шрифтом. Краску пожалели? Почему нельзя было их сделать просто крупнее? Я понимаю радиус циферблата, таким бы шрифтом разместить цифры. Но дата на часах просто для галочки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1636576903
Купил на днях макро объектив. Это конечно мне напомнило эпоху дефицита. Купить хочешь, деньги есть, а не можешь. Покупка пришлась на очередной карантин. Тайные встречи, пароли и явки. Прям как будто не объектив покупал. И вот уже который день собираюсь создать инсталляцию, выставить свет. Если бы не эти мои последние часы, черта с два купил бы этот объектив. Макросъемка – это вообще особый мир. И кстати телефоны сейчас макро снимают очень даже не плохо. Но все еще не так хорошо как полноценные фотики. Но именно часы пробудили меня на это желание. Так что фото будет.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637010201

Продолжаю осваиваться с макро объективом. Ожидания были немного другими. А так как на фотике нет кнопки «шедевр», придется учиться. До покупки часов, даже и не думал о макро объективе. До покупки этих часов я про часы можно сказать и не думал. Эта покупка пробудила из глубины души мою любовь к часам и похоже это быстро не закончится.

Первые Tissot у меня были кварцевые PRS200 куплены в 2008 году. Прошли огонь, воду и медные трубы. Работают до сих пор. Вид конечно потрепанный, но эти часы я носил дольше всех. Видно вторые мои Tissot ожидает такая же участь. Ношу их не снимая уже 3,5 месяца. Точность хода отменная. Отсутствие в механизме пластикового спуска и кремневая спираль баланса определили выбор. В часах установлен механизм POWERMATIC 80.811 (25 камней) И мне кажется, что именно эта модель недооценена. Мне до конца не понятна его ремонтнопригодность. И как быть когда подойдет время обслуживания. POWERMATIC 80 был представлен 9 лет назад, и судя по форуму жалоб на него особо нет. Возможно все обслуживание сводится к замене механизма… Как в кварцевых часах меняют батарейку, так тут весь механизм целиком. Но я бы конечно предпочел просто репассаж.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637964779
TISSOT SEASTAR 1000 – Часы в которых можно погружаться на глубину 1000 футов, или 300 метров. Я не фанат дайвинга, хотя по молодости нравилось нырять на 6 метров, и проплывать по дну бассейна, время от времени посматривая сколько воды находится надо мной. Возможно действительно здорово плавать с аквалангом, разглядывать красивых рыбок и коралловые рифы. Но у меня как-то не сложилось. Но если бы сложилось, часы у меня уже есть! И я как любитель максимум на что погрузился бы – 40 метров. Мне как то стало интересно на какую глубину можно погрузится с аквалангом… Рекомендую погуглить! Весьма интересно. Очень не многие могут нырнуть глубже 200 метров, а по поводу 300 метров – единицы, и с огромным количеством оговорок. Я бы сказал так, все что глубже 100 метров – удел профессионалов и очень увлечённых людей. Так что проверить будут работать часы на глубине 300 метров, у нас вряд ли получится. Остается поверить на слово! По мне плюсом таких часов является их механическая прочность.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637964779
Часы в которых можно погружаться относят к категории дайверов. Если часы настоящие дайверы, то они должны быть не только водонепроницаемые, но и соответствовать определенным требованиям. Самое главное – это читаемость циферблата. И вот как раз это-то меня и подкупило в этих часах. Стрелки крупные. Метки часов – точки, могли бы быть и по крупнее, но смысла в этом особого нет. Стоит бросить мимолетный взгляд и уже понятно сколько времени. Люминесцентное покрытие имеют стрелки, метки часов и минутная разметка на безеле. И люм очень яркий. Сложно сказать на сколько хорошо его будет видно хотя бы метрах на 10 под водой, но если проснутся ночью, и посмотреть на часы, время всегда видно отлично! Безель керамический, поворачивается в одну сторону. В повседневной жизни удобно засекать время. Поворачивается с усилием и приятными щелчками. В целом сделан очень добротно. Щелкает здорово, люфта нет. Смотрится красиво. Правда я его умудряюсь как-то поворачивать. Но это в целом мелочи. По мимо вращающегося безеля, должна быть закручивающаяся заводная головка. Она присутствует. Вот раскрутить ее обратно иной раз проблема. К счастью не так часто приходится ее откручивать, когда в месяце 30 дней, а не 31 как на диске с датами. Время не корректирую, идут очень точно, но об этом я постараюсь написать отдельно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637964779
Что-ж будем считать что SEASTAR 1000 в целом, и такая модель как у меня в частности, относятся к дайверам. Чуть не забыл, на браслете есть специальное расширение под гидрокостюм. Просто для меня браслет это больное место, у меня его так и не получилось комфортно подогнать под размер, но об этом я хочу сделать отдельный пост. Но сам браслет по дизайну мне безумно нравится. Он офигенный. Отвлекся извините. Я не выбирал себе принципиально дайверы. Я хотел себе 3-х стрелочник, и хорошо читающийся циферблат. Но именно у дайверов это реализовано лучше всего. А с учетом того, что они не боятся воды. В разумной степени противоударные. Они просто идеальный вариант на каждый день.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637964779
Пытаюсь понять, как так получилось, что когда я выбирал себе часы, я рассматривал только TISSOT. Это какое-то наваждение. У меня есть Baume et Mercier, Longines, и простые кварцевые Tissot. Но думаю дело в том, что за два года пользования apple watch я как то вообще выпал из мира нормальных часов. Механике пора уже делать репассаж, менять ремешки, и только кварцу ничего не надо. Ходят мои TISSOT и ходят. Но так как я их затаскал весьма основательно, а apple watch сильно утомили, решил обновить Tissot на более современную модель. И этой моделью оказались TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80 SILICIUM. И не кварц как я хотел изначально. А механика. С керамической спиралью баланса. На 25 камнях. С запасом хода 80 часов. Но проверить у меня это возможности не было. Ношу их не снимая. Вот прям даже сплю в них.

Ну и немного фото.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1638155450

Продолжим знакомство с этими замечательными часами.

Сегодня хочу рассказать о люме. Стрелки в часах имеют покрытие Super-LumiNova®, этот же материал используется в метках часов. И на безеле им отмечена нулевая позиция. По ней, вращая безель, замеряем время. К сожалению на безеле больше ничего не подсвечено. Жаль, но цифры можно было бы подсветить.

При обычной, повседневной эксплуатации, люм читается очень хорошо. На удивление хорошо. Просыпаюсь ночью, и взглянув на часы, однозначно вижу сколько сейчас времени. При погружении под воду, свечении люма крайне важно, а вот в быту можно и пережить, не светит, ну и ладно. Но под водой проверить пока возможности не было. А в быту – замечательно. Светят очень ярко. Время всегда можно считать и понять который сейчас час.

Мне кажется, что дайверы задают планку всем наручным часам. Часы без люма? Серьёзно? Мне кажется, что без люма Памы были бы не столь популярны, и вообще не известно как сложилась бы их судьба. Люм сейчас, как само собой разумеющаяся штука. У вас часы без люма? Купите Тиссо и идете в ногу со временем! У меня на Longines люма нет, там вороненые стрелки… Отличные часы, мне нравятся и они при этом почти в двое дороже Тиссо. Какие часы я ношу каждый день? Не Longines. А если серьёзно, нужно обращать внимание и на мелочи. Если компания на них внимания не обращает, ничего страшного, есть другие компании для которых это не мелочи, а принципиальная позиция.

На сколько долговечным окажется покрытие Super-LumiNova®, покажет время. Но я очень доволен тем, как светятся стрелки и метки времени в ночи. Видно замечательно. Причем яркость сохраняется достаточно долгое время. Под утро, пока еще не рассвело, понятно который час.

А вот секундную стрелку почти не видно. Леденец на палочке хоть и светится, но его почти не видно. Слишком он маленький. Но счастливые часов не наблюдают! Так же!? К чему эти секунды?

О, я тоже в клубе. Купил свои в начале лета 2021, ношу периодически их.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=222549

Часы были куплены в Августе 2021 года. На данный момент пошел 5 год. Позади 4 насыщенных года.
Тому подтверждение фотоальбомы: Первый, Второй, Третий.
Знаю, знаю, фотоальбомы у нас никто не смотрит. Ну и не надо.
На текущий момент за прошедшие 5 суток отстали на 20 сек. что в среднем -5 сек. сутки.
С одной стороны в допусках. И совершенно не критично для меня.
Но механические PRX - с пластиком, которые мне кстати очень зашли, и с которыми я провел всю весну, в среднем давали -2,5 сек. сутки.
С другой стороны SEASTARы, когда были новыми шли практически в ноль!
Потом я в них покатался на самокате, и не раз и не два... Те которые электро. И тряска на них, на скорости и на неровностях очень даже... и часы стабильно стали отставать на -2 сек. сутки. Почти как мои две гидры. Они и сейчас выдают свои -2 сек. Расстроился конечно, но на самокатах все равно время от времени гоняю.
Что сказать -5 секунд намекают, что пора нести их на репассаж.
Да и 4 года уже прошло. Первые пару лет почти не снимал с руки.
А потом у меня появились Востоки... и все...
Но за последние пару лет месяца два на руке каждый год - точно!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=222627

Очень нравиться, что цвет безеля отличается от цвета циферблата.
Но к сожалению только на солнышке, и только под определенным углом.
В новых моделях отказались от старого дизайна браслета... он хоть не идеальный был,
но в нем безошибочно узнавалось Tissot. Ну маркетологом виднее.
А в остальном, часы радуют. Ношу их с удовольствием!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=222998
Из свежего. Вчерашнего.

А еще есть фотографии в альбомах: Альбом 1, Альбом 2, Альбом 3
Это если вдруг кого заинтересует.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1758407081

Прошло еще две недели.
Часы суммарно отстали на 43 секунды за 19 дней.
Если в первые 5 дней отставание составило -20 сек. что в среднем дает -4 сек. в сутки,
то за прошедшие 2 недели (14 дней) отставание в среднем составило - 3 сек. сутки.
Уже не так критично как -4 сек. Но как по мне все равно много.

Мои Tissot Seastar в своем сердце имеют переработанный ETA 2824-2 который получил название Powermatic 80
Он же POWERMATIC 80.811 (25 камней) и он же ETA C07.811
Но если говорить про точность, то прародитель Powermatic 80
ETA 2824-2 сертифицированный по COSC, имеет допуски +6/-4 секунды в день.
А мои, на текущий момент, идут как сертифицированные COSC. Но смолоду шли точнее.

При постоянной носке запас хода особого значения не имеет.
И толку от 80 часов я не ощущаю. Но возможно это кому-то важно.
Но частоту баланса уменьшили до 21 600 пк/ч с 28 800 пк/ч (ETA 2824-2 )
Визуально секундная стрелка стала менее плавной. Это факт.
Но я не уверен, что смог бы на глаз отличить плавность стрелки при разной частоте. особенно 21600 пк/ч против 28 800 пк/ч
А вот кварц - точно да. Но опять же, плавность хода, для кого-то это важно. Я уже секундную стрелку не всегда вижу.. (((

Прошелся сегодня по моделям Tissot Seastar. И Silicium среди них не обнаружил. Количество кварцевых моделей заметно увеличилось.
А весь Seastar - похоже перешел на базовый Powermatic 80 с пластиковым спуском.
У меня с таким механизмом PRX. Идут достаточно точно. -2 сек. сутки. Но в плане долговечности вопрос открыт.

Информация по механизмам у Tissot Seastar на сайте весьма скромная:
Energy Automatic
Movement Swiss automatic
Power Reserve power reserve up to 80 hours
Functions Patented Nivachron balance spring
Fonction HMSD (Hour, Minute, Second, Date)
Caliber 11 1/2'''
Diameter (mm) 25,6
Видимо в рамках маркетинговой машины это не должно быть важно. Но опять же таки кому как.

Фотоальбомы: Часть 1, Часть 2, Часть 3

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=229729

Смахнем пыль с залежавшейся темы!

Отдал в конце года часы на репассаж. По готовности забрал. Но повода все не было. То одни часы на руке, то другие, то третьи. Так и со счета сбился. Но как ни странно, эти Тиссо одни из самых любимых. И вроде ничего такого в них нет. Но все равно. Было интересно как поведут себя часы после обслуживания. В начале года был у меня месяц носил PRX и старался каждый день делать замеры точности хода. Честно говоря базовый POWERMATIC меня сильно впечатлил. Если грубо, то часы за месяц отстали на 1 минуту. Но, с Систарами у меня ничего не вышло. Я сделал фото, когда выставил точно время. Стоп секунда – это великолепно! Особенно после ЧЧЗ Восток… ну ладно, это другая история. И сделал фото когда часы снял с руки. Для того что бы можно было засечь точность хода на дистанции. Ну конечно, с момента как было сделано первое фото, было еще очень много фото часов. Очень много. Но об этом чуть позже. И так, как же с точностью? Часы ушли вперед на 1 минуту и 7 секунд. Но… прошел ровно месяц. Что в среднем дает 2,23 секунды в сутки. Результат мне более чем понравился. Особенно с условием того, что до обслуживания часы шли в минус. Плюс мне нравиться намного больше. Сильно больше.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=229710

На текущий момент, хотелось бы, что бы безель отличался от цвета циферблата всегда, а не только при определённом освещении и определенной яркости. Хотя изначально мне это не нравилось. Сейчас дозрел, но желаемое бывает редко. Но так метко и так заметно, что не могу удержаться, что бы не сделать фото.

Прикончил уже 4-й по счету альбом с фотографиями. Вот он:Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 Silicium Part 4 (mobile) . Но как обычно никто его смотреть не будет. Так же как и предыдущие три альбома. Ссылки на них в предыдущем посте. Я бы наверно тоже не стал тратить свое время, если бы меня не интересовали эти часы.