Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор за 60-70 т р. (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=575207)

Escobar Pablo 05.10.2021 13:32

Выбор за 60-70 т р.
 
Вложений: 3
Добрый день!

В настоящее время присматриваю себе часы, основные критерии отбора:
1. Бюджет 60-70 тр.
2. Повседневная носка. Преимущественно кэжл стайл, не классика.
3. Диаметр 38-42.
4. Статусность и узнаваемость бренда.
5. Предподчтительнее механика, но вариант кварца также возможен.
6. Цена/качество

Пока остановился на трех вариантах.
(Longines HydroConquest, Ball, Armand Nicolet)
Какой из них посоветуете или может быть порекомендуете еще достойную альтернативу.

Также смотрел самые базовые Oris, но не сели по руке. ProPilot от 75тр и более

USER 1 05.10.2021 14:12

[media]https://youtu.be/RVQrLPnhHkg[/media]

Varrek 05.10.2021 14:37

Если из вышеперечисленных, то учитывая критерии отбора - Лонжин

scrab 05.10.2021 14:59

Вложений: 1
По узнаваемости Ball и Armand Nicolet точно в пролете, а кварцевый Лонжин прошлого поколения по "статусности". Вдобавок к prx выше, Тиссо в народе знают, некоторые даже считают статусными.

AndreyS1 05.10.2021 15:22

Ball

Zaurbeg 05.10.2021 15:26

+1 за Ball

ROCKET 05.10.2021 15:28

Цитата:

Сообщение от Escobar Pablo (Сообщение 6318959)
Добрый день!

В настоящее время присматриваю себе часы, основные критерии отбора:
1. Бюджет 60-70 тр.
2. Повседневная носка. Преимущественно кэжл стайл, не классика.
3. Диаметр 38-42.
4. Статусность и узнаваемость бренда.
5. Предподчтительнее механика, но вариант кварца также возможен.
6. Цена/качество

Пока остановился на трех вариантах.
(Longines HydroConquest, Ball, Armand Nicolet)
Какой из них посоветуете или может быть порекомендуете еще достойную альтернативу.

Также смотрел самые базовые Oris, но не сели по руке. ProPilot от 75тр и более

если сделать упор именно на цену/качество и, то BALL будет вне конкуренции.
марка всё еще нишевая, но все их часы до 100к, а некоторые модели до 200-250 стоят своих денег даже за ритейл. А у нас как минимум -10% можно вырубить у официалов.

Mihonn 05.10.2021 15:29

Вложений: 2
Голосую за Армана Николя, поскольку сам владею именно такими с 2015 года и никаких проблем с ним нет, качество хода до сих пор отменное
Часы в моем сете из swiss эти самые младшие, но не означает что менее кайфовые
Надоел браслет - поменял на ремень
Синие стрелки при естественном свете - огонь!
Точность хода и амплитуда после 6 л использования видна на фото - но носились они мною не оч часто, но всегда с удовольствием!
Качество отделки на высоте ) Да, марка не так ивестана как Лонжин, но это и в какой то мере плюс.... поскольку Лонжин (по моим личным впечатлениям) утратил позиции за последнее время чем приобрел

andy 954 05.10.2021 15:31

+1 за Ball, у него есть фишка - тритий! А что у двух других?

Taimas 05.10.2021 15:32

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 6318992)
[media]https://youtu.be/RVQrLPnhHkg[/media]

на вкус и цвет, конечно. но я их смотрел\примерял. что-то они какие-то дубоватые по отделке, даже не хотелось их задерживать на запястье. возможно хайп сыграл злую шутку, ожидал от них большего :)

Пожалуй, на Лонж плюсану. Но я бы не советовал заморачиваться на узнаваемость, потому что на своих Лонжин проверил - большинство и его не знает, просто "красивое". Так-то в этом бюджете можно и Хэм посмотреть, и Мидо - хорошие часы.

USER 1 05.10.2021 15:38

Цитата:

Сообщение от andy 954 (Сообщение 6319088)
+1 за Ball, у него есть фишка - тритий! А что у двух других?

Щас Лонжинисты придут разложат все по полочкам :D Из трех я за Колю но на браслете у Ball не самая интересная модель ;):)

Цитата:

Сообщение от Taimas (Сообщение 6319089)
просто "красивое"

Ржунемагу :D

bozzart 05.10.2021 16:32

Вложений: 8
Говорить о статусности в диапазоне 60-70 т. рублей не приходится. Особенно если смотреть у официалов. В лучшем случае, Вы можете присмотреть добротные, хорошо исполненные, с нормальным мехом часы. Таких предостаточно)

38-42мм - большой разброс. Лучше бы озвучить размер руки.

Из тех что представлены в первом посте, мой голос за Арманы. Потрясающий гильоше, проверенный десятилетиями ремонтопригодный мех. Лично мне больше импонирует их следующее переиздание несмотря на более плоский безель, который будет собирать царапки. На Вашем варианте их будет меньше видно из-за ступенчатой формы безеля. Конечно, многовато зеркальной полировки(что на одних, что на других), но это уже кому что нравится.
Вложение 3298937

Цитата:

Сообщение от Escobar Pablo (Сообщение 6318959)
Также смотрел самые базовые Oris, но не сели по руке.

Такие смотрели? На маркете в Вашем бюджете продаются. 40мм.

Вложение 3298938

Обратите внимание на Eterna. Вполне может что-то приглянуться. Имя неплохое, часы тоже. ETERNA TANGAROA есть на маркете. КонТики можно поискать, но вряд ли найдётся в бюджете, хотя чем чёрт не шутит....
Вложение 3298939
Вложение 3298940Вложение 3298941

Посмотрите HAMILTON PAN EUROP. Очень интересные часы. С ореолом легенды) На 80-ти часовом механизме, с отличной отделкой, шикарным цифером. Единственный их недостаток - ремень. Его надо сразу под замену(уж больно он некудышный), а оригинал хранить девственным на случай продажи.

Вложение 3298942Вложение 3298943Вложение 3298944

Corvin23 05.10.2021 16:54

Вложений: 1
Не очень статусный, но достаточно узнаваемый
Есть варианты цвета циферблатов и ремней/браслетов

Escobar Pablo 05.10.2021 17:09

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 6318992)
[media]https://youtu.be/RVQrLPnhHkg[/media]

ML Aikon поинтереснее тогда уж

Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 6319142)

38-42мм - большой разброс. Лучше бы ощвучить рамер руки.

17,0 размер руки

stanalma 05.10.2021 17:29

Опять двойка...то бишь Гидра:mad:
Такое ощущение,что кроие Гидры и безродных БолоГлицинов часов не осталось

Гидра из выбранных вами безусловно
А из представленных в теме хорош и позитивный Хэм ПанИроп;)

lomatin 05.10.2021 17:38

Вложений: 1
Если нужна статуснлсть, то лонжин онли, а.николет и Болл это ноунеймы, а лонжин сам Меньшиков рекламировал! :)

mAD130 05.10.2021 17:59

По цене/качество однозначно BALL, про безродность и прочую чушь даже не думайте, носить часы вы будете, а не советчики. Armand Nicolet также весьма достойны, но модельку действительно можно поискать другую.

SHOLA 05.10.2021 18:23

+1 за Лонжин. В плане статуса и узнаваемости я думаю они выигрывают у остальных.

bozzart 05.10.2021 19:18

Цитата:

Сообщение от Escobar Pablo (Сообщение 6319172)
17,0 размер руки

А Вы примеряли те варианты, которые выбрали? Почему спрашиваю... Лонжин достаточно крупные часы с длинными ушами, несмотря на заявленные 41мм. На руке они выглядят крупно и могут быть великИ на 17см. К тому же, в профильных ветках, народ сильно жалуется на застёжку браслета. Некоторые даже умудряются надфилем подтачивать что бы в руку не впивалась) Купить статусность, что бы потом её напильником обрабатывать? Ну так себе статусность:) И это если опустить вопросы "эстетики" треугольных наплывов у круглых часов и непомерно здоровенной ЗГ. Но это уже фломастеры....

lomatin 05.10.2021 19:33

Я примерял гидру на свои 17, нормально.
Конечно это не часы про детали, дизайн итд, зато это бренд, да ещё и дайвер, почти что саб.
Причём в кварце, даже лучше саба, практичнее. И недорого и бренд, что ещё надо то...

USER 1 05.10.2021 19:43

Цитата:

Сообщение от Escobar Pablo (Сообщение 6319172)
ML Aikon поинтереснее тогда уж

Бюджетик у вас не дотягивает до них ;):)

Цитата:

Сообщение от lomatin (Сообщение 6319189)
Если нужна статуснлсть, то лонжин онли, а.николет и Болл это ноунеймы, а лонжин сам Меньшиков рекламировал! :)

Так эт когда было то :D

bozzart 05.10.2021 19:54

Цитата:

Сообщение от lomatin (Сообщение 6319263)
Конечно это не часы про детали, дизайн итд, зато это бренд, да ещё и дайвер, почти что саб.

Хочется думать, что это сарказм про саб;) А то что это часы не про детали это точно!!
Они сами выглядят как деталь от трактора Беларусь(вот это СТРОГО ИМХО)

Цитата:

Сообщение от lomatin (Сообщение 6319263)
И недорого и бренд, что ещё надо то...

Ну не знаю как Вам, мне надо, что бы часы мне было приятно и комфортно носить. Что бы они мне нравились, что бы мой глаз радовали, а не мимо проходящих посторонних людей. Что бы я их надевал потому что я этого хочу. Вообщем... Я хочу что бы мои часы были для меня, а не для аудитории.

Taimas 05.10.2021 19:58

Кстати, ТС, если Николе из серии М02, то я такие мерял на свои 17,5 и они были большими. Так что без примерки не рекомендую покупать.

lomatin 05.10.2021 20:00

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 6319267)
Так эт когда было то :D

Сейчас ещё лучше, амбассадорами гимнастки Аверины!

NoZvezda 05.10.2021 20:12

Цитата:

Сообщение от Varrek (Сообщение 6319046)
Если из вышеперечисленных, то учитывая критерии отбора - Лонжин

Цитата:

Сообщение от scrab (Сообщение 6319063)
По узнаваемости Ball и Armand Nicolet точно в пролете

Цитата:

Сообщение от Taimas (Сообщение 6319089)
за Лонж плюсану. .

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 6319186)
Гидра из выбранных вами безусловно

Цитата:

Сообщение от lomatin (Сообщение 6319189)
Если нужна статуснлсть, то лонжин онли,

Цитата:

Сообщение от SHOLA (Сообщение 6319221)
+1 за Лонжин. В плане статуса и узнаваемости я думаю они выигрывают у остальных.

100%. Все правильно сказали. И мой голос сюда же.

Escobar Pablo 05.10.2021 20:48

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 6319253)
А Вы примеряли те варианты, которые выбрали? Почему спрашиваю... Лонжин достаточно крупные часы с длинными ушами, несмотря на заявленные 41мм. На руке они выглядят крупно и могут быть великИ на 17см. К тому же, в профильных ветках, народ сильно жалуется на застёжку браслета. Некоторые даже умудряются надфилем подтачивать что бы в руку не впивалась) Купить статусность, что бы потом её напильником обрабатывать? Ну так себе статусность:) И это если опустить вопросы "эстетики" треугольных наплывов у круглых часов и непомерно здоровенной ЗГ. Но это уже фломастеры....

Да, 41 Гидра сели. А 44 точно не мой размер, уши обвисли

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 6319267)
Бюджетик у вас не дотягивает до них ;):)


В кварце. Здесь на маркете или в магазине с -15% -20%

ML Aikon кварц

Ty1er 05.10.2021 20:56

На маркете кварцевый рейсер есть за 80, по брендовости и отделке даст фору остальным вариантам.
Ну а из представленных в теме - Гидра в случае кварца и Пан Юроп в случае механики.

bozzart 05.10.2021 21:11

Цитата:

Сообщение от Escobar Pablo (Сообщение 6319312)
Да, 41 Гидра сели.

Если на фото 41мм, то, на мой взгляд, они Вам большие. Уши висят, браслет свисает вниз под 90 градусов. Понимаю, что такое фото увеличивает часы, но удлинить уши и изменить угол браслета никакой ракурс не сможет)
Если собираетесь носить и и зимой и летом, то нужно предусматривать удобство ношения часов с зимней одеждой. Крупные, "ребристые" часы для этого не очень годятся. Просто неудобно.

OrientBoss 05.10.2021 21:50

На 17см такие классические часы без безеля оптимально 38-39, можно конечно больше но смотрится уже не айс, с безелем совсем другая ситуация нельзя же разные по дизайну часы мешать в одну кошелку

docman 05.10.2021 22:22

Цитата:

Сообщение от Escobar Pablo (Сообщение 6319312)
Да, 41 Гидра сели.

Велики они вам,а вот мориски самое то,по размеру,эдакий "а ля рейсер".

berezaalex 05.10.2021 22:57

Берите лонжин гидру, но керамику на маркете, добавьте еще 20 т р. Часы просто супер. Застёжка тоже нормальная и не прям ужас. Тот же таг хоер с формулой 1 рядом не валялся. А а гидре будет и механика и двусторонний антиблик и керамика. Супер!

Ilyich 06.10.2021 01:41

Пабло, Вас не настораживает? - Гидра безусловно, лонжин онли, +1 за Лонжин, в плане статуса и узнаваемости выигрывают у остальных, Супер!, николет и Болл это ноунеймы, а лонжин сам Меньшиков рекламировал!

USER 1 06.10.2021 04:20

Забыли все уже давно про Меньшикова :) фото Гидры ни кто не видел ? Она как кастрюля у него на руке.

Tag H 06.10.2021 08:06

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Escobar Pablo (Сообщение 6318959)
Добрый день!

В настоящее время присматриваю себе часы, основные критерии отбора:
1. Бюджет 60-70 тр.
2. Повседневная носка. Преимущественно кэжл стайл, не классика.
3. Диаметр 38-42.
4. Статусность и узнаваемость бренда.
5. Предподчтительнее механика, но вариант кварца также возможен.
6. Цена/качество

Пока остановился на трех вариантах.
(Longines HydroConquest, Ball, Armand Nicolet)
Какой из них посоветуете или может быть порекомендуете еще достойную альтернативу.

Также смотрел самые базовые Oris, но не сели по руке. ProPilot от 75тр и более


Такие не рассматриваете?
Автомат, 200 метров, запас хода 70 часов. 38 мм. 60 тыс. При условии что точность хода -15 +25 сек. в сутки устраивает. На счет статуса не знаю но бренд узнаваем) Еще вот есть обзор на эти часы. https://www.youtube.com/watch?v=kxyr...ddyBaldassarre

USER 1 06.10.2021 08:17

Автор явно хочет швейцарию,что за привычка предлагать японию да еще за 60шт. ? Человек хочет,что бы все вокруг думали,что жизнь удалась у него а у 99% населения японские часы это дешевка за 300руб. А свистопляска вокруг этого Альпиниста вообще не понятна....

АлексМ 06.10.2021 08:22

Поддержу Лонжины, исходя из указанных ТС требований.
Удачи.

lomatin 06.10.2021 08:28

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 6319516)
что бы все вокруг думали,что жизнь удалась

Чтобы ещё больше думали об удавшейся жизни, можно к бюджету добавить десяточку и..... паааапаааамм - кварцевый акварейсер! :)

Тут и поддержка посерьёзнее чем у лонжина ;)

USER 1 06.10.2021 08:34

Цитата:

Сообщение от lomatin (Сообщение 6319521)

Тут и поддержка посерьёзнее чем у лонжина ;)

Он наверно уже задумался об увеличении бюджета :)

Escobar Pablo 06.10.2021 09:49

Вложений: 2
Одним из критериев отбора также добавлю:
7. Только Швейцария

На неделе посмотрю как сядут вживую Ball и AN.

Таги - это таги, да :cool:

Еще смотрел Мидо и RW

USER 1 06.10.2021 09:55

Цитата:

Сообщение от Escobar Pablo (Сообщение 6319568)
Одним из критериев отбора также добавлю:
7. Только Швейцария

На неделе посмотрю как сядут вживую Ball и AN.

Таги - это таги, да :cool:

Еще смотрел Мидо и RW

Белая дата,как бельмо на глазу :) сели хорошо.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:49.

© 1998–2024 Watch.ru