Mido или Baume&Mercier
 

Добрый день!

В часах не разбираюсь от слова совсем :)
Но назрел вопрос покупки, остановилась на двух вариантах:

Mido (BARONCELLI (вроде) 72 700 руб и

Baume&Mercier (Classima ....) 118 000 руб


Стоит ли переплачивать? :confused: За счет чего второй вариант дороже? Настолько ли он лучше?

Ни те, ни другие. За 100 с лишним тысяч можно уже что-то более приличное посмотреть. Лонжин, Радо...

https://www.conquest-watches.ru/cata..._P4_MAX=857400

https://www.conquest-watches.ru/cata..._P4_MAX=790800

И от текущей цены вам еще процентов 15 скидку дадут

Лонжин в нашей деревне не видела, а Радо было, схожу посмотрю какие модели есть... А почему Радо лучше?

Потому что лучше. Качественнее, надежнее. Бренд более престижный. Более технологичны

Я не стану спорить о том что Лонжин и Радо лучше Бомов.Радо вряд ли:rolleyes:
Ну да и Мидо из чуть низшей лиги.
Так что из этих двух-Бом.Что и цена подтверждает кстати

Из этих двух - однозначно Бом! Но стоит и еще какие-то варианты рассмотреть все-таки ...ИМХО

Если носите золотые украшения, логичнее брать биколор.
Бом кварцевый тонкий, сидеть будет скорей всего удобнее.
А вообще, если не получается выбрать из двух похожих моделей, надо искать что-то третье, что прям зацепит)

Что посоветуетет в этом ценовом диапозоне?

А Вы будете их брать в РФ или по месту указанному в профиле? Это я к тому, что готовы ли Вы заказывать из Штатов?)
Вы хотите механику или кварц? Это принципиальная разница...
Какой у Вас размер запястья?
TAG Heuer Link можно смотреть в этом бюджете, у Maurice Lacroix есть неплохие экземпляры, ORIS делает очень неплохой товар(только механика), можно посмотреть варианты от Raymond Weil, ARMAND NICOLET(механика) делают всё очень недурственно + серьёзный акцент на отделке циферблатов(гильоше и прочее), у Eterna можно получить прекрасное качество исполнения за меньший бюджет. Список можно продолжать.
Это я всё к тому, что в этом бюджете можно много что посмотреть. Нужно более точно определиться чего Вы хотите и что Вам подходит по размеру ...

Из указанных Вами вариантов выбирать сложно...
Мидо - механические, биколорные, кэжуально-универсальные часы.
Бомы - кварцевые, стальные, классические(даже римские цифры намекают)...
Они абсолютно разные по своей сути.
Мидо делает очень неплохие часы. Бренд мне импонирует и всё что я видел и мерил из их линейки выше всяких похвал(отделка, механизм, посадка на руке). И тем не менее, в данном случае, я за Бомы. Бренд прилично посерьёзнее(для меня это не имеет значение, но для Вас может имеет), исполнение у них всегда отличное, девушки чаще отдают предпочтение кварцу из-за меньшей мороки.

Потому что радо и мидо делает один производитель у которого часы от 30 долларов и до 1+ млн.
Маркетинговая лестница такова, что недорогие бренды в ней сделаны хуже дорогих, иначе никто бы не покупал дорогие.
Более менее вложения в материалы, дизайн, отк и.рекламу начинаются со среднего уровня качества, т е радо/лонжин. Они стоят от 500 долларов обычно на западных площадках.
Смысла покупать у них недорогое бренды дороже 200-300 уе не вижу.
БМ это другой производитель, по мне так точно не хуже радо/лонжин, но конечно подороже чем мидо, часов по 200 уе как мидо у них нет.

Baume&Mercier

+1 за Бомы.

то еть бом мерсье менее приличен чем прости господи радо) и лонжин)
чего это вдруг?

А чем он более приличен? Тоже бренд большого концерна, речь про кварц...

Посмотрите как запилены БМ. Там качество безупречное изготовления даже у простых моделей. У лонжина и радо начальные модели сделаны попроще, хотя они и дешевле конечно.

БМ производится компанией ричмонт, которая производит только качественный недешевый продукт, у них бренды подобраны, хоть в музей.
Лонжин и радо это СГ, у которых половина брендов это жёсткий эконом класс, которому красная цена 100-300 долларов.

Поэтому, помнится, Ричмонт уничтожал свои часы, которые массово не продались)
Кварц, внутри простая ЕТА, ценник высокий. Мужские модели, возможно, поинтереснее. А что есть бюджетные линейки - так они и у великих есть, нормальный маркетинг.

У ричмонта бренды иконические, у сг по большей степени оживленные маркетингом и пиаром банкроты новоделы.
Ричмонт это в значительной степени Швейцария, а какая м б "щвейцария" в 200долларовых мидо или тиссо, я думаю догадаться не сложно.
То что кто-то делает кварц не значит плохо. И "дешевый" он относительно механики. Ну стоит 20 а не 80 долларов, какая разница учитывая что часы 1000+

А какая связь между Rado Longines и "жестким" эконом классом СГ?
Может и Porsche и Bugatti стали хуже из за того что в один концерн с SEAT входят?

Еще вопрос откуда ценосложение 100-300 уе в"жестким" эконом классе СГ?
И какова стоимость "мягкого" эконом класса СГ и что туда удостоилось попасть?

Ну началось....

Мидо всякое и тиссо 100-200 в дисконте, это стоимость ориента.
Т е давайте продадим что-то за 1к, а если "пипл не схавает" скинем за пару сотен. Ну, в принципе, качество не хуже ориентовского, с -75 можно.

Мягкий эконом ...ну те же радо, у них тоже минус 70 обычно, я может и купил бы, часы неплохие за 500 и самобытные. Лонжин гуд, 500 в кассу и бренд крутой, все знают что это не какие-то детские касио.

Чтобы быть иконой, помимо названия надо что-то ещё содержательное иметь. Бомы явно не JLC с VC.
А часы таки ходят за счёт механизма, не последняя это штука в часах.
Если что, у меня изделия обоих концернов есть. Просто непонятно это разделение, типа Бомы прям глоток воздуха, а Радо с Лонжами непотребство маркетологов. Все они одинаковые, а внутри в них всех сердце от СГ, то есть ЕТА - выбирать на вкус и радоваться)

Ну нет, такого разделения нет конечно, радо и лонжин тоже классные часы, просто БМ мне нравятся больше :)

И я думаю, что они на селлите всё таки, ета сейчас в сг бренды ставят скорее всего.

Ну направление фантазий в общем понятно.....И принцип измерения цен "ориентами" тоже......

Не знаю.
Из моего опыта Селита лучше и точнее.
Единственно непонятно ведёт себя зг.но ,возможно это я себе надумал.
Так что если нравятся Бомы,берите.

В теме Бомы кварцевые, вроде бы...:rolleyes: На Ронде.

У них какие-то модели и на ЕТА есть, например https://www.baume-et-mercier.com/en/...0356-date.html
Но по моделям не спец.

Да, бывают. Но я говорил о модели из первого поста. А то начались разговоры про механическую Селлиту:)

Baume&Mercier нужно искать на распродажах. Часы действительно сделаны очень качественно

А где простите вы видели Mido по 200 у.е. ? В продаже что-то замечены не были.
По теме: 120 за кварц на Ronda ? При всём уважении к B&M - это бред.
P.S. И да, куда уж SG с из HW, Breguet, JD, Omega, GO и не к ночи помянутым Union, с часами от Richemon. Ни в какое сравнении. Вообще… Жуть просто.

Вот посмотрел специально на известном сайте, мидо от 139 уе.

Ричмонт бренды каждый делает часы сам. У СГ, в том же тиссо работают всего 250 чел, производство бланпа и хв не уверен, что есть. Напоминает покупку умирающего лианозово (омега) вимм билль данном, ну и дальше весёлый молочник, домик в деревне, итд.

Вы уж определитесь кто что делает.
Ричмонт образовался только в 1988 году. Когда Бомы уже производили часы Ричмонта ещё лет 150 как в проекте не было. А если брать с самого раннего момента изобретения механизмов Бомом, то все 450 лет.
Вооот... А говорят маркетинг не работает. Ещё как работает и влияет на мнение и брендозависимость))
На те же Бомы скидка 30-40% это нормально. А на Мидо и Тиссо это зашквар:confused:
Опять же... В Бомы Ронду 704, по вашему, за 1000 руб. ставить можно, а в Тиссо ЕТА недорогую нельзя.
Вы бы уже определились... А то опять свой неопределившийся субъективизм сюда изливаете.
Однажды я уже видел по телевизору как удава измеряют в попугаях.

Заметьте, это продажа без скидок!! По ритейлу!!
Так радуйтесь! Это же на Вашу мельницу вода)) Чем же Вы недовольны?... Хорошо исполненные женские часы, с недорогим кварцевым механизмом, стОят небольших денег. Вы же за это нам всем тут и доказываете в каждой теме. А теперь Вас это не устраивает?:eek::confused:
К слову сказать, Мидо по такой цене очень немного и появились они достаточно недавно, поскольку Мидо кварцевых линеек не выпускали. Начали, вроде бы, не так давно.
То есть, они в рекламу и пиар не вкладываются? Помилуйте... Ну нельзя же так)

Ричмонт работает в сегменте лакшери. SG от лакшери совсем немного брендов. Акцент на средний класс.
При этом недорогие Селлиты в дорогие IWС и иже с ним ставить можно, а недорогие ЕТА в Мидо, Тиссо, Сертина нельзя. Так что ли? Дешёвая Селлита в IWC несомненно швейцарская, а недорогая ЕТА в Мидо, без сомнения, китайская? Ну бред же....
И всё это потому, что у Вас однажды сломались часы произведённые под патронажем SG.

Вы как флюгер:D Пытаетесь повернуть туда куда ситуация предполагает)) То стакан полупустой, то он наполовину полный. И это по каждому вопросу так. Не комильфо, однако...

Я и не говорил что недоволен, наоборот написал, что радо и лонжин за 500 вполне себе и м б и сам бы купил однажды. А если и 500 нет, то сертина или мидо за 2-3 сотни тоже вариант если оч надо свисс именно. Но когда "а посмотрите тиссо за 1к", ну это уже вызывает удивление, да.

По пиару, вот ссылочка, там сг оч неплохо пиарятся на уровне брайта и ролеха, из ричмонта только картье сравнимы, остальные бренды просто не нуждаются в раскрутке, т к их знают и любят и без этого, прежде всего за качество и самобытность.
https://www.europastar.com/the-watch...tch-world.html

И я бы не сказал, что их часы это прям люкс такой, те же БМ вполне под силу обычному человеку, я например даже о хроне подумываю :)

Ритейл или дискаунтер? Никто ж не спорит, что цены завышены. Но хаить всё подряд, только потому что у Вас предвзятое отношение, нельзя.
А Вы то откуда о них узнали и знаете, что они делают качественный продукт и являются самобытными? Наверное Вы владеете изделиями всех брендов Ричмонта и говорите, исключительно по собственному опыту. Вы же не можете транслировать идеи маркетологов??)
У Ричмонта и официальных сервисов то, наверное нет? Зачем? Бренды, входящие в эту финансовую группу, выпускают часы, которые не ломаются.
Если не секрет, о каком?

Из этих конечно Baume&Mercier. Но в этом бюджете можно и на Linea замахнуться (как кварцевые, так и механические), более интересная модель, как по мне. Если цены в рублях из первого сообщения предполагают проживание ТС в России, то на форумном маркете можно посмотреть и другие варианты по ценам существенно ниже ррц.

На этом форуме узнал о большинстве брендов. До этого знал ролекс омега тиссо касио, ориент как большинство.

Смотрю клифтон. Хотя, есть сомнения, что подойдут под мои кроссовки и шлёпки летом... примерил вчера ещё рв, нормально, понтос впечатлили, эдокс жуть.

Опять спор о силе бренда, бессмысленный и беспощадный? :)
Есть калибры, которые имеют вполне конкретные характеристики и цены. Есть стоимость обслуживания. Есть отделка, штука относительно субьективная. И есть мифическая сила бренда, пиар, амбассадорство и все такое.
По теме: брать, что понравится, я за кварц. Бом и Мидо не хайповые марки, для непрошаренных особой разницы нет.

Увы, разговор о другом. По крайней мере я, совсем не о силах брендов:)
Осторожнее, почти во всех ЕТА:)
"Дешёвая" Селлита внутри.

К чему это я? К тому, что на известном Вам сайте, самый дешёвый хрон BM на ЕТА 7750 - 1550$. И это со скидкой 62%. +пошлина + доставка. И это никак не вписывается в Вашу концепцию) Мех от "китайского" производителя, который ставится в Тиссо, Мидо. 62% дисконта никак не вяжется с Вашим представлением о "музейности" и "каноничности" брендов Ричмонта.

Baume&Mercier делают отличные часы. К слову, знал я о них до того как пришёл на форум, задолго.

Желаю Вам приобрести часы этого бренда, радоваться обладанию и избавиться от предрассудков, которые Вы, скорее всего, почерпнули не из источников заслуживающих доверия, а поначитавшись разных мнений на форуме, которые субъективны, прибавив сюда сломанные Тиссо или Хэм(уже и не помню) и домыслив самостоятельно про китайские механизмы. Поэтому и разброс такой.

Спасибо! Если куплю, то с меня фотки.

По теме, ТС, смотрите БМ. Может на скидках где-то, но оно того стоит.

Я все понимаю, и совершенно не отрицаю того факта, что Бом вполне себе достойный производитель, но вот 350 тысяч, это, как мне думается, некоторый перебор. За эти деньги, даже дешевле, можно сопоставимый Лонж рассматривать. Не исключено, что ошибаюсь, но повторюсь, за Бом я такие деньги не отдал бы.

Самое интересное в том, что из всех перечисленных составляющих,
является самой весомой в ценообразовании и как правило самой дорогой.