Выбор парадных часов до 20к$
 

Выбираю между Glashütte PanoReserve 1-65-01-04-15-30 и Cartier Santos wgsa0011.
Костюмы не ношу.
С благодарностью выслушаю соображения.
И да, где посмотреть их вживую в МСК я знаю, а где лучше покупать? Предпочитаю только новые. (можно в личку, если такие вопросы не приветствуются)

За ГО . Парадные часы .

Да, я тоже выскажусь за GO. Не классический костюмник, но очень хороши

Ну и я за ГЛазхютте, но я бы с луной смотрел, шоб уж полный парад планет.

GO на голову выше в смысле проработки деталей, внимания к мелочам. Вообще не так много тех, кто делает ещё лучше, и Картье явно к ним не относится. Так что GO++

Шуте...Сантос слишком Латинские.
Я серьёзно.

Если «про часы», то GO, если про «парадность» и узнаваемость/популярность (за пределами форума), то Cartier! Мне самому, визуально Cartier больше нравятся.

ТС, а что Вам нужно от часов?
Бренд, известность, история, стиль, калибр и.т.д.
Также свои ТТХ укажите, а лучше фото часов на руке, если есть)
Сложно советовать Вам выбор часов в отрыве от Вашей же индивидуальности )))

Как обладатель GO Ponamatic Lunar скажу, что c кедами они ну никак ))) Поэтому надо понимать, что такое "парад" в данном случае

А так - GO, конечно

PS: костюмы не ношу ))

НичО себе ГО не костюмник. Костюмнее некуда.
Из двух однозначно ГО.

Из этих двух - я за GO.

Почем вы знаете, что интересующийся белый цысгендерный мущина?

А эти ГО на пиццу похожи, даром, что германские

Про "парадность". Конечно это не треники с олимпийкой)). И не классические костюмы.
Это брюки, рубашки (не однотонные, но и не кричащие), поло, кардиганы.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Пожалуй уточню. Я выбираю между "классической классикой" в виде Cartier, и "технологичной классикой" в виде GO. Самому GO очень нравятся. Но почему-то тянет к Cartier, как к образцу лаконичной красоты, которая не нуждается в представлении.

Ниправда Ваша!
Красиваи оне!!!

Вона пицца:

Вложение 3221997

Мигом считать время с циферблата GO будет даваться не легко, если это важно конечно, в данном случае я за Cartier.

Классика она и должна быть классикой ;)
За Картье однозначно. Часы на века. И одеть не стыдно куда угодно и с чем угодно (треники с олимпийкой не рассматриваем).
А технологическая классика это скорее Эппл Вотч :)
А так вообще, при таких интересных варинтах я бы прикрутил к теме голосовалку (опрос).
Не все пишут свое мнение в постах.

эта уже с ананасом

Неее это 4 сыра)))))

Давайте голосовалку прикрутим и посмотрим, кто за классику, а кто за пиццу!

Если чо, щитаю Сантос и под треники норм, но это ИМХО)))

За Гласхютте. Не такие тяжеловесные визуально. В целом мне марка нравится очень, большой процент комплектующих сами делают, контроль качества серьезный.

Прикрутил опрос.

Голосовалка без Ролекс? В таком-то бюджете ? Ужас!!!!

ЗЫ - я за Картье...

Картье. Никому ничего не надо объяснять, если это важно. Если не важно, то тогда чего спрашивать то? Берите те, которые вам хочется :) Но я под ваши задачи за:

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...0acd629702.jpg

Должен же был кто-то это сделать :D Сейчас их новыми как раз можно за 12-14 КБ взять :D

Это очень много за эти часы
Очень...
Говорю потому что были и старый вариант. и новый...
Часы хорошие,но платить за них вдвое? Нет.не советую.

ГО - шикарны и технократичны.
Картье - чопорны и консервативны.
Проголосовал.

Если уровень отделки меха имеет для вас значение, то однозначно ГО. Эти картье мне лично не заходят, танки намного изящнее.

Проголосовал за Картье, но оба варианта одинаково сильно не нравятся.

Да и не подходят они под парадные

Мой голос за GO. Мне правда лунник нравится больше, чем с резервом хода.

Вложение 3222666

ТС не имел ввиду Парад Победы.

На Ланге похожи.)

Ланге пока не в моем диапазоне. К ГО пришел как вариант очень похожий и в бюджете.

Классные часы. Стиль настолько узнаваем, что кажется, все носители Ролекс носят одни и те же часы))). Но разве они парадные? На каждый день, имхо.

Для того кто продал последние трусы, чтобы их купить, они будут и парадные и каждодневные и похоронные))))))))

Инвестиционные они.)