|
|
El Primero VS Portofino (мануфактура)
Вложений: 2
Всем привет!
Являюсь новичком на форуме, хотя давно его просматривал и завидовал белой завистью))))))))) И вот я близок к покупке первых своих серьезных часов. Несерьезные были, швейцарские кварцевые (Аугусто Реймонд), в школе. После этого я часов не носил ибо хотел серьезных часов, а на них денег не было. Что мне нужно? Часы на каждый день. В костюмах уже не хожу, но не исключаю данный вариант. Чаще ношу casual. Поэтому нужны часы универсальные. Изначально мечтал о Зените. Но потом познакомился с IWC и дизайн их часов (португальцы и портофино) меня очаровал. Для чего нужны часы? Как дорогой аксессуар, как фетиш. И, безусловно, хочу передать их по наследству сыну. Примерно как в Pulp Fiction)))) Пришло время выбирать. И вот перед чем остановился: https://www.timeavenue.ru/watches/iw...ino-iw-510106/ или https://www.timeavenue.ru/watches/ze...-4061-51-c700/ Какое мнение уважаемых форумчан? |
Иваси однозначно. Но ремешок не очень вяжется к понятию универсальность
|
Цитата:
На нубук можно будет, думаю, заменить.... Позже)) |
Дырки точно нет. Неактуально давно уже.
За IWC - красивые они. Но сыну передавать эту модель такое себе дело. Молодое поколение не оценит красоту этих часов. |
Цитата:
PS: Ну, я в скором времени сыну не планирую передавать часы по наследству)))) А когда дело придет, то и сын взрослым, понимающим классику будет, да и классика не устаревает. |
IWC.
|
А не думали на счёт Зенита с закрытым лицом? Мне он кажется более универсальным. Также думаю взять к нему браслет
http://images.vfl.ru/ii/1620986369/5...3/34450742.jpg |
А рассматриваете только эти две мануфактуры?
|
Из Иваси я бы советовал Португальца. Имхо, именно он лицо марки.
А из Зенита... Если в таком стиле, то поискать что-то из старых линеек. В крайнем случае, купить б.у. и отправить на репассаж на фабрику. Полное обслуживание с полировкой будет стоить в районе 600-700 евро, получите часы не отличимые от новых и с гарантией от производителя. И это будут действительно красивые часы, а не шапито, в которое превратился современный Зенит (за исключением пары моделей). |
Из этих- за Портофино, а вообще разные стили, конечно, вы выбрали. Желаю удачи!
|
Цитата:
:D з.ы.: из этих двух однозначно ИВЦ. зенит выглядит очень колхозно из-за этой дырки. |
Вложений: 1
|
Портофино то огромный. 45 мм не каждому пойдет. С того ракурса не совсем понятно как сидит. Да и сравнивать хронограф и классический трехстрелочник странно.
Да и это все не про передачу по наследству. Что бы носить iwc вашему сыну, нужно тоже иметь руку огромную. Если думать о универсальных часах и как подарок то это надо Ролекс смотреть. Тем более он в этом же бюджете. А так iwc прикольнее. |
Общее мнения ясно,ноги в руки и в магазин :D
|
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
|
Цитата:
|
Из предложенных вариантов - за IWC.
А так посмотрите Омегу, Брайтлинг, Зенит тоже - другие модели, немцев тоже уже посоветовали, Tag Heuer ещё тоже неплох. В какой бюджет рассчитываете? |
Цитата:
Цитата:
А что такое GO? Гражданская оборона?)) Цитата:
Вот немцы мне очень нравятся. Ланге унд Зон. Но не в моем бюджете. |
Вложений: 1
|
Цитата:
|
Цитата:
За Зенит напишу в личку. |
Цитата:
https://www.glashuette-original.com/...9-02-03-02-30/ 1 724 000 рэ))))) https://www.glashuette-original.com/...0-14-02-02-05/ А вот эти как раз в бюджете. Но лучше ли они IWC? Как часы и как фирма? Что престижнее? Чьи механизмы лучше? Вот вопросы)) |
Дырки не только нет в-принципе
Но от таких часов устаешь...проверено. И еще...иваси хороши ,но вам большеваты.Про Зенит даже не говорю Часы обойдутся не дешево,покупайте размер так чтобы носились. |
Blier Иваси и Гласхут в одной лиге играют. Но как по мне ГО повыше будут. Потому что, как минимум не грешат втыканием селлиты в корпус. А по отделке меха, так вообще впереди. Лично я даже не думал бы
|
Цитата:
Зениты предыдущих линеек действительно были намного гармоничней, вот только покупка б/у - развлечение точно не для всех ) |
Цитата:
Моему старшему 20. Таскает Лонжин - мастер с лунником, Радо и пытается ещё у меня Памы отжать)))) Если только из этих двух, то без сомнений Иваси... А если альтернативу в данном бюджете, я бы JLC посоветовал. Ни и сыну передать не зазорно, если вдруг эту мысль не оставите. Да и классом они повыше. Или, как выше советовали, GO. Очень достойная фирма |
cheshirskicat по моим личным ощущениям. Лекультуры офигенные, но ГО более рафинированные чтоли, по немецки педантично правильные.
|
Цитата:
Разве их можно с иваси сравнить?)) или с ГО? https://www.swisschrono.ru/jaeger-le...aster/4138420/ |
Вложений: 1
За IWC, сели часы хорошо, запястье явно не маленькое. Модель браслетная, на нем бы и покупал. Докупить конечно тоже можно, но будет дороже.
|
Иваси как то простецкие совсем. Зенит арабщиной отдает. Ни за те, ни за другие.
ЛеКультры и Гласхюте интереснее |
Я как истинный любитель IWC голосую за них. Очень нравится эта модель с коричневым цифером в красном золоте. Но мне, например, они не зашли, тк не автоподзавод. Я по природе человек ленивый и точно знаю, что ничего заводить не буду. Это вообще ключевой момент в выборе. Но если не смущает, они, на мой взгляд, абсолютный лидер
|
Ну, как я понял, битва идет между go и iwc? Ребята, мне нравятся будильники и престиж. Что брать? Немцы? Хмммм.... Это же не не Ланге! IWC мануфактурой не перебьют немцев? Или у GO тоже хорошие механизмы? Мне, конечно же, хотелось бы остановиться на IWC)))))
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
https://www.watchtime.com/featured/b...nd-eight-days/ Механизм у IWC самый классический, от карманника, используется с 1903 года. Что уж может быть более проверенным временем. |
Вложений: 1
Если IWC то вот ещё модель рассмотреть стоит
|
Цитата:
Португальца надо брать классического. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
https://www.timeavenue.ru/watches/iw...ser-iw-500710/ Если вот такого рассматривать португальца! Насколько он принципиально отличается от рассматриваемого Портофино? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:28. |