Помогите с выбором новых часов марки Omega
 

Добрый день, уважаемые форумчане!

Собственно вся суть вопроса в названии темы... Имею замечательный Diver 300 и хочется разнообразия, очень нравятся:

1 Aqua Terra
2 Planet Ocean
3 Moonwatch

Часы очень разные между собой и я скорее больше склонен к Мунвотчам (для разнообразия сета)! В целом часы ношу не каждый день, а по настроению (могу через день, а могу не снимать), стиль одежды от офисного костюма, до шорт.

Дополнительно прошу помочь с советом по версии Мунвотчей (старые/новые, хезелит/сапфир). Лично мне больше нравится сапфир из-за прозрачной задней крышки... из вводных, пожалуй все!

Фото с примерок прилагаю, запястье 19,5 см, для себя считаю оптимальным размером 42 мм

Буду не оригинален - за мунвотчи, кроме линейки спидмастеров мне у омеги больше особо ничего и не нравится - к слову. Если только глоубмастер - но это другая история.
Я бы взял классику - хезалит 1861 на браслете 1171 - отлично вместе смотрятся. Как говорится, тру-версия. Если сапфир по душе - то и с сапфиром можно найти.
Но можно и новые на 3861 - только цену уж слишком задрали и браслет на любителя - зато выбор сандвич с сапфиром, хезалит и тп - чего душа пожелает. Плюс то, что мунвотч что к костюму, что к плавкам идёт - только водозащита так себе, в своих не рискну плавать, если только окунуться.
А второй дайвер вам зачем, если СМП уже есть?

Любовь- она иррациональна... :rolleyes:

Подскажите, что это за браслет такой?

Я за Планету... только на браслете. Хотя дайверы у вас уже есть....Но Планета очень хороша, да и села вам на руку замечательно..

Поддерживаю .

Нравится, хочу... и хочу скорее на ремне (хотя его потом дешевле докупить, нежели браслет), но смущает высота часов! Не под всякий манжет рубашки влезет (рубашки с запонками не ношу)

То есть хочется чего-то, непонятно чего, но обязательно омегу?) Посмотрите симастер 1948, если костюмы носите. Покупать мунвотч просто потому что, я бы не стал.

Ну почему же? Список нравящихся моделей в моем посте приведен ;)

Вот это как раз из разряда лишь бы Омегу, почему не предложили Брайты, Ролекс и далее по списку?

Ну раз так, то предлагаю исключить РО и бросить монетку :D

Я за moonwatch! На мой взгляд, они одни подходят под Ваш критерий универсальности - адекватны и с костюмом и с шортами. Остальные, конечно, тоже теоретически можно, но по факту, в «крайних стилевых положениях» (прошу прощения за кривую формулировку) будут проигрывать... Ну, и возможно, потому что сам их хочу)))

Видел вашу тему! Вам какая больше модель импонирует с хезелитом или сапфиром?

Не секрет - вот такой ;) не такой массивный и царапучий как у последней модели на 1861, летом прямо самое то

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1620843962

в той, другой жизни у меня все три омеги, аква на повседнев, планета тулвотч и спиди по выходным:) смп300 заменить на планету, после взять хрон

Аква на каждый день просто супер! Когда то тоже выбирал между Аквой и мунвотчем, в итоге остановился на акве и ни разу не сожалел. Лично мне они показались удобней. Но и мунвотч с планетой - часы супер, выбирайте сердцем. Если выберете мунвотч - то я бы с хезелитом брал, лично мне не нравится молочное кольцо на сапфире.

Вот хоть убейте, сколько не было тем на форуме, но так и не понял, кто что подразумевает под тулвотчем и чем они будут отличаться от повседневных...

Зачем? Наличие Акватерры и СМП в сете можно объяснить разной идеологией часов и разными механизмами (8800 и 8900), но Аква и ПО... хоть и разная идеология, но один и тот же мех делают их для меня очень схожими (строго ИМХО)

Так ли оно бросается в глаза? Мне у версии с сапфиром нравится прозрачная задняя крышка...

планета= внедорожник не на убой.
и замена одного дайвера (смп300) на другой+ хрон. аква для меня не совсем дайвер, отличий много с планетой, кмк. не уточнил, мне подошёл б и кварц АТ.
если правильно Вас понял

Дело вкуса, возможно привычки. Лично мне не очень понравилось на этапе примерки, для себя я ещё тогда решил, что если брать, то сапфир, тк на сам циферблат я смотрю чаще, чем на механизм. Да и привык я, на часах другого бренда у меня глухая крышка.
Кстати, допустим на Apollo 8 молочное кольцо присутствует, но так не бросается в глаза, в отличие от классической модели. На «дорогих» версиях спидмастеров - Снупи и 321 данную особенность убрали и там сапфир как надо смотрится.

так, чтоль
https://i.ytimg.com/vi/AgqUh6kvvbA/maxresdefault.jpg

На Эд вайт тоже самое, у Снупи просто светлый цыфер разбивает

Ну не знаю... я не испытываю никакого напряга от «кольца», да и в целом не сильно его замечаю...

Сам разрывался между АТ и moonwatch, но наличие даты и автоподзавода у АТ перевесило красивую историю лунных часов. О выборе не жалею. Выбирать РО при наличии SMP смысла не вижу. Все строго ИМХО.

Мне сложно судить по вашей фотографии, не знаю как загрузить в лучшем кач-ве на форум, но живьём разница между 1861 и 321/Snoopy лично для меня была существенной.

https://a.radikal.ru/a00/2105/89/57d26dba99c9.jpg

Papoy, я лишь поделился своим мнением. Наплюйте на него и мнения окружающих, самое главное - ваши личные ощущения :)

]в этом ракурсе молока не видно вообще. Я не уловил разницы меж регулярной и моими Аполлон 11, но визуально ощущается лучше, у регулярки очень монотонный цыфер, юбилейный отвлекает.
Вы поселили надежду, что на 321 будет лучче. Пересмотрел живые фото, что присылал бутик, действительно, надежда есть., хотя по видео в сети не скажешь. Ещё плюсик ему, пока не уверен, брать/нет
Конопус же, неглядя на светлый цыфер, молочный как «простой инженер»)
Повторюсь, у Снупи корпус такой же, как и нового стока, спасает лишь светлый и нагруженный цыфер, думаю
Вложение 3219567

- Если никакой Омеги и других дайверов нету в коллекции, то РО
- Если никакой Омеги нету в коллекции, но есть другие дайверы, то АТ
- Если есть какой-нибудь из дайверов Омеги в коллекции, то МВ

Rustic,
может здесь наглядней будет, на omegaforums многие тоже отмечали, что приятно удивлены малозаметным кольцом

https://a.radikal.ru/a36/2105/2a/b6c12c9937b3.jpg

Papoy,

Я бы на вашем месте сейчас относительно спидмастер рассуждал примерно так:
Сапфир/прозрачная крышка/хронометр - новый спидмастер.
Хезелит/глухая крышка/история - старый спидмастер.
Автоподзавод/ дата - аква.

Планету не рассматриваю, тк у вас уже есть дайвер:) хотя если очень хочется, то почему бы и нет.
Удачи в выборе!

благодарю, да здесь хорошо видно. Я тоже пересмотрел своё), возможно стекло несколько другой формы и/или тоньше

Вложение 3219578

поддержу. Редкий период, когда можно выбирать именно так
Одно замечание, у нового браслет историчнее, посему и с советом выше про браслет солидарен

Давайте так.
1. Акватерра - идеальные часы, у них один минус - нет нормального перевода даты, но у по ее тоже нет.
2. По - просто отличные часы со своей харизмой, но надо иметь в виду - они тяжеленные, очень высокие - все косяки дверей, края столов будут ваши. Плюс у вас уже есть дайвер.
3. Мунвотчи - тоже супер часы, но ручка, не очень точные, маленькая заводная головка, слабая водозащита.
Итого - все часы достойные, я за акватерру по двум причинам:
1. Дайвер у вас уже есть.
2. Вы рано или поздно наиграетесь часами и размеры по и ручка мунвотчей вас будет задалбывать, а с акватеррой вы останетесь просто с лучшими часами.
Как вариант, посмотреть годовик или с днем недели акватерру. Там 43мм и нет вопросов с переводом даты

Покупать АТ или РО после СМП - на мой взгляд решение не совсем понятной. АТ - это СМП на минималке, РО - СМП на максималке - зачем?
Спиди Про - неплохое дополнение. Тут на вкус и цвет фломастеры разные, но критерии поиска на мой взгляд примерно такие:
Если совсем "трушный мунвоч" то брать на 1861 с хезалитом пока есть.
Если есть внутренние сомнения по поводу хезалита - взять 1863 сапфировый сендвич.
Если есть желание и деньги - посмотреть линейку Dark side of the moon https://www.omegawatches.com/ru/watc...e-moon/catalog или как вариант Аполло 8 (если они еще есть) https://www.omegawatches.com/ru/watc...ollo-8/catalog
Строго ИМХО. Удачи

Не соглашусь с вами, ат и смп вообще разные часы. Ат не дайвер

Мне кажется интереснее хезалит. Но учитывая, что настроен на вторичный рынок, при хорошем предложении вредничать не стану)))

Интересная мысль! Спасибо!

Почему? «Молочное кольцо», для себя за аргумент не рассматриваю, неужели не хочется понаблюдать за механизмом через прозрачную, заднюю крышку?

Разве на 8900 нет быстрого перевода даты (во 2 положении), а только часовой стрелки?

Не знаю, не знаю...
150 м тоже неплохо, учитывая завинчивающуюся головку.
Многим хватит:)
Что можно делать - ссылка: https://www.omegawatches.com/fileadm...ance_chart.pdf

Новый Спидмастер наряден и дорог. За него.

На 8900 есть только коррекция даты через вращение часовой стрелки. Аналогично 8500G. То есть можно переводить через вращение и вперед и назад, но быстрого перевода даты нет. Смотрите здесь: https://www.omegawatches.com/media/p..._Manual_RU.pdf
Страница 257.

150м это отлично, но это не делает часы дайверами

Те вы ныряете глубже? Респект

А дайверы по вашему, это равно водозащите? Это если абстрагироваться от таблицы омеги, где указано, что нырять можно в часах с водозащитой от 300м.

Papoy

Мои первые серьезные часы как раз АТ, приехал в Ролекс dj смотреть, но по пути оказалась Омега, выбор был примерно как у вас, между мунвотчами на сапфире и АТ, РО отверг сразу, тк очень большие казались, в итоге выбрал АТ, смотреть DJ так и не пошёл тогда, забронировал и через некоторое время забрал АТ из бутика.
Я ни сколько не жалею что выбрал именно АТ, что нравится - двойной антиблик (часы стараюсь носить аккуратно), чистота циферблата - в ежедневном использовании лично меня хронометр бы напрягал, как и ручка, наличие даты и прозрачная задняя крышка, заводная головка на резьбе тоже плюс. Отсутсвие быстрого перевода даты абсолютно не напрягает, удобная застежка на браслете.
Что напрягает - блескучие звенья на браслете.
На каждый день часы просто супер, когда надоест можно с ремешками поиграть.

Shaun, в своих «первых» часах тоже хотел обязательно дату и, как и вас, много стрелок напрягало... сейчас выбираю «вторые», уже готов мириться с отсутствием даты, кучей не нужных мне стрелок, но чтобы было нарядно и нравилось...

Яб не назвал мунвоч нарядными
Старые уж точно