Друзья подскажите нужна помощь
 

Друзья подскажите выбираю часы нравится Лонжин Конквест, думаю что выбрать Конквест в 41 размере на автомате или кварц VHP в аналогичном размере и лицом. Может кто нибудь ещё, что предложит в данной ценовой категории. Заранее спасибо!!!

В VHP больше нравится циферблат и оформление чем на механике, к тому же вечный календарь. Ну не знаю, подскажите!!’б

Берите любой Лонжин и радуйтесь....

Хотелось бы небольшое уточнение по моделям (какие именно интересуют).
Основное замечание - у Конквеста VHP водонепроницаемость 50 м https://www.longines.com/ru/watch-co...-l3-716-4-96-0, а у Конквеста 41 автоматик 300 м https://www.longines.com/ru/watch-co...-l3-777-4-58-3 . Если плавать не нужно - то можно смотреть VHP.
Строго ИМХО. Удачи.

Слишком мало вводных.
Ценовая категория вещь слишком размытая, смотря где покупать.
Есть и механика поинтереснее Конквеста и кварц получше VHP.

50 м в таком корпусе - это, ИМХО, за гранью добра и зла. Нужно было либо головку хотя бы 100 м (а лучше завинчивающуюся на 200 м и больше) делать, либо можно было корпус потоньше сваять. А так тех.параметры какого-то монстра Франкенштейна получились. И что им стоило нормальную головку поставить?

У меня такой механический Лонжин. Какие плюсы:
1. Они действительно круто смотрятся, получают много заинтересованных взглядов даже от людей, которые не в теме (и которые не знают, что такое вообще Лонжин).
2. Водозащита, которая позволяет, в целом, все что угодно в них делать.

Минусы:
1. Нормально не подобрать каучук, потому что родного нет, на Али на данный момент тоже не наблюдаются. При том, что на VHP есть даже родной каучук, с их-то водозащитой. Теперь вот думаю как ехать в отпуск, купаться в браслете что-то как-то стремновато. Думал даж Восток себе купить :)
2. Это моя первая механика, я не особо понимал, что по точности ждать. В итоге, приходится их подстраивать периодически по времени (убегают). И засматриваться параллельно на COSC или вообще кварц, например, от GS.

В целом, я покупал часы как аксессуар, не как прибор для измерения времени. И эти Лонжин меня устраивают. А у VHP дизайн мне лично не нравится, как будто бы пытались сделать веселее, а получилось дешевле. ИМХО, конечно.

Подскажите
 

Например, подскажите

В лонжине будет калибр l888, за эти деньги вряд ли что-то лучше по механике найдёте.

Слишком мало вводных.

ТС, вот такого плана Лонжинчик поищите:
Вложение 3212319
Приличный кварцевый двигатель, бохатый внешний вид. И вообще, универсальная машина (с):). Носится подо все. Не заморачивайтесь с механикой, если конкретно на нее не созрели. И не берите водозащиту 50 метров, ибо, если есть выбор, 300 метров - это гораздо лучше. А ВХП... ВХП - это просто фишка, на 99,999 % бесполезная и невидимая, о которой будете знать только Вы. Ну, к примеру, ношу я Брайт на суперкварце. Он за год выдает + 6 сек. А Лонжин - 96. И не печалюсь я нисколько. Разница, имхо, ниачом.:)

А куда они все подевались-то? Вот такой поищите, 21 мм, без поддельных надписей, недорогой, штатно встает на Конквест.
Вложение 3212330 Вложение 3212331

Для уточнения
 

Цена в районе 100 000, желательно на стальном браслете, сталь, форма круглая,

Почему?

Застежка вроде хорошая, но все равно переживаю, что в воде растегнется. Поводов не давала, но ощущение есть, буду не плавать, а постоянно проверять. :)

Ищу по названию, вроде нашел сайт, но там не вижу под Лонжин. Буду благодарен, если ссылку в лс пришлете. Не сочтите за наглость :)

В VHP вечник и не нужно заботиться о переводе числа, думать високосный год или нет. ;)

Подскажите друзья
 

Добрый День что можете сказать на счёт этих часов Christopher Ward C65 Trident или все таки выбрать лонжин

Смотря какой Лонджин. Соотношение цена-качество у Варда лучше. Но узнаваемости, как и сервиса, у бренда в России нет.

Почитайте, пожалуйста, правила.
Приложите картинки, ссылки, дайте больше вводных, укажите свои предпочтения - тема сразу активно заживёт!

Берите Лонжин :)

Лонжин выше Варда на три головы как бренд. А учитывая постепенный рост цен на новые модели у Криса и уход от не дорогих моделей в сегмент от 1000 фунтов так и по соотношению цена-качество.

VHP сделаны лучше механических братьев, по внешке

Лонжин из серии Конквест: автоматы или vhp

Чего-то, кстати, да. Проверил сейчас, по той ссылке, где я себе покупал, продаются уже другие ремни.

Так не великий труд - раз в два месяца дату подровнять:) заодно и секунды можно поправить, если такая надобность имеется...
А вот современная водозащита 50м - это, практически ниачом.

У Мидо есть COSC в механике, у Цертины в кварце. Мидо не сильно дороже VHP. Цертина, вообще бюджетно.

Всё-таки Лонжин.
Вард интересен как относительный новодел
А Лонжин...."Мы фирма. Основаны в....году" помните мастера Безенчука.:)
Не надо, кстати плодить "тюму тем ",что бы спросить:"А дважды-два четыре?":mad:

И Вам, здравствуйте. Без знаков препинания сложно читать, даже, короткий текст!
Если Вам Christopher Ward C65 Trident нравится больше чем Лонжин, берите его. Вы же часы для себя берёте)
Вард не ставит внутрь ничего сверхъестественного) Стандартные механизмы, которые может обслужить любой нормальный матер.
А чем они Вам нравятся больше чем Вард?

Подскажите друзья
 

Друзья что можете сказать вот про эти часы, присмотрел но думаю, может ещё что нибудь предложите в районе 100000. Заранее спасибо!!

Господи,во что превратили форум:mad::rolleyes:

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1606840419 http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1616307266 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1610957731http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1616148107http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1611434226http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1611317680http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1607852091http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1607423797

Jordi прям отлично!

Поддерживаю и удваиваю.

Черные нашел в пленках за 650$, но не то пальто, да и pvd...
Вложение 3217499