Oris, Edox, ваш вариант?
 

Уважаемые форумчане,
Решил обзавестись первыми относительно дорогими часами.
Учитывая, что часы одни, хотелось бы достичь максимальной универсальности.
Понравились Орис и Эдокс.
Собственно, фото примерки.
Орис 41.5, Эдокс 42.
Орис понравился больше и под запрос «и в пир, и в мир», как по мне, подходят больше.
Хотелось бы услышать Ваши мнения.

Мне больше Орис нравится! И бренд посильнее.

Орисы классные, самому нравятся.

А что в Вашем понимании "и в пир, и в мир"?

Вы бы хотя бы модели указывали...
Орис хороши , но и Эдокс смотрится интересно. Берите обязательно на браслете, ибо отдельно потом купить и дорого и сложно.https://www.edox.ch/shop/en/skydiver...-bracelet.html
Бомба. Прям Deep See
Во что нарыл

По Вашей ссылочке - это красота, просто огонь!

А так, из двух выше показанных, я бы выбрал Орис

И под костюм, и с шортами на пляж)

едох боле подходят
Что за пупырь у него на 9часах?

Тогда Бондовская Омега
Понятно, что под смокинг подходит, но и под шорты тоже можно надевать. Не слишком спортивные шорты, ближе к кэжу

Пардон. Аквис, наверное, самая узнаваемая модель в коллекции Орис. Эдокс - СО1.
Как сказали в бутике, этой модели (как на моем фото) на браслете нет.
По Вашей ссылке хороший вариант. Но корпус 44мм, полагаю, будут великоваты.

Дада. А плавки с ластами не показаны категорически

Гелиевый клапан

Не в бюджете эти часы. Хотелось уложиться в 2 тыс. у.е.

И под костюм и под шорты
https://www.certina.com/ru/watch/ds-...c0324301105100

Спасибо. Правда, тот же Эдокс или Орис, как по мне, бренды поинтереснее.

Главное, выходя из воды и небрежно смазливая с себя прилипшие кусочки акулы, не забыть скинуть ласты, да. А то эффект будет потерян

Добрый вечер. Из двух предложенных вариантов выбрал бы орис потому что:
1. Циферблат у орис намного красивее.
2. Орис на браслете.

Если не секрет, какую цену вам озвучили за орис?

Так хотел проголосовать за Едокс
Но эта единица:confused:просто убила всё.
Но по-правде сказать,он сидит лучше.

Oris

Если стоит вопрос что-то другое, то я за другое

Орис однозначно. Он только по отделке уделывает Эдокс. Но там и ценник разный у них. Орис надо сравнивать с Тагами а не с Эдоксом

Оба варианта хороши.
ORIS как бренд, как мне кажется посолиднее и "покрепче". ИМХО

Хороший вариант прозвучал - SKYDIVER. Очень интересные часы.

Бюджет не совсем ясен.
Хотел бы обратить внимание на
Longines Legend Diver
Longines Skin Diver
И в обще на линейку Longines Heritage

А так же на RADO Captain COOK.

Все эти варианты только через живую примерку - на руке часы специфичны и могут либо очень понравится, либо сильно разочаровать.
По универсальности Longines, очень хороши. Опять же винтаж - на все времена, и солидность и тренд присутствуют. Все сказанное ИМХО -

Не считаю возможным носить откровенные дайверы с костюмом!! Почему бы тогда не купить ярковыраженные костюмники и не носить их с шортами на пляж?)
Вам нужен универсальный форм-фактор. Что бы подошёл под разные случаи и это, явно, не дайверы.
Конечно, есть люди, которые не видят в этом ничего плохого и это их полное право. Но мне думается, что ходить на торжественные мероприятия и на деловые встречи и в шлёпанцах с шортами на пляж нужно в разных часах. Или как минимум в часах, которые будут уместны с разными стилями одежды.
Но выбор таких будет сильно ограничен. Тем более, что дайверы имеют(как правило) крупные размеры и толщину. Носить толстые часы с костюмом неудобно(под манжет не лезут), а оставлять их постоянно на виду с задранным лацканом неприлично.

Из этих двух вариантов, абстрагируясь от целей приобретения(подчеркиваю это), я бы выбрал Орис, потому что на браслете. В общем и целом они похожи. Браслет добавляет Орису неоспоримые плюсы. Да и бренд уровнем повыше(если это важно).

Сразу обозначу, что всё сказанное СТРОГО ИМХО!!

Здравствуйте.
53700 грн - это 1920 у.е.



Благодарю за интересный совет.
На Longines legend diver сам обратил внимание. Понравилась модель. Но в Киеве померить или увидеть вживую пока проблематично. Местные дилеры не привозят такие нишевые часы.
У Ориса ещё нравится модельки Хронорис. Тоже в ретро стиле. И тоже невозможно увидеть вживую.

Благодарю за Ваше мнение.
Вот тот же субмаринер. Довольно активно эксплуатируется под костюмы. И ведь тоже дайвер)

Меня тоже эта единица смущает.
Сидят лучше, наверное, потому что каучуковый ремень - прилегают лучше. У Ориса не оптимизированный по руке браслет. Опять же, Эдокс несколько крупнее, что меня отталкивает.

Ball "Архангел" самый интересный мне кажется из этих вариантов. Видел только на фото и видео, но взгляд привлекает, красивый засранец.

Как плюс у него есть и 2 варианта размера диаметра, так что на любую руку можно найти

с таким ТЗ Орис и Эдокс это максимально странный, а скорее даже нелепый выбор из возможных.

Мерить RADO Captain COOK, покупать TAG Heuer AUTAVIA или Aquaracer, а еще лучше искать не дайвер.

При наличие водозащиты и заменой кожи на тот же НАТО - идёт на ура.

Не гонюсь за престижностью, но этот бренд как-то выбивается из моей парадигмы.

Простите, а как часами лацканы костюма задирать? :eek:

Купил субмаринер - считай что в элитную касту попал, теперь можно что угодно и с чем угодно. С другими драйверами это не прокатит.

Не могу сказать, что в своём тезисе я руководствовался этой самой кастовостью. Мне искренне нравится, как выглядит субмаринер (дайвер) с костюмом)
Опять же, Бонд. Ведь Омега хорошо смотрится и с костюмом, и с плавками)

Да носите костюм с дайвером, если нравится. Никто не осудит. Не все поймут просто, но никто не осудит. Если это конечно не "котлы" слишком спортивного дизайна, здесь лучше уже так не эпотажить, ИМХО.

SEIKO...

Нечто подобное я и ожидал)
Тут уже верно заметили, что покупая Ролекс, многие(конечно же не все!!) почаще стараются выставить на всеобщее обозрение и подчеркнуться. Ношения дайвера с костюмом стиля не добавляет. Скорее наоборот. Создаётся впечатление отсутствия денег на более подходящие случаю часы.
Вон, некоторые умудряются на спорткарах овощи и стройматериалы возить(в инете много фото). Но ведь спорткар не для этого, хотя тоже автомобиль:)
С наличием хорошей водозащиты и ремешком нато, это уже не будет ярковыраженный костюмник. Сомневаюсь, что это, вообще, будет костюмник.
Извините, описка. Разумеется речь о манжетах:) Не комильфо, когда чрезмерно крупные часы не помещаясь под рукав, выпячиваются наружу, рукава упираются в часы. Да и рукава в такой ситуации кажутся разной длины.
Это стереотип. Если бы рекламу проплатила не Омега, а скажем Касио, то многие бы считали, что лучше Джи-Шока с костюмом не придумаешь.
Соглашусь. Каждый вправе носить что угодно с чем угодно. Но, правды ради, надо отметить, что более спортивного стиля чем дайвер сложно представить. Хотя, конечно, можно)

Всё сказанное СТРОГО ИМХО!

Из двух предложенных вариантов выбрал бы орис

maurice lacroix aikon? и в бюджете и водозащита хорошая и не дайвер

Поддержку коллег, которые предлагают Ball.
Сочетание: цена + качество + фишечки.

Ball'ы вне конкуренции в этом.

BALL по соотношению цена/качество очень хороший вариант, особенно на их мануфактурном механизме с 80-тью часами! Но их надо примерять, не всегда удобная форма корпуса в профиль :( то безель через проставку как скороварка, то ушки резко обрываются. Гидрокарбоны с защитой ЗГ ай-стопперы :)

продолжу: "...для целей Джеймса Бонда, т.к. механика не вполне благосклонно относилась бы к стрельбе без упора (да и с упором, чо уш там) с рук, ударам кулаками и вообще смертоубийствами. Для этих целей Джи-Шок гораздо удобнее. А если встанет механика, как узнать, через сколько начнется светский раут с ГлавГадом в роли первой скрипки, когда ты все еще в 100 милях от берега"

Мне вся эта линейка морисов невольно АР напоминает)

Ничего не могу сказать о марке. Не доводилось видеть вживую. Возможно, есть смысл посмотреть. Хотя, марка не вписывается в мою парадигму. Но тут, скорее, внутренние какие-то убеждения.

[quote=bozzart;6177674]Нечто подобное я и ожидал)
Тут уже верно заметили, что покупая Ролекс, многие(конечно же не все!!) почаще стараются выставить на всеобщее обозрение и подчеркнуться. Ношения дайвера с костюмом стиля не добавляет. Скорее наоборот. Создаётся впечатление отсутствия денег на более подходящие случаю часы.

Тут я не соглашусь с Вами. Думаю, здесь вопрос, в том числе, практичности. Когда не хочется много часов на все случаи жизни. А положим, одна универсальная, но дорогая вещь. Располагая соответствующим бюджетом я бы, вероятнее всего, купил бы какой-нибудь эксплорер или суб как одни часы на все случаи жизни.

тема сдвигается в оффтоп, поэтому позволю себе вступиться за товарища Бонда.
Ему на форуме порой частенько достается. Но все же следует вспомнить, что фильмы Бондианы идут отчасти в разряде пародии - и герой изображен явно с большой долей юмора и иронии. На руках Бонда побывали и Ролекс и Сейко и Брайт. Первый Ролекс был снят с руки продюсера и перешел на время съемок к Бонду, когда часы для съёмок не удалось одолжить у фирмы, а бюджет фильма не позволял их купить. С Омегой конечно сотрудничество стало самым долгим и наверное все же интересным.
Поэтому серьезно относиться к стилю карикатурного персонажа не стоит, хотя как рекламный ход очень неплох со всей этой экстремальщиной с механическими часами.
Хотя если посмотреть на мракобесие, которое на экране творят какие то там супергерои всех мастей, старина Бонд - просто дилетант и лузер