Себе любимому на юбилей: Rado Captain Cook, Maurice Lacroix Aikon или Tag Heuer Aquaracer
 

Помогите с выбором часов. 41-43 мм. Пока понравились эти

Сам зрею к покупке подобного рода и как раз нравятся похожие варианты:)
Чувствую, что эта тема будет особенно для меня интересна.
А какой у Вас бюджет планируется для покупки?

Вангую все за кука будут...

конечно за кука

Примерял, очень красивые и очень броские, не на каждый день. Но почему именно КУК?

130-150₽

Ну по традиции в таком выборе я бы добавил в список Oris Aquis, Mido diver 600 и Longines легенду и скин дайверы. Также, если отойти от стереотипов и отбросить историю компаний, то можно что-то из Варда с керамическим безелем посмотреть.
Сам сейчас стою перед подобным выбором и еще до конца не осознал, то ли брать что-то из озвученных Вами и мной вариантов, то ли носить что есть в данный момент и неспеша созреть на Омегу которая очень нравится.

Sellita vs ETA. Так проще.

Не имеет значения. На Орис Аквис меня селита пока не подводила.

Из представленных за акварейсер) При этом рекомендую заглянуть в Longines там в этом бюджете есть что посмотреть....

Да что же это такое, опять Longines, вот специально их не вносил в пожелания, понимаю что это самый беспроигрышный вариант, но вот правда- НЕ ХОЧУ

А если boll? Есть интересные модели как на почти обычной ета, так и мануфактура до 80 часов запас хода,

SEIKO PROSPEX SAVE THE OCEAN KING SAMURAI MANTA RAY SRPE33K1
Сапфир, керамика, харизма.
Или что-то из МаринМастер можно посмотреть

Из представленных, ожидаемо за кука :) А если Raymond Weil?

почему такое отношение к лонжин? мне тоже его советуют, очень интересно услышать негативное мнение

Тогда Кук или копите на Омегу)

Вы сами ответили на свой вопрос

Мое мнение, по поводу представленных. Первые из списка и акварейсеры смотрятся как-то уж совсем попсовенько и скучно. Golden Horse интересные, но размер в 37мм не смущает? На запястье крупнее среднего могут смотреться мелковатыми. Кук хорош, сам на них заглядываюсь, но по мне, на ремешке выглядят поинтересней и ближе к оригиналу-прародителю. Добавил бы в список еще Цертину ds ph200m (версию с сапфиром). Смотрятся интересно.

За синий рейсер на браслете.

https://www.tagheuer.com/on/demandwa...RTW_backUp.jpg

А какие манты на циферблате, если бы они еще и двигались)))

Я так понимаю интерес заключается в дайверских моделях?
Я бы тоже предложил Ball рассмотреть, добавлю еще одну модель к тем, что были предложены и Armand Nicolet как вариант. На мой взгляд за сопоставимые деньги вы получите гораздо больше, купив эти бренды. По Ball совершенно точно.

Может я чего-то не знаю, я думал они на 42мм.

ля какая красивая картинка
жаль что вживую не так :(
А если по делу, то реально посмотрите BALL мануфактурный, оправдывает каждую копейку, и в принципе можно в 150к протащить
Например, Roadmaster Icebreaker M
https://www.alltime.ru/obj/catalog/w...B-SC-BK__1.jpg
- свой калибр ( 80 часов + коск )
- 904 сталь
- антимагнитка 1000 Гаусс

Вживую Акварейсер вполне соответствует картинкам. Максимально понятные и узнаваемые часы в свои деньги.
Болл... если трубочки на стрелках и общая нонеймовость не вызывают неприязни, то да, получается гораздо более ценный мех.

Зацепили, но думаю крупноваты будут

из вашего выбора за Rado captain cook

ну эти Boll тоже хороши

Несовсем понял про нонейм. Всегда считал их часами с историей.

Боллы хороши, но в этом сравнении «вживую» не так именно у них: крепление браслета отличается от рендеров и выглядит хуже.

Мой выбор — золотая лошадь (аж себе захотел прикупить). Кук уже заезжен, хотя хорош. Все остальное из списка — скучное..

Минусовать никого не буду. Если рассматривать акварейсер, то в наличии приятная отделка и сильный люм, общая нарядность часов, достаточно известное имя, комфорт на запястье благодаря коротким ушам. При выборе из вариантов надо иметь в виду, что со стальным безелем будут выглядеть меньше, с керамикой покрупнее при прочих равных. По некоторым вариантам есть выбор между 41 и 43 мм.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2420. Обратите внимание на SPB185J.

Если отталкиваться от предварительного выбора ТС, то Кук, несомненно. Я бы еще посоветовал его в зеленом цвете посмотреть.

а что не так с трубочками тритиевыми? у меня четверо часов с ними - удобная вещь.
хотя вопрос риторический, у вас явно не было часов с такой подсветкой.

нонеймовость? лол)))
в ветку болл зайдите))))))))

ROCKET, меня тоже позабавило. Никогда бы не сравнил Таги и Болл по составляющим качества, про нонейм - это вообще дичь.

Трубочки смотрятся инородно на часах с нормальной отделкой, имхо конечно. Нормальные метки закрытого типа делать научились, со стрелками же беда-беда.
Таг и Лонжин знает каждый, Болл же абсолютный нонейм для 99% людей. Компания без нормального маркетинга в целом, амбассадоров и рекламы в частности. Более того, каких-то достижений глобальных за ними тоже нет. Даже марки условного второго эшелона могут похвастаться какими-то значимыми свершениями - Булова была на Луне, Этерна была на Кон-Тики и т.д. А Болл... ну, у них нет часов без трубок. Даже костюмников с 30м водозащиты. Дядя, видимо, на тритиевой фабрике работает.
Еще раз - все вышесказанное имхо и цели кого-то обидеть, принизить выбор и т.д. не стоИт.

Кстати, ТС еще про Орис забыл, тоже вариант.

Я думаю ТС интересуют предложения и желательно конкретные по моделям часов для выбора, а не субъективная оценка наложенная на личные представления о статусе брендов и их достижениях в прошлых столетиях.

Поддержу. Вот вроде любопытен Болл, но как не приду на примерку - ну не мое эти трубочки, 3 захода на разные модели делал, не нравится и все тут. По лошади от Радо - для моей руки их 42 мм оказались ну очень крупными из-за ушей. А Таг Каррера не заходит? Для себя сейчас из часов на браслете с водозащитой от 100м и стоимостью до 200 тыс выбрал Тюдор Рояль стальной серый, нацелился на него. Но Карреру держу в уме, очень приятные.

Вложение 3185690

Вложение 3185691

Вложение 3185692

Вложение 3185693

Вложение 3185694

Вложение 3185695

Я незабыл, у меня есть аквис в титановом корпусе, ball кстати тоже есть, и я категорически не согласен что этот производитель второго эшелона ( если я правильно понял и вы oris посадили в первый эшелон)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

А что вы думаете об обновленном айконе

Добрый день. Совсем недавно стоял перед похожим выбором. Почитайте: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=562126

Было бы странно если бы я озвучил что-то другое, поэтому рекомендую присмотреться к ORIS AQUIS. На маркете можно в заявленный бюджет уложится, даже можно на лимитку Байкал замахнуться, хотя она мне не понравилась, слишком светлая.

Если нужен будет отзыв по oris, дам с удовольствием, есть чем поделиться!

Из примерки за Tudor
Остальные ни о чём

ясно-понятно
спасибо за ценный комментарий