Выскажите мнение о PAM 335...
 

Уважаемые форумчане (приверженцы Panerai)!

Прошел год и думаю была уже возможность сформировать свое мнение о PAM 335 (на основании личного опыта или иностранных обзоров).
Если будет время, выскажите свое субъективное мнение о плюсах/минусах PAM 335.
Очень интересно...

http://img213.imageshack.us/img213/9611/pam335.jpg

Я их пробовал год назад...
 

Ну и потом пару раз в бутиках по миру, как выставочные. Считаю, что стоит дождаться композитного люминора (не царапается и легче - но будет минимум через год думаю) или взять стальной 233 или 270. Мне не нравится тонированное сзади стекло - как тот попсово это.

" ... Платон мне друг , но истина дороже " (с)
Павел , не горячись ... " копчёные " очёнь хороши , но не эти :rolleyes:

OP на мой взгляд убили 335, так и не продав их толком, релизом PAM386
http://blog.perpetuelle.com/wp-conte...86-620x620.jpg
Отсюда: http://www.perpetuelle.com/UsrViewFo...e=Keyword_Tags

черный цвет и стекло куполом - визуально очень уменьшают их по сравнению с обычными (имею ввиду не черный корпус и не куполообразное стекло). 44 мм, а воспринимаются как 40 и такое впечатление что цифры в кучу:rolleyes: ИМХО

Виктор, да я так...
Чиста из спортивного интереса...
Типа "праздное любопытство" ;)
Вот ты по-честному скажи - нравятся или нет ;)
Как "знающий" и как человек, у которого побывала туча разных часов "в руках" и "на руках" ;)

Денис, мне тоже как-то эта тонировка не в тему кажется...
Но всегда приходится с чем-то мириться...идеальных часов кмк не существует (это только мысль-развивать ее не хочу)...
Вот бы к этому 386-му резерв хода и GMT...
А как у 335-го керамика - сильно царапучая?


Слышал тут от некоторых (которые "О России все думают" ;)) про болтики/скобы и прочие нюансы...
Разное мнение опять же может быть по отношению к автомату для 10-ти дневника :)

Нравятся, рассматривал при выборе. Отклонил по нескольким параметрам: цельнокерамический корпус ИМХО менее стоек к ударам и прочим внешним воздействиям, цена существенно выше, чем 270 и тем более 233, тонированное заднее стекло, ну и девятка на мой взгляд лишняя в 270 и 335 моделях. Хотя не знаю как бы поступил, если бы все три модели были в наличии и примерно по одной цене.

Керамика - нецарапучая, почитайте отчет Дмитрия (PRisti) про 317 - все тип топ, да 292 владельцы не царапали вроде.

А мне просто черные и коричнивые часы не нравятся, считаю лучшим из памов стальные с хорошими ремнями

вот во время " задушевной беседы " поговорим " по-честному" :p
думаю к очередному сбору я буду готов :rolleyes:


... поверь , иногда лишний и правильный ремешок преображает увиденное ;)

это вопрос к действительным владельцам , мнения "теоретиков " субъективно и только осложнит(исказит ) вывод :)
Павел , не трать пожалуйста деньги ;) ну хотя бы некоторое время :p

"...заметьте, не я это предложил..." (с)
Виктор, ловлю на слове, третьего раза не должно быть...;)
Ну яж пока не панеристи ;)
Ремешковая болезнь меня пока не поразила :p
Боюсь что я не такой счастливчик, который моментально может стать обладателем замечательных часов, по своему хотению...
Жизнь увы всегда вносит свои безжалостные коррективы...так же как и производители и дилеры...

Павлик, мож вместе с книгой о Пилотах, каталог РАМ подогнать:)

"...от оно че михалыч..." (с)

Андрей, я с тобой не расплачУсь...(спасибо тебе огромное)...
Одим словом... "секта"... (где то я уже это слышал ;))... Так и затягивают в свои сети :)...
Ты давай лучче по теме высказывайся, мне вот как раз субъективные мнения интересны...
Твое мнение очень интересно...
Что думаешь о 335-м?

Денис, спасибо большое...
Ознакомился со всеми темами, созданными ув.Дмитрием (PRisti)...
Впечатлен...

Ура, "старейшины" к "бою" скоро будут готовы!!!!:D
Вить, ждём с нетерпением!;)

1) Да уж Паша, на этот раз Виктор опередил!:D
2) Слово не воробей и Виктор об этом знает!:D
3) Что то мне подсказывает, что это только пока!:D;)

По теме: Паш керамику не советую только по причине хрупкости материала,так же как и PVD(царапучее), лучше обрати внимание на стальные и титановые модели или комбинированные.
И желательно (хотя бы относительно) редкие модели, потому как с ними реже хочеться расстаться и не надоедают они, потому- что кроме как на своей руке ты вряд ли где их увидишь!

Володь, а мнение свое субъективное оставить по керамике памовской вообще и по 335-му в частности?
Нелицеприятные тоже приветствуются ;)

А то Виктор молчит...Андрей молчит... Владимир молчит...
Точно походит на "Секту" :D:eek::D
Миша так тот ваще походу просто боится слово вымолвить...
Видимо понимает... Потому и молчит...

Модель мне нравится , но только в стальном исполнении.
1950 сатинированный корпус это бомба кмк!
Ну разве не красавица, прям таки летающая тарелка или батискаф, не иначе?!:D;)

Павел, ничего не думаю. Просто не моё.
233- правильный выбор.Лично я при покупке РАМ и ИВЦ -ВСЕГДА слушаю Виктора,
затем звоню Косте, Володе, тебе. И делаю так , как посоветовал Виктор:)

......:)

вот это уже мнение! оно очень полезно!

не ну если их ронять... вопросов нет (от этого конечно никто не застрахован)...
или там "об банкетный стол...;)"... (хотя от этого тоже мало кто застрахован :))
но ведь я пока не планировал им гвозди забивать...
люди вон и с турбами ходят - и ничего...(хотя если такую штучку уронишь с такой же высоты - мало не покажется)...

а стальные... ну да... неплохо... но черные-то, а???

Интересно как там еще сделана система смены ремней. Той, что в новых сериях как я понимаю, нет, значит осталась та, что в низших моделях - шпилька на резьбе. А как можно сохранить в целости резьбовое соединение "сталь-керамика" мне не очень понятно. У меня был Улисс с керамичесим безелем и кнопками - смотрелся и смотрится сейчас у друга просто великолепно. Но вот целиком корпус....

Дмитрий, спасибо большое за мнение - действительно интересный вопрос...
попробуем поискать ответ...

А зачем 10-дневнику автомат.
Я понимаю 8-дневник ручка, ПОПА красивая, есть на.что посмотреть.
По мне - 312, 335 и т.д. сзади очень похожи

а бы подождал "табачку" и обосновать могу!
во-первых, это действительно новенькое от Панерай!
во-вторых,поиграть ремнями по коричневому всегда интереснее чем по чёрному циферу к м к !
в-третьих, 10 дней ,по высказываниям владельцев, более нежные и ломучие!
итого 3 или 8 дней в табачном тени Panerai :)
удачного выбора!

Считаю более идеологически выдержанными конечно же 8-дневник на механике. 10-дневник на автомате имхо - масло маслянное.И совершенно не важно в каком корпусе. Иметь их как единственные часы - скорее поиметь больше проблем(к вопросу о надёжности). Или носить на вытянутой руке, боясь лишний раз тряхнуть. Ну а как одни из коллекции для одевания раз в неделю - самое то. :)

Спасибо всем большое за мнения...
Очень полезно...

Тогда вопрос ближе к телу таксказать...
У кого есть керамический ПАМ (любой)? личные ощущения интересны...
Или допустим мерили там где-то, в руках вертели...
Опять же интересуют только субъективные мнения...

Допустим это не повседневные часы, тогда как отношение?

Обращаю внимание - я в дискуссию по сути вопроса не вступаю, не по тому, что сказать нечего, а чтобы до конца сформировать свое мнение более объективно с помощью ваших, уважаемые форумчане, субъективных взглядов ;)

Спасибо еще раз!

Согласен полностью. Сатинированый металл смотрится великолепно. Есть всё, что нужно. Сам хожу вокруг да около.

Володь, тогда развивая твой поэтический подход и аллегорию, можно ведь сказать, что 335 это как минимум Стелс ;)
Дмитрий, уточнил, систему поставили "облегченную" ;) кнопочки ;) так что этот вопрос снят :)

Паш, а чего тут развивать? Понятно, что смотрятся супер, но всегда есть "но" и это именно хрупкость керамики, ни когда не знаешь где подскользнёшся и как навернёшся, да ещё как назло часами - да об асфальт:eek: или ещё какая оказия , упали на кафельный пол в раздевалке в фитнес клубе:(.
Вообщем только по этим причинам я бы их не рассматривал.
Сталь желательно сатинированная (потому как не бликует и смотрится лучше ИМХО),титан или комбинированный вариант- вот мой выбор.:D
Вот как то так!:rolleyes:;)
P/S И к тому же поддержу форумчан, что 10 дней запас на автомате не к чему!

Как владелец 10 дневника могу сказать:
1. Автомат практичней и точнее по определению - пружина чаще всего находится в хорошо взведенном состоянии. Ну и заводить часы вообще не надо - достаточно надеть пару дней в неделю. Ну и чем реже отодвигать скобу - тем меньше пыли и грязи.
3. В свое время выбирая 10-дневник наткнулся на похожее обсуждение на paneristi.com. Так вот один из владельцев четко сказал, что сладкой парочки 190/270 хватит на все случаи жизни. Первые удобны как часы выходного дня, вторые идеальны на повседневку и для путешествий.
3. Проблемы схожие бывали и на 8 и на 10 дневниках первых ревизий. Вроде сейчас все стабильней, были ли ремонты у последних серий, есть владельцы?

Сбило то, что на оф. сайте на фото 335 кнопок явно нет.

По поводу хрупкости - посмотрите, PAM 292 - трещина в корпусе после замены ремешка
http://www.network54.com/Forum/35339...e+with+PAM+292

Дмитрий, как оказалось, совсем не сбило (вы верно указали)...
видимо меня сбили тем, что на 270-м такая система... (извиняюсь, что не точно ранее указал)...
ситуацию спасает то, что идет стыковка метал-метал, и шурупы не вкручиваются в керамику - то есть риск отсутствует...
тем не менее при смене ремней надо быть аккуратным (да и со сталью тоже в принципе это требуется)...
Эта картинка рассеивает все сомнения по смене ремней:
http://www.watchuwant.com/ebaypictures/pam335m7.jpg

вот этот аргумент для меня точно решающий, Паш!

Пипец...

...на меня это тоже слабо повлияло...

Видео коротенькое ;)

Почему металл-металл? Я так понимаю, что металлическая шпилька (винт) ввинчивается в тело ушка (гайка) из материала корпуса, т.е. керамики.
По поводу трещины в Радиомире - ТС совершил одну из двух ошибок: либо ввинчивал с перекосом, либо перетянул соединение. Хоть и 3 было по материаловедению, все же помню, что керамика очень плохо реагирует на локальное повышение напряжения, особенно в отверстиях, углах и т.п. Собственно это и есть причина хрупкости. Мне вот точно противопоказано иметь керамические корпуса.
Также неясна и логика производителя - мутит всякие Инкаблоки, Антишоки и т.п. и заключает все это в хрустальную оболочку.

надо конечно живьем смотреть, но сказали так: гайка металическая в корпусе (ушко)...

интересно, кто-то видел как светятся 335-е в ночи?
так же как 317-е?

Как владелец керамики от Панерай официально заявляю :) Керамика- супер материал. Третий год пользуюсь, следов носки не наблюдается. Использую как часы выходного дня. Легкие, не царапаются. Ремешковой болезнью не страдаю. Поэтому, наверное, ничего в часах не разбалтывается. Черный цвет универсальный, подходит ко всему. Что касается композита, то тоже подходит ко всему, только для начала надо в глине изваляться (ИМХО).